Zulma Guzmán habla de su relación extramatrimonial con Juan de Bedout y la investigación en su contra por el envenenamiento de dos niñas – Desde dentro
Aunque la Fiscalía está investigando Intoxicación por talio que provocó la muerte de dos menores en el norte de
Aunque la Fiscalía está investigando Intoxicación por talio que provocó la muerte de dos menores en el norte de BogotáEl caso volvió al centro del debate público luego de una serie de entrevistas concedidas a «Focus Noticias» tanto por Zulma Guzmán Castro -considerada presuntamente involucrada- como por el abogado de la familia de las víctimas.
Desde afuera, Guzmán rompió el silencio y defendió su inocencia, mientras el representante legal de los familiares de los menores aseguró que Este juicio tiene pruebas «muy serias y contundentes»lo que, a su juicio, desprestigia notablemente a la empresaria.
Zulma Guzmán Foto:archivo privado
LEER TAMBIÉN
La versión de Guzmán: defensa, inocencia y estigmatización
En entrevista, Guzmán explicó esto decidió hablar públicamente después de lo que considera una exposición mediática injusta.
Manifestó que fue víctima de una narrativa que sentía que la condenaba antes de cualquier juicio. «Creo que tengo derecho a corregir una versión falsa y distorsionada».Sostuvo, confirmando que ya contaba con asesoría jurídica y una estrategia de defensa.
Ante la orden de captura internacional solicitada por la Fiscalía, La empresaria reiteró que no participó en el transporte de frambuesas contaminadas con talio. y aseguró que intentaría demostrarlo ante los tribunales.
También se solidarizó con los familiares de las niñas fallecidas, reconociendo el enorme dolor que deben atravesar.
Zulma Guzmán, trabajadora doméstica y economista Juan de Bedout. Foto:EL TIEMPO/ Archivo privado
Uno de los puntos más sensibles de su testimonio fue una relación extramatrimonial que mantuvo durante varios años con Juan de Bedoutpadre de uno de los menores.
Guzmán lo confirmó La fusión comenzó en 2014 y finalizó a principios de 2020. y afirmó que no ha habido ninguna relación estrecha desde entonces.
Según su versión, estos antecedentes personales la convertían en un «blanco fácil» para la investigación.
LEER TAMBIÉN
Abandonar el país y prometer rendirse.
Guzmán insistió en que su salida de Colombia el 13 de abril de 2025 se debió a planes de estudio y trabajo preestructuradosentre ellos, matricularse en un programa de maestría en Argentina.
Negó que su viaje tuviera como objetivo evadir a las autoridades y Aseguró que estaba listo para enfrentar la justicia..
Esta cuestión también fue abordada, entre otros, por abogado de las víctimas, Majer Abushihabquien elogió públicamente la intención expresada por la empresaria de entregarse.
Abogado Majer Nayi Abushihab Collazos. Foto:Redes sociales.
«Es una gran noticia que hayas decidido hacer esto, espero que suceda lo antes posible.«, dijo, señalando que esto permitiría que el proceso avance de manera transparente.
LEER TAMBIÉN
Posición de las víctimas: «Hay pruebas sólidas»
En entrevista con Focus Noticias, Abushihab sostuvo que desde el punto de vista investigativo: Zulma Guzmán está «completamente comprometida» con los hechos lo que provocó la muerte de menores. Sin embargo, explicó que juzgar la culpabilidad no es su deber, pues es función exclusiva de los jueces.
Como abogado penalista y representante de las víctimas, destacó que la Fiscalía ha desarrollado, entre otros: pruebas que calificó de «quirúrgicas»respetando las garantías procesales y con base en pruebas técnicas y testimonios.
«Hay pruebas absolutamente importantes que ponen en duda muy seriamente su responsabilidad», aseguró.
El abogado añadió Guzmán respeta sus derechos fundamentales, incluida la presunción de inocenciay que luego de presentarse ante las autoridades, tendrá todas las herramientas legales para defenderse.
Sobre el celular y una relación romántica
Cuando se le preguntó sobre los argumentos de Guzmán de que una relación que terminó hace muchos años excluye la motivación sentimental, Abushihab enfatizó enfáticamente que: Desde un punto de vista jurídico, el motivo no es decisivo..
Búnker de la Fiscalía General de la República en Bogotá. Foto:Archivo meteorológico
«Cuando se trata de asesinatos, el motivo es irrelevante para establecer la responsabilidad penal«, explicó.
Señaló que si bien conocer los móviles puede ser importante para las víctimas y esclarecer la verdad, El juicio se centra en las pruebas reunidas, no en interpretaciones personales o emocionales..
El caso sigue abierto
Se inició una investigación tras la muerte de dos niñas cuya salud se deterioró progresivamente tras comer frambuesas entregadas en su lugar de residencia. La ciencia forense determinó que la causa fue envenenamiento por talio.Metal pesado altamente tóxico.
Descubrimiento Rastros de esta sustancia en el cuerpo de Juan de Bedout, otro de sus hijos y madre de uno de los menores.quien murió hace muchos años, amplió las direcciones de la investigación y condujo al análisis de las relaciones personales y la historia familiar.
Aunque la fiscalía mantiene su postura y la defensa sostiene que Guzmán es inocente, El proceso continúa en la fase de investigacióna la espera de que la empresaria se presente ante las autoridades y presente pruebas durante las audiencias públicas.
