Usar el reconocimiento facial para cazar imitadores parecía una buena idea. Esta universidad valenciana acaba de descubrir que no es así – Desde dentro

Las instituciones educativas que optan por realizar exámenes en línea enfrentan un desafío: ¿cómo se aseguran de que no copien sin poder monitorear a los estudiantes en persona? Una universidad valenciana encontró la solución con un sofisticado sistema de videovigilancia y reconocimiento facial. Bueno, la broma dio sus frutos.

resolución. El verano pasado, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) presentó una denuncia contra la Universidad Internacional de Valencia o VIU para el uso de reconocimiento facial y grabación para la realización de exámenes online. Como se informó en À PuntYa se ha recibido la decisión y la VIU tiene que pagar 650.000 euros

el sistema. En el Normativa de evaluación de la VIUEn detalle dice que en las pruebas en línea se utilizará un “sistema de tecnología de reconocimiento facial”. Este sistema consiste en el uso de dos cámaras (que deberá proporcionar el estudiante), una para monitorear al estudiante y otra para monitorear el área circundante para asegurar que no haya otras personas en la misma habitación. El software captura y analiza constantemente imágenes en tiempo real para verificar la identidad del estudiante a través de IA. Al mismo tiempo, el programa se encarga de controlar la pantalla e incluso los dispositivos conectados al ordenador con el que se realiza la prueba.

Dos multas. Los 650.000 euros son en realidad la suma de dos multas. La primera multa de 300.000 euros se debe al incumplimiento de la normativa Artículo 9 del RGPD que prohíbe el procesamiento de datos biométricos con algunas excepciones. La segunda cantidad, que asciende a 350.000 euros, se debe a una infracción de la ley Artículo 5.1c del RGPDque establece que los datos personales deben ser “adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario”. La AEPD considera desproporcionado el uso del reconocimiento facial con este fin.

Consentimiento rechazado. Una de las excepciones al artículo 9 del RGPD en la que la VIU intentó basarse es que “el interesado haya dado su consentimiento expreso”. Aunque los estudiantes aceptaron utilizar este sistema de control, el problema es que no les dieron otra alternativa: o aceptaban o no presentaban el examen. La AEPD “no considera como consentimiento válido la aceptación obligatoria de las condiciones generales en el momento del registro”, por lo que lo excluye en su decisión.

La VIU también intentó invocar el “interés público esencial”, otra excepción al artículo 9, pero la AEPD la rechazó al no existir una ley específica para el tratamiento de datos biométricos en el contexto educativo. La universidad citó la Ley de Universidades, que establece que las universidades deben comprobar si los estudiantes han adquirido una serie de conocimientos, pero la AEPD también lo rechazó por considerarlo insuficiente. Vaya, tenemos que pagar.

No es sólo el VIU. Hay otras universidades como la Universidad Europea, Isabel I, La Rioja o Burgos, que también utilizan sistemas similares que combinan cámaras y reconocimiento facial. Durante la pandemia no quedó más remedio que optar por la formación online y esto propició la aparición de Sistemas de videovigilancia en los exámenes que enarcó las cejas a la AEPDque ya advirtió de esto en 2021 La biometría no se podría utilizar para monitorear exámenes. Esta decisión es la primera en imponer una gran multa, por lo que se espera que las universidades hagan cambios si no quieren pagar.

Puerta abierta. La AEPD no descarta el uso de datos biométricos para prevenir el fraude en educación, incluidos los sistemas de IA. Sin embargo, señala que los datos biométricos están clasificados como de alto riesgo según el Reglamento sobre IA de la Unión Europea, que no prohíbe su uso pero no proporciona un permiso explícito para su uso en este contexto.

En | Hago el examen online por 20€: La situación del nuevo estudiante es una barra libre para hacer trampa

Imágenes | VIU, Pexels