Un pescador colombiano defendido por el presidente Petro fue encarcelado por robar 264 armas a la Policía Municipal de Santa Marta – Desde dentro
El 16 de septiembre, un ataque aéreo estadounidense a un barco en el Caribe provocó una tormenta diplomática. El
El 16 de septiembre, un ataque aéreo estadounidense a un barco en el Caribe provocó una tormenta diplomática. El presidente Gustavo Petro denunció públicamente que Estados Unidos «violó la soberanía nacional y asesinó a un colombiano inocente«.
LEER TAMBIÉN
El hombre del que hablaba era Alejandro Andrés Carranza Medina, samaritano de 40 años, La familia fue descrita como pescadores trabajadores que se hicieron a la mar y nunca regresaron.
«Era pescador, no traficante de drogas». El presidente dio garantías en las redes sociales, exigiendo explicaciones al gobierno norteamericano y el inicio de una investigación por parte de la Fiscalía General.
Pero apenas unas horas después, un nuevo elemento cambió el tablero: Carranza, conocido como «Coroncoro», estuvo involucrado Un escándalo judicial de gran magnitud que marcó a la Policía Metropolitana de Santa Marta hace casi una década.
El expediente que reaparece: robo de 264 armas
Alejandro Carranza Medina fue capturado en 2026 por robar armas a la Policía Metropolitana Foto:archivos del fiscal
En el periodo de marzo a septiembre de 2015 La Fiscalía detectó actividades ilícitas al interior de la propia Policía. 264 armas de fuego decomisadas a grupos al margen de la ley desaparecieron del depósito de pruebas de la Sijín, a través de una red que involucra falsificación de documentos, corrupción interna y vínculos con bandas criminales.
El caso fue atendido por la Fiscalía Seccional 19 de Magdalena, con el apoyo del CTI Capturó a siete personas: el mayor Rolando Pinzón García, entonces jefe de la Sijín; cinco oficiales uniformados de diversos rangos, y civil: Alejandro Andrés Carranza Medina, apodado «Coroncoro».
Según una investigación realizada por ustedUna patrullera de la Sijín falsificó la firma del fiscal autorizando el retiro de armas. el cual, a cambio de dinero, era devuelto a Los Pachenca, hoy conocidos como Autodefensas de los Conquistadores de la Sierra.
«Coroncoro» fue el único civil directamente involucrado en el caso y la única persona que aceptó cargos de conspiración para delinquir. peculado por apropiación indebida, falsificación de documentos públicos y hurto agravado. Los restantes detenidos se declararon inocentes.
La vida entre el mar y los archivos.
Alejandro Carranza Medina fue capturado en 2026 por robar armas a la Policía Metropolitana. Foto:archivos del fiscal
Aunque los expedientes lo vinculaban con uno de los operativos más graves de la Policía Metropolitana, En su barrio natal de Gaira, Santa Marta, Carranza era conocido como el hombre del mar.
«Era un hombre tranquilo, iba a pescar todas las mañanas. No tenía enemigos ni tramaba nada extraño”, dijo en entrevista con RTVC Noticias Audenis Manjarres, su prima. La mujer asegura haber reconocido la embarcación de su familiar en videos de medios internacionales sobre el ataque del 16 de septiembre.
En fotografías incluso compartidas por el expresidente Donald Trump, se observa una embarcación parada con el motor levantado,que en lenguaje marítimo equivale a una señal de fracaso o un pedido de ayuda.
Petro vs. Washington: una disputa por la soberanía
Alejandro Carranza Medina fue capturado en 2026 por robar armas a la Policía Metropolitana. Foto:archivos del fiscal
El presidente Petro afirmó firmemente: La embarcación «flotó, quedó a la deriva en aguas colombianas». « Esperamos explicaciones del gobierno de Estados Unidos», escribió el presidente, pidiendo a la Fiscalía proteger a la familia de la víctima e investigar los procedimientos judiciales internacionales.
Sin embargo, La versión de Washington es diferente. Fuentes militares estadounidenses dicen que el barco transportaba cocaína con destino a su territorio. que el ataque era parte de una operación antidrogas. Hasta el momento, no se ha proporcionado ninguna evidencia pública que respalde esta afirmación, pero el cruce ha aumentado las tensiones diplomáticas entre los dos países.
LEER TAMBIÉN
El descubrimiento del pasado criminal de Carranza polariza el caso
“El debate no es quién fue Carranza, sino Si un país extranjero puede bombardear un barco colombiano sin previo aviso ni jurisdicción», afirmó un experto en derecho internacional consultado por EL TIEMPO.
Por su parte, los pescadores caribeños dicen sentirse amenazados: “Si un colombiano muere en el mar y luego dicen que era narcotraficante, Cada uno de nosotros podría ser la próxima víctima», comentó un pescador de Taganga.
Una cuestión que vuelve a poner en entredicho las relaciones bilaterales
Alejandro Carranza Medina fue capturado en 2026 por robar armas a la Policía Metropolitana Foto:archivos del fiscal
El caso Carranza pone a prueba las relaciones entre Bogotá y Washington en el contexto de la cooperación en materia de seguridad y luchar contra el narcotráfico, que ha sido históricamente delicado.
Para GAbriel Jiménez Peña, politólogo y analista internacional, «Colombia podrá emitir una nota formal de protesta si el Ministerio de Relaciones Exteriores considera que se ha producido una violación territorial. El problema es que los antecedentes penales de la víctima complican la legitimidad política del reclamo”.
Mientras tanto, La familia Carranza insiste en que su pariente murió como un pescador honesto,y que su historia no debe usarse como arma política.
Hoy, El nombre de Alejandro Andrés Carranza Medina fluctúa entre dos versiones: un pescador víctima de un error militar y un hombre con un pasado oscuro.que terminó en medio de una guerra exterior.
Su caso también ilumina los dilemas que enfrenta Colombia:una nación ansiosa por defender su soberanía pero que aún lucha con los fantasmas de su propia violencia,la corrupción y las heridas causadas por el narcotráfico.
En el fondo, la pregunta sigue siendo la misma: ¿quién fue realmente «Coroncoro»?
Autor: Roger Urieles,
Para EL TIEMPO Santa Marta.
@rogeruv
Quizás te interese este vídeo:
