Un grupo independiente está petalling en Spotify. Todo normal excepto una cosa: se terminan con IA – Desde dentro

Hace unos meses hablamos sobre las herramientas de IA, que podría producir una persona tan poderosa como Suno AI, que podría producirse prácticamente para no distinguirse. No hay nada extraño que unas semanas más tarde ya vemos grupos de música que se crean a partir de modelos de música KI, y que no solo es posible engañar al público, sino también millones de oyentes y, por lo tanto, generar cantidades significativas de dinero en las áreas de servicios. El nuevo caso (y ciertamente no el último) es el de las personas equivocadas que tienen la pandilla Velvet Show.

Mentir gente. El primero tiene la atención de la legitimidad del endown solitario del terciopelo en Reddit (en El y en El Hilo) donde se llamó la atención a la posible ausencia de la banda, aunque el algoritmo de la plataforma ya se ha recomendado más de 550,000 oyentes mensuales. Las reacciones estaban indignadas para renunciar y en ese momento una llamada de boicot se hizo un Spotify para no notificar claramente el tipo de este contenido.

Como se puede ver. Poco después, el experto en música Chris Dalla Le expliqué en tiktok Cómo fue posible distinguir el resbalón de una banda real: ciertos matices de metales en las voces, típicas del tiempo en que son generados por AI, muy poco título original («polvo en el viento», muy similar al polvo legendario en el polvo del viento en el viento de Kansas), el claro origen de ambas imágenes del grupo y la descripción de la misma cita (con cita incorrecta). Y luego, por supuesto, hay una falta de información sobre la banda o sus miembros en Internet. No hay una huella digital antes de que el grupo aparezca en Spotify.

La prueba final: Deezer. Deezer es una de las pocas plataformas de Transmisión de música que ha reconocido los problemas de un exceso de contenido generado por AI (AI (18% de todos los que se elevan a plataformas digitalessegún su propio informe). Por lo tanto, comenzó una herramienta que advierte a sus oyentes sobre la posibilidad que escuche música creada artificialmente. En el caso de las manualidades de terciopelo, Su juicio es claro: Las posibilidades que sus canciones han compuesto con Suno, usted o una herramienta similar son muy altas.

¿Por qué tener tantas reproducciones? Sin embargo, en el Sunddown Sunddown, no muchos oyentes han firmado en su perfil: solo 11,000 en el momento de la carta de estas líneas. ¿De dónde vienes todos los meses? Básicamente para aparecer en listas de reproducción, que llegarán gracias a cinco usuarios muy específicos, según el examen Musical: Música adicional, soledad colectiva, pop de culto!, Entre platos y perdidos.

Estos perfiles contienen los registros totales del terciopelo, que se vendió muy a menudo en las listas, aunque sus temas (por ejemplo, la Guerra de Vietnam) no tienen una relación obvia con la música de la banda. Sin embargo, estos fenómenos en las listas conducen directamente a los descubrimientos semanales del algoritmo.

Las jugosas tarifas de licencia. Lo que esto crea es una avalancha de Tarifas de licencia cuya legitimidad está en la mejor dudosa, ya que los bots a menudo se usan para inflar las estadísticas (en realidad ya hay Casos que dan tumbos en la corte para este problema). El uso de bots no se demuestra con esta nueva no base, pero las objeciones a su alrededor son más un punto de vista ético: con su éxito algo artificial (basado en «engañoso» del algoritmo, que se ve obligado a actuar Lista de reproducción muy pertenecía) Eliminar el espacio a las cintas auténticas.

Y dinero: las reproducciones se pagan en Spotify entre 0.003 y 0.005 dólares estadounidenses por cualquier escucha, por lo que el dinero no va a músicos reales.

El precedente: las chicas. A finales de 2024, una banda española, generada exclusivamente por AI, se convirtió en la controversia musical del momento. Las chicas recibieron algunos efectos en su primer álbum, «Last Bath», y fueron realizadas por medios como B. Entrevistado Eldiario.es. Los responsables, por anonimato, explicaron cuándo eran responsables de los textos, pero no de la música o la interpretación. En este caso, desaparecieron a través de la decisión de su distribuidor de Altafonte de Spotify, aunque volvieron a las plataformas en unos pocos días.

Estos responsables huyeron con delanteros Un manifiesto Al convertir el proyecto en una idea de filosofía colaborativa e tratar de ofrecer a las niñas una determinada unidad experimental. Solo siete meses después, sus autores lograron cargar muchos otros experimentos en plataformas … y calcularlo.

En | Spotify ha encontrado el mejor uso de la IA: genera lista de reproducción a partir de cada texto, como: B. Chatgpt