Tu principal proveedor es intocable – Desde dentro

En octubre, la inteligencia ucraniana llevó a cabo una investigación. Luego volvió a señalar que la brecha en torno a las sanciones internacionales es tangible y numérica. Kiev había comenzado a analizar partes de los misiles de crucero y misiles balísticos más nuevos de Moscú. Y lo que encontraron fue un Déjà vu.

Lo último: un estudio exhaustivo del misil Iskander de Rusia apunta claramente a una superpotencia.

Letalidad en la cadena de montaje. El misil balístico Iskander-Mel corazón del terror ruso contra las ciudades ucranianas, depende de un combustible sólido, la mitad del cual debería estar compuesto por perclorato de amonio. Resulta que después de décadas de decadencia industrial desde el colapso de la Unión Soviética, Rusia ya no es capaz de producir el ingrediente crucial para la producción a gran escala: clorato de sodio de alta pureza.

Esta deficiencia técnica, más que cualquiera de sus fuerzas, define la vulnerabilidad estratégica de un arma que ha devastado lugares como Kryvyi Rih, donde, por ejemplo, un impacto en noviembre 2024 Mató a una madre y a sus tres hijos. La continua disminución de las tasas de interceptación ucranianas, incluso en áreas defendidas por los Patriot, muestra que cualquier misil que logre superar las defensas aéreas impacta en áreas densamente pobladas, convirtiendo esta dependencia industrial en una tragedia humana.

La red que ofrece. Bueno, en uno investigación rusaLa inteligencia ucraniana descubrió que Moscú depende de ella debido a la falta de capacidades internas. dos proveedores esenciales: China, que suministra el 61% del clorato de sodio importado, y Uzbekistán, que suministra el 39% restante. sobre Fargonazotuna obra adquirida por Indorama por 140 millones de dólares y vinculada a la familia del conglomerado de Lakshmi Mittal.

De esta forma, entre 2024 y mediados de 2025 solo se envió la planta uzbeka. más de 18 millones de dólares en insumos, parte de un flujo total de casi 37 millones que mantiene la producción de misiles utilizados repetidamente contra la planta siderúrgica de ArcelorMittal en Kryvyi Rih, paradójico Víctima de la misma conspiración Acuerdo que sin querer ayuda a impulsar el programa ruso.

El agujero en el régimen de sanciones. Aunque el clorato de sodio está incluido en las sanciones europeas como sustancia que sostiene la capacidad industrial rusa (la UE no puede moverla), los principales proveedores (uzbekos y chinos) siguen siendo sin ser castigado. De hecho, el especialista identifica a Olena Yurchenko tres errores estructurales: la falta de una cobertura integral de todas las materias primas de combustibles sólidos, la ausencia de restricciones a los proveedores de terceros países y la ausencia de sanciones contra los exportadores e importadores rusos directamente afectados.

El resultado es una cadena de suministro que funciona perfectamente y que funciona entre las sombras legalesEsto permitió a Rusia reponer su arsenal a pesar del embargo occidental. Expertos ellos señalan esto que este fenómeno se repite en sectores en los que las empresas occidentales toleran indirectamente los círculos de “importaciones paralelas”.

Geopolítica y cálculo político. Fueron recordados en Forbes que sería más aceptable políticamente si la UE impusiera sanciones a Uzbekistán, cuyo peso económico y relaciones con Europa son menores que las de China. No hay duda de que castigar a los proveedores chinos provocaría importantes tensiones diplomáticas y comerciales, lo que explica las reticencias de algunos Estados miembros.

Sin embargo, mientras estas decisiones se posponen, Rusia avanza en la construcción de nuevos complejos de producción nacionales, que sólo entonces se pondrán en funcionamiento. entre 2025 y 2027prolongando un período crítico en el que la dependencia exterior sigue siendo el talón de Aquiles de su industria de misiles.

La ironía estratégica que mantiene el conflicto. A ello contribuyó ArcelorMittal Kryvyi Rih, el pilar económico de la ciudad y objetivo recurrente de los habitantes de Iskander. más de 500 millones en impuestos a Ucrania y más de 18 millones en ayuda humanitaria desde la invasión. El drama es obvio: la misma estructura corporativa que está ayudando a reconstruir Ucrania se encuentra en un eslabón distante de su órbita corporativa. vinculado a la producción de misiles que destruyen su infraestructura.

Si la UE impusiera sanciones a los proveedores uzbekos y a los principales exportadores chinos al mismo tiempo, Rusia enfrentaría años de inestabilidad, altos costos y una flexibilidad industrial limitada. Incluso podría verse obligado a rediseñar sus motores y combustibles, lo que pondría en peligro la fiabilidad de su arsenal durante mucho tiempo.

Lo que está en juego. Si se quiere, la cuestión crucial es si la política europea tiene el coraje de hacerlo. cerrar las lagunas permitir eso conglomerados globales Ambos bandos de la guerra se benefician (directa o indirectamente). La razón es muy clara: mientras esta excepción legal y económica siga vigente, los Iskander seguirán volando y masacrando, respaldados por una cadena de suministro que la tecnología rusa por sí sola no puede reemplazar.

Imagen | Vitaly V. KuzmínMil.ru

En | Algo devastador está sucediendo para Ucrania: las zonas muertas están desapareciendo y sus drones vuelan a ciegas

En | Durante años, Europa se ha preguntado cómo detener a la flota fantasma rusa. Ucrania acaba de mostrarte el camino: con IA