Todo el pueblo de Magdalena protestó en defensa de un campesino acusado de matar a un niño – Desde dentro
Decapitación de una niña Luciana Piña Sacudió el centro de Magdalena. Una niña, de sólo un año y medio,
Decapitación de una niña Luciana Piña Sacudió el centro de Magdalena. Una niña, de sólo un año y medio, fue encontrada muerta en una finca de la localidad Apurarse y casi al mismo tiempo que se conoció el crimen, la captura presunto responsable.
LEER TAMBIÉN
Se ha presentado la versión oficial. Omar José Castellar de Oroun campesino de Sabanas de San Ángel, como un hombre que mataría a un niño, obsesionado con la madre del menor, un adolescente de 15 años que, según se decía, No respondió a sus insinuaciones.
A las pocas horas, Omar dejó de ser un jornalero conocido por trabajar en fincas del distrito del Basural y pasó a ser “asesino de bebes«Las redes lo condenaron, la comunidad lo rechazó y el juez lo envió a prisión preventiva. Afuera, el mensaje era claro: la justicia había respondido. Pero en casa y en la ciudad donde creció comenzó a prevalecer una narrativa diferente, que retrataba al hombre como chivo expiatorio.
«No lo defendemos por su familia, lo defendemos porque es inocente».
En la casa de Castellar de Oro no se habla de dimisión, sino de Padre injusticia. Sus familiares, afectados por la repercusión mediática, repiten el mismo pensamiento Omar fue encarcelado sin pruebas sólidas.
Omar José Castellar, campesino acusado de un delito. Foto:Proporcionado por la familia
Un familiar cercano asegura que el dolor no les ha privado de claridad: «No lo defendemos porque es de la familia, Lo defendemos porque hay pruebas reales de que no estuvo allí.«.
Los vecinos confirman esta historia. Describen a Omar como un campesino, acostumbrado a levantarse temprano y pasar el día entre el ganado, la tierra y el sol. Una mujer que lo vio crecer lo resume en una frase que se escucha en muchos rincones de Sabanas de San Ángel: «Destruyeron su vida y ni siquiera llevaron a cabo una investigación exhaustiva.«.
Para ellos, no se trata de la caída de un criminal, sino de destruir la reputación de un campesino que, según afirman, nunca podría tocar a una chica.
Abogado Diana Fox Llegó a esta etapa cuando la familia ya había cobrado la pequeña cantidad que debían pagar por la defensa. Dice que cuando se acercó a la Fiscalía le dijeron que era un caso claro, que había irregularidades y que la discusión jurídica estaba cerrada antes de comenzar. Sin embargo, Bastó repasar las primeras declaraciones. Entonces, dice, la historia comenzó a desmoronarse.
¿Dónde estaba Omar cuando asesinaron a Luciana?
Según la defensa, el día del crimen Omar no se encontraba en la casa donde asesinaron a la niña, sino en otro punto del distrito, a pocos kilómetros de distancia. Esta versión es apoyada por vecinos que aceptaron declarar bajo juramento. Compañero de trabajo de Roberto afirma que estaba con él Ya antes de las dos de la tarde.
Se les pide evaluar los testimonios y pruebas que, a su juicio, prueban la inocencia del campesino. Foto:Proporcionado por la familia
Horacio Rafael, dueño del restaurante mi patriarecuerda que en ese momento hablaban de construir un portón y que el campesino incluso le regaló limones y una mazorca de maíz. El abuelo del niño, que llegó a la casa en medio de la tragedia, afirma haber encontrado a Omar sentado, tranquilo, no huyas.
Estas declaraciones, según el abogado, refutan la idea de una sensibilidad incuestionable. Sin embargo, dice, no se les dio la importancia que merecían Se tomó la decisión de encarcelarlo.
Una versión que no coincide con las pruebas.
La esencia de la acusación es testimonio de la madre del menorAdolescente de 15 años. Afirma que Omar entró a la casa, agarró a la niña de sus brazos, la apuñaló y huyó. Lo describe con un outfit específico y dice que se lo llevó. cuchillo manchado de sangre. Pero comparando su historia con evidencia e informes técnicos, grietas profundas.
Familias enteras se unieron a la protesta pacífica. Foto:Proporcionado por la familia
Según la abogada, la ropa que ella dijo que llevaba no coincidía con la que vestía. cuando fue arrestado. El arma homicida no se encontró en manos del granjero ni en la ruta de fuga, sino en un estante de la propia casa. La joven dijo que tenía dos heridas, pero los forenses dijeron que tenía tres heridas.
Dice que vino y Se escapó a caballo por el sendero hacia el río.pero los vecinos aseguran que nadie escuchó el galope y que tal recorrido es casi imposible para el animal. También cambió su versión sobre el lugar de la casa donde se produjo el ataque y el presunto La conversación previa de Omar con el abuelo de la niñalo que este último niega.
Para la defensa, Estas contradicciones no son detalles menores.o mejor dicho, señales de alerta que deberían habernos obligado a revisitar la historia desde el principio, más aún cuando se trata de la historia del menor.
Una madre adolescente, un niño abusado y un estado ausente
Analizando el contexto, el abogado encontró un vacío en el contenido del art. seguimiento institucional de la madre y el niño antes del crimen. Se habla en la acera de un adolescente con posibles dificultades cognitivas, de episodios comportamiento extraño y una maternidad marcada por privaciones extremas. Los vecinos recuerdan la historia de la desnutrición de la niña y rememoran chisme del intento anterior lastimarlo nunca fue explicado.
Pobladores de Sabanas de San Ángel marchan vestidos de blanco. Foto:Proporcionado por la familia
Para el Zorro este contexto revela: doble abandono del estado. En primer lugar, hacia una joven madre y su hija que vivían en condiciones de riesgo sin una protección efectiva. Posteriormente, cuando los medios se enteraron del crimen, expresó su derecho a un juicio serio: la reacción fue rápida, pero en su opinión pretendía mostrar el “resultado” en lugar de buscar la verdad oculta.
La marcha que puso a la nación del lado de los acusados
La tensión acumulada se derramó a las calles. Cientos de vecinos de Sabanas de San Ángel marcharon vestidos de blanco y portando pancartas que decían «omar es inocente«, «No más falsas alarmas judiciales» y «La justicia no se puede improvisar“Algunos lloraban mientras caminaban, otros se movían en silencio como si estuvieran acompañados condenado al patíbulo.
Un comerciante que cerró su negocio para sumarse a la movilización dice tajante: “A cualquiera de nosotros nos puede pasar«El amigo del campesino es aún más directo: «Si lo dejamos en paz, lo matarán dos veces: en prisión y ante la opinión pública”.
Hoy, Omar se encuentra en una celda, según lo demuestra la investigación. Su familia, privada de fondos, se vio obligada a vender e hipotecar lo que tenían para abogados. La defensa afirma que ya existen testimonios que lo respaldansuficientemente técnico y jurídico para desestimar la acusación y sostiene que la propia Fiscalía lo sabe Será difícil mantenerlo detenido por más tiempo.
LEER TAMBIÉN
Mientras que en Sabanas de San Ángel nadie habla de una victoria temprana. Saben que aunque recupere la libertad, el nombre de Omar ya quedará asociado el crimen más doloroso que recuerdan.
También te puede interesar:
Cumplió una condena de 28 años. Foto:
Autor: Roger Urieles para EL TIEMPO Santa Marta. @rogeruv
