Se lanza una nueva tormenta en los Estados Unidos y Colombia. – Desde dentro
Una nueva y sería una disputa diplomática tiene un brote entre Estados Unidos y Colombia. Este jueves llamó al
Una nueva y sería una disputa diplomática tiene un brote entre Estados Unidos y Colombia. Este jueves llamó al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, «consulta urgente» a su gerente interino de la compañía en la Embajada en Bogotá, Mark John McNamara, para discutir las «declaraciones infundadas y representables para los niveles más altos del gobierno de Colombia».
En una declaración emitida por el Ministerio de Estado, luego repetida por el propio Rubio a través de la red social X, La administración de Donald Trump afirma que «se adoptarán otras medidas para hacer nuestra profunda preocupación a través del estado actual de nuestra relación bilateral ”.
El presidente Gustavo Petro dijo esto después del anuncio de los Estados Unidos para llamar a consultas. Foto:X Gustavo Petro
En la declaración Washington insiste en que «a pesar de las diferencias políticas con el gobierno actual, Colombia sigue siendo un socio estratégico significativo» Y agrega que están involucrados en el mantenimiento de la «cooperación estrecha en diversas prioridades compartidas, como la seguridad regional y la estabilidad».
Los puntos de vista especulativos o inflamatorios no contribuyen al fortalecimiento de la conversación bilateral, o en el cuidado de una relación basada en el respeto mutuo, la cooperación y la comprensión compartida
Daniel García-PeñaEmbajador colombiano en los Estados Unidos
Incluso si Estados Unidos no aclaró a qué declaraciones específicas se refieren, Varias fuentes en Washington afirman que todo gira en torno a los últimos comentarios del presidente Gustavo Petro sobre un complot para derrocarlo donde sería la participación de los Estados Unidos. Algo que mencionó en abril del año pasado, cuando acusó a los representantes republicanos Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez por su participación y sugirió que Rubio fuera consciente.
Petro repitió estas acusaciones hace tres semanas, Durante un foro sobre la paz y la democracia en Cali, el posible papel como enfatiza el Secretario de Estado.
Gerente interino de la compañía para la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, John McNamara. Foto:Ankascolombia
«Un presidente cercano dice que Marco Rubio está organizando un golpe de estado en mi contra». El presidente colombiano dijo en el incidente para alertar «que un líder de la ley colombiana extrema, todo con tráfico de drogas» promovió el golpe con el apoyo de las fuerzas y contactos sindicales en los Estados Unidos. Uu.
Según las fuentes, el Ministerio de Asuntos Exteriores le pidió al gobierno que retirara públicamente de estas afirmaciones, que participaron en las relacionadas con Rubio, y le dio una especie de ultimátum, con una fecha límite, para hacerlo.
El gobierno, sin embargo, se negó a retirarse y explicaría el llamado a la consulta por el gerente comercial el jueves.
Pero este jueves, cuando Punto muerto Diplomático, Petro se refirió nuevamente al asunto e intentó reducir el tono. «No creo que Marco Rubio esté en un golpe de estado contra Petro, porque los caballeros en la extrema derecha que estuvieron en quien no llegó a su oficina (…) No creo que un gobierno que tenga a Irán y bombas centrales que apunten, un problema en Gaza y un problema en Ucrania y Rusia puedan buscar un golpe de golpe en Gran Colombia».
Leyva trató de acercarse a Marco Rubio, Secretario de Estado, con la intención de ayudar a ejercer presión internacional «que culminó al final del poder de Gustavo Petro
El contexto de la disputa
Esta semana el tema se calentó después del periódico El paísDe España publicó algunos sonidos del ex canciller Álvary Levya, donde el ex funcionario discute su estrategia para eliminar a Petro del poder Y menciona una reunión con Díaz-Balart para discutir su idea.
“Leyva trató de acercarse a Marco Rubio, Secretario de Estado, con la intención de ayudar El país En la publicación.
La tensión entre los dos países se activó después del escándalo con Álvaro Leyva. Foto:X Álvaro Leyva
Se escucha el sonido de que Leyva estaba en los Estados Unidos ”con un tipo de primera fila: Mario Díaz-Balart. Díaz-Balart está detrás del Secretario de Estado. «
Para la administración republicana, era inaceptable continuar mitigando el nombre del Secretario de Estado.
Hace dos días, casi a la medianoche del martes, Petro publicó un trino donde parecía pronunciar Rubio, pero en términos vagos.
«Lo peligroso no era el secretario de estado Marco Rubio, quien no estaba realmente involucrado. Lo más peligroso de la estrategia de Leyva fue que vinculaba a dos grupos armados: Gulf y Eln Clan«Dijo el presidente.
Pero además, se agregaron otras cosas, como la decisión de la oficina del abogado nacional de abrir una investigación para determinar el contexto, la autenticidad y el alcance de los hechos que están condenados en las grabaciones y tendría un componente estadounidense.
Marco Rubio, llamado «Consulta urgente» al gerente interino de la compañía en la Embajada en Bogotá Foto:AFP
El otro impresiona que calentó la relación
Además La relación ya estaba caliente por otra serie de Sufrimiento. Entre ellos, la deportación de los Estados Unidos en el coronel Carlos Feria, quien era un total de la Policía Nacional en la Embajada Colombiana en Washington. Feria, ex gerente de seguridad del presidente Petro, e involucrado en el escándalo de Polygraf contra la niña de la ex Laura Laura Sarabia, abandonó el país el miércoles.
Sucesivamente, La decisión de eliminar las exenciones fiscales a los funcionarios colombianos en los Estados Unidos. –Según Washington, ya que no hay un informe mutuo y reciente de la ONU que explique los aumentos en los cultivos ilegales en el país durante todo 2023.
En términos diplomáticos, El llamado a la consulta con un embajador es una forma de expresar una profunda incomodidad con las decisiones de otro país. y pasos antes de que se tome la acción de la sanción o la división parcial o total de las relaciones diplomáticas.
La relación ya estaba caliente. Entre ellos la expulsión de los Estados Unidos en el coronel Carlos Feria Foto:Archivo privado
Ambos países ya habían pasado otro momento de tensión extrema a principios de año, cuando Petro interrumpió la entrada de dos aviones estadounidenses que lideraron a los inmigrantes deportados.
Trump respondió a ordenar el cierre de los servicios diplomáticos estadounidenses. Aparte de visas para funcionarios públicos y medidas de auditoría adicionales para colombianos en los aeropuertos.
La retirada mutua de los jefes de la misión es un paso muy serio en términos diplomáticos. Solo una disputa grave puede causar tales medidas.
Kevin WhitakerEE. UU. Exembajador.
Algunos de estos, afirman las fuentes, se introducirían nuevamente si una salida reaparece.
En el curso de él Embajador de Colombia en los Estados Unidos, Daniel García-PeñaLa última sección responde a «una determinación adoptada por ambos países en el ejercicio de su soberanía y responde al uso legítimo de sus poderes internos».
Sin embargo, El diplomático requiere «moderación en las declaraciones públicas de ambos países».
«Los puntos de vista especulativos o inflamatorios no contribuyen a fortalecer la conversación bilateral o al cuidado de una relación basada en el respeto mutuo, la colaboración y la comprensión compartida».
De todos modos, El llamado a la consulta con representantes en ambos países se da en un momento crítico, Bueno, uu. Es unos meses después de decidir certificar el desempeño de Colombia en la lucha contra las drogas y puede dar lugar a nuevas sanciones.
EE.UU Foto:Raúl Arboleda AFP
«La retirada mutua de los jefes de la misión es un paso muy serio en términos diplomáticos. Solo una disputa grave puede causar tales medidas. Dada la especie y la orientación política de ambas administraciones, colombianas y estadounidenses, para resolver las preocupaciones existentes como muy difíciles, dice el ex embajador estadounidense Las diferencias en la cosmovisión y el apetito de ambas administraciones a través del conflicto lo hicieron casi inevitable«
«En este momento», dice Whitaker, » Estamos en agua desconocida cuando se trata de relaciones bilaterales. Por lo tanto, se requiere más compromiso y más diplomacia. Todos debemos esperar e insistir en que se realicen todos los esfuerzos posibles para superar esta situación. «
Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de El Tiempo
Washington
