Sabíamos que la vida cerca del mar nos dejó para el «beneficio» de años de vida. Lo que no sabíamos es que era literalmente – Desde dentro

Hemos sabido durante mucho tiempo para usar la naturaleza de las ventajas de nuestra salud. Además de evitar la contaminación de nuestras ciudades, esto puede mejorar nuestro pozo psicológico a nuestro alrededor y posiblemente incluso estimular una vida más activa. Poco a poco también observamos que algo similar sucede cuando cambiamos la montaña por el mar.

Más mar, más vida. Un estudio ha observado una correlación entre el lugar de residencia en las zonas costeras y una mayor longevidad. El análisis Ofrece nuevas pruebas La conexión entre los cuerpos del agua y la salud y la fuente de las personas. Por supuesto, la relación entre las «habitaciones azules» y la salud es algo más compleja de lo que parece.

50 kilómetros. El estudio encontró que las ventajas de la vida cerca del océano mejoraron la calidad de vida de las personas que vivían en una franja de alrededor de 50 kilómetros de la costa. En el interior, sin embargo, observaron una tendencia completamente diferente: las personas que vivían cerca de las aguas de cierto tamaño (aproximadamente 10 km² en la superficie) tendían a esperar una vida útil corta.

«Se espera que los residentes de la costa vivan durante un año o más por encima del promedio de 79 años, y aquellos que vivieron en áreas urbanas cerca de ríos y lagos internos murieron por 78 años. estaba en un comunicado de prensa Jianyong «Jamie» Wu, miembro del estudio que es responsable del estudio.

66,000 áreas censales. El estudio se llevó a cabo en los Estados Unidos, donde el equipo analizó 66,263 áreas censales y no solo examinó la esperanza de vida y su relación con la proximidad de las aguas, también con factores socioeconómicos y demográficos para controlar los resultados. Se pueden consultar los detalles del estudio En un artículo Publicado en la revista Investigación ambiental.

Buscando el asunto. El equipo muestra varios factores que podrían transmitir esta relación, como: B. temperaturas más suaves, mejor calidad del aire, mayor número de opciones para actividades de ocio, mejor transporte, menos susceptibilidad a las sequías o alquiler.

Estos factores podrían explicar por qué la residencia cerca de la costa está asociada con una mayor esperanza de vida, en contraste con las personas que viven cerca del interior. «La contaminación, la pobreza, la falta de posibilidades de ser físicamente activos, y un mayor riesgo de inundación son los principales desencadenantes de estas diferencias». Yanni Cao dio dadoCO Autor del estudio.

¿Correlación o causa? Se ajusta recordar Que la existencia de una correlación no siempre implica la existencia de una relación de causalidad directa (ni siquiera indirecta). Si un ingreso es, por ejemplo, el factor definitorio, esta relación causal podría tener diferentes formas.

Un posible camino comenzaría el hecho de que las áreas costeras serían más caras, de modo que atraen a personas con más ingresos que están alquilando, un factor que conocemos al influir en nuestra esperanza de vida. Otra forma posible sería el hecho de que las áreas costeras logran un ingreso más alto al ofrecer más oportunidades de empleo, y estos ingresos a su vez serían el factor decisivo para la longevidad. En ambos casos, el factor de colocación es el mismo, pero la relación causal no lo es.

En | ¿Por qué hace más calor en las ciudades que en el campo? El efecto de la isla de calor urbano

Imagen | Emiliano Arano