Ruta N se declara víctima del empleo ilegal de 2 hermanos – Desde dentro
Una demanda ilegal por impuesto al trabajo vuelve a ser noticia en Medellín durante el mandato 2020-2023 del alcalde
Una demanda ilegal por impuesto al trabajo vuelve a ser noticia en Medellín durante el mandato 2020-2023 del alcalde Daniel Quintero.
En este caso Los imputados son los exfuncionarios Ruta N, Héctor Iván Rendón Vélez y Luisa Fernanda Rendón Gallo, ambos hermanos.
Rendón Vélez ha sido imputado por un delito de violación del régimen de invalidez e incumplimiento, mientras que Rendón Gallo deberá responder por un delito de falsificación de documento privado. Ambas personas se declararon inocentes de los cargos que les imputaba la Fiscalía.
Ruta N Foto:archivo privado
Según los resultados de la investigación, Luisa Fernanda Rendón Gallo estuvo empleada en Ruta N de 2021 a 2023, cuando su hermano pasó a formar parte del equipo de administración de cartera. esta unidad descentralizada del conglomerado público de Medellín.
La Fiscalía aseguró que fue el hermano de la mujer quien presentó ante la comisión de contratación la justificación de la necesidad de contratar a Luisa Fernanda, sin informarles de su relación.
De igual forma, se puso a disposición un documento firmado por la mujer en el que manifestó que no tenía ninguna imposibilidad o incapacidad para celebrar un contrato con Ruta N.
Ruta N se declara víctima
Ruta N Foto:Alcaldía de Medellín
En un comunicado, la corporación aclaró que no participa en la investigación como presunto responsable, sino como entidad víctima afectada por las actuaciones impugnadas del imputado.
“Por ello, Ruta N solicitó ser reconocida como víctima en el proceso penal, debido a que las acciones en cuestión impactaron directamente principios como la transparencia, la moral y afectaron directamente los intereses, la reputación y los recursos públicos que administra la Corporación”, se lee en la carta.
Los daños que se desean evitar y reparar en esta solicitud son de cuatro tipos
- Económico porque Ruta N pagó por un contrato de servicio que no debió celebrarse, lo que impactó directamente en sus recursos.
- Reputacional, «porque estos hechos, que escapan al control de la actual administración, amenazan la confianza de los ciudadanos y de las empresas en la gestión transparente de la entidad», afirmó la entidad.
- Político e institucional, argumentando que las acciones de quienes representaron a Ruta N o intervinieron en su nombre en ese momento podrían influir en las percepciones sobre el propósito público y la credibilidad de Ruta N como fuerza impulsora en el ecosistema de ciencia, tecnología e innovación de Medellín.
- Confianza moral y pública, señalando que “este tipo de conductas atenta contra la integridad institucional y afecta las relaciones de Ruta N con sus aliados, contratistas y la comunidad académica y empresarial que confía en su trabajo”.
LEER TAMBIÉN
Finalmente, la actual dirección de Ruta N ha señalado que existe una política de tolerancia cero ante actos de corrupción contrarios a la Ley y a la ética pública.
También confirmaron que seguirán cooperando con las autoridades judiciales en todo lo necesario para esclarecer los hechos, defender los recursos públicos y preservar el buen nombre de la corporación.
Otras noticias
¿Se han roto las relaciones comerciales #Colombia-Estados Unidos? Foto:
