Qué hacer con medio millón de perros que ya no pueden comer – Desde dentro

Sucedió en enero de 2024. En una sociedad que cambia en el vertiginoso ritmo, la juventud Corea del Sur ha dudado durante mucho tiempo con un menú que ha sido parte de la cultura de la nación durante siglos: carne de perro. Luego hubo un cambio en la legislación, el «menú con perros» fue prohibido y siguió la práctica con tres años de prisión.

El problema ahora es numérico: ¿qué hacer con medio millón de perros?

Forzando la extinción. Lo dije en un extenso Informe de la BBC. La prohibición nacional del consumo de carne de perro en Corea del Sur, que fue aprobada en 2024 y cuya implementación culminará en febrero de 2027, ha derrocado a miles de agricultores en incertidumbre y desesperación. Durante las generaciones, la cría de perros de carne fue una fuente de ingresos legítimos e incluso honorables para algunos.

La decisión histórica de Corea del Sur de prohibir los perros en 2024 BosingangUna sopa que se estimó para sus supuestas centrales eléctricas.

Medio millón. Hoy, sin embargo, pague como Reverendo Joo Yeong-Bong (Líder religioso y presidente de la Asociación Corea de perros Essible) describe un situación no sostenible: Los comerciantes han desaparecido, las deudas cobradas y los medios para vivir se desvanecen.

No solo eso. The Times dijo Que muchos agricultores tienen cientos de animales que ya no pueden vender perros cuyo movimiento es complejo o directamente imposible. El gobierno tiene una compensación por las ofertas Hasta 600,000 votos desde el perro hasta aquellos que cierran sus granjas del término, pero la medida se considera inadecuada y está mal estructurada frente a una industria que todavía tiene aproximadamente 500,000 animales En cautiverio.

Una tormenta ética y política. La victoria obvia del movimiento animal ha descubierto un Paradoja de miedo: Los perros que fueron salvados del matadero podrían ser sacrificados de todos modos debido a la falta de alternativas. La mayoría de estos animales son grandes, seleccionados por su peso y valor comercial, pero tienen en cuenta Poco adecuado para la adopción En una sociedad urbanizada en la que se abundan los pequeños apartamentos.

Además: muchos pertenecen o se cruzan con el Tosa-inu-arsedcatalogado como regulación peligrosa y estricta. Y si eso no fuera suficiente que Saturación de protecciónLa falta de recursos logísticos y el estigma social que los perros criaron para el consumo de desesperación. Aunque el gobierno asegura que la eutanasia no sea parte del plan, incluso los líderes de las asociaciones de bienestar animal han admitido que muchos perros son muchos perros. Son sacrificados al final. Activistas como Lee Sangkyung, de Mundo humano para animales CoreaCondenan que ni el estado ni las organizaciones civiles estaban dispuestas a asumir las consecuencias de su propio triunfo.

Soluciones parciales. Algunos casos aislados como R200 perros escondidos En Asan y su transmisión a Canadá y los Estados Unidos, muestran que la adopción internacional puede ser una válvula de gas de escape, aunque limitada. El apuñaló La BBC Estos certificados les gusta Ex Yang Jong-tae Muestran una transformación emocional: vieron perros de rescatador con dignidad humana tratados profundamente, a pesar de que continuaron resistiendo el veto. Para él, la carne de perro no es como para muchos en su gremio moralmente diferente A la de la vaca o la carne de cerdo.

Expertos como Chun Myung Sun, sin embargo, señalan que el consumo de carne de perro significa Riesgos para la salud Supervisores porque no están integrados en el sistema de carne regulado del país. Aunque la carne de perro todavía se consume en países como China, Vietnam o partes de África, se ha convertido en Corea del Sur. Más y más tabú. En 2024, Solo 8 % De los ciudadanos que afirmaron haberlo intentado el año pasado en comparación con el 27 % en 2015. Del anuncio del veto, más de 600 de las 1.537 granjas Has cerrado.

Ruina y vida de generación. Además, el progreso cultural trae consigo un doloroso cálculo social. The Times dijo que muchos criadores, especialmente las personas mayores, renunciaron a su futuro A la pobreza. Nacidos en tiempos de hambre y guerra, dicen que pueden sobrevivir sin ingresos. Sin embargo, los jóvenes en el sector enfrentan una realidad mucho más oscura: endeudada, sin compradores o trabajos claros y atrapados en una actividad legalmente condenada.

Casos Como Chan-wooUn agricultor de 33 años con 600 perros y todo su capital invertido describe la sensación de impotencia cuando ves que ni el gobierno ni las organizaciones animales les ofrecieron soluciones reales. Su historia muestra la colisión entre un sistema moral en la transformación y una economía informal a un lado. Lo que comenzó como una lucha por el sentimiento de animales Un desastre humanitario inadvertido.

Los costos invisibles. El gobierno de Corea del Sur actualmente está invirtiendo algunos 4.3 millones de dólares Cada año en expansión de refugios y apoyo a instalaciones privadas, pero todavía no hay un plan sólido para la «disposición» de los perros. Los defensores de los animales han sido colocados miles desde 2015, pero advierten que no pueden absorber El volumen actual.

Los granjeros, por otro lado, gritan después de una expansión de la gracia, aunque algunos temen que no sea suficiente. Joo yeong-bong El advertido Si no hay un camino sostenible para resolver el destino de los perros y las personas que están atrapadas en esta transición forzada, las consecuencias de 2027 podrían ser trágicas.

Si bien la prohibición de la carne de perro en Corea del Sur puede representar un hito moral para la gran mayoría, también revela los dilemales éticos, económicos y sociales que surgen después de la aprobación de la ley.

Imagen | Pexels

En | Corea del Sur ha comido perros durante siglos. De ahora en adelante, esta práctica verá con tres años de prisión.

En | Corea del Sur planea prohibir la carne de perro. Los «agricultores» amenazan con publicar dos millones en Seúl