¿Qué hace la decisión que favoreció a Trump en Los Ángeles? – Desde dentro
El presidente Donald Trump celebró en su red social, Truth Social, que se describe como una «gran victoria» después

Un panel con tres jueces en el tribunal federal apelado en el 9º Circuito Decidió por unanimidad que Trump actuó dentro de su autoridad federalizando a la Guardia Nacional.Algo que no ha sucedido desde 1965 sin la garantía del gobernador.
Aunque la decisión se da cuenta de que Los presidentes no tienen poder ilimitado sobre los guardias estatalesConsideró que el gobierno federal en este caso presentaba pruebas suficientes para justificar su decisión.
«En todo Estados Unidos, si nuestras ciudades y nuestra gente necesitan protecciónSomos nosotros quienes les daremos sobre el estado y la policía local no pudimos hacer el trabajo por ningún motivo «, escribió Trump en su publicación, donde también incluyó uno de sus insultos habituales al gobernador de California, Gavin Newsom.
Guardia Nacional en protestas contra RAID. Foto:Getty Images a través de AFP
Reacción de Gavin Newsom, el gobernador de California
Tan detallado Univisión, Noticias que expresaron su decepción por la decisión, pero Hizo hincapié en un aspecto positivo: el tribunal rechazó la idea de que Trump podría actuar sin responsabilidad.
«El Presidente no es un rey y no está por encima de la ley»Dijo en un comunicado, y agregó: «Continuaremos con nuestro desafío al uso autoritario de soldados de las fuerzas armadas de los Estados Unidos por el presidente Trump contra los ciudadanos».
El tribunal basó su decisión en los disturbios registrados antes del despliegue de la Guardia Nacional. Según el tribunal, los manifestantes habían cometido actos violentos, como lanzar objetos contra agentes federales, dañar los edificios estatales y atacar una camioneta oficial. «El interés del gobierno federal en prevenir incidentes como estos es significativo»dijo la decisión.
Además, los jueces consideraron que incluso si el gobierno federal no anunciaba previamente Newsom, por ley, por ley, El gobernador no tenía poder para vetar la orden presidencial.