Qué está pasando en la sociedad iraní y por qué esta vez es diferente – Desde dentro
Desde el 28 de diciembre, los iraníes comenzaron a salir masivamente a las calles para protestar por el colapso
Desde el 28 de diciembre, los iraníes comenzaron a salir masivamente a las calles para protestar por el colapso de su moneda (el rial) y el aumento de la inflación. una situación que ha llevado a muchos manifestantes a exigir el fin del régimen del ayatolá.
La respuesta del gobierno teocrático ha sido diferente a las oleadas anteriores de disturbios. Si bien los líderes iraníes reprimieron rápidamente el Movimiento Verde de 2009 y el levantamiento Mujeres, Vidas y Libertad de 2022, Por el momento, las fuerzas de seguridad tardaron en reaccionar. En lugar de una represión brutal inmediata, el presidente Masoud Pezeshkian ordenó la aprobación de reformas de austeridad para liberar fondos para proporcionar subsidios a los pobres.
LEER TAMBIÉN
Pero esta medida temporal no funcionó. Puede que haya apaciguado a los más pobres, pero Mayor participación en las protestas de los sectores medios de la sociedad.quién pagaría las costas. Lo que comenzó como una expresión de descontento económico con el paso de los días se convirtió en un levantamiento político y social. Y sólo cuando estallaron las protestas en todo el país el 8 de enero, el régimen inició una represión decisiva y violenta.
El 15 de enero, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de crisis debido a los acontecimientos en Irán. Foto:EFE
El factor externo
¿Por qué la represión contra los manifestantes tardó días en llegar esta vez? Porque Las protestas actuales tienen lugar a la sombra de la guerra de 12 días que tuvo lugar en junio entre Irán e Israel. Las autoridades iraníes todavía se están recuperando de este conflicto y operan bajo el supuesto de que podría reiniciarse en cualquier momento. La amenaza externa pesa más que la inestabilidad política interna, ya que los ataques de Israel contra Hezbollah en el Líbano y el colapso del régimen de Bashar al Assad en Siria han dejado al régimen iraní con pocos elementos disuasorios para la intervención extranjera.
Para colmo, Irán ya no puede impedir que actores extranjeros inciten el descontento popular dentro de sus fronteras. Durante la guerra de junio de 2025, los iraníes cerraron filas en defensa del país y el régimen respondió relajando la aplicación de las normas religiosas. Especialmente en lo que respecta al hijab (que fue un punto central en las movilizaciones de 2022).
Pero las protestas actuales presentan un dilema.: una represión demasiado severa y prolongada podría desmantelar el frágil vínculo que el régimen forjó con la población después de la guerraaunque permitirles crecer puede alentar la intervención extranjera.
LEER TAMBIÉN
El deterioro de la economía iraní también ha sido un factor decisivo en este nuevo escenario. Una combinación de mala gestión, corrupción y sanciones internacionales ha provocado una inflación y un desempleo rampantes, debilitando constantemente a la clase media y aumentando el número de pobres. La Guerra de Junio aceleró estas tendencias. En los seis meses siguientes, el rial perdió más del 40 por ciento de su valor y la inflación aumentó al 60 por ciento. Y como muchos asumieron que el estancamiento del programa nuclear de Irán había reducido su influencia en la negociación de sanciones, pronto siguió la fuga de capitales.
Protestas en Irán Foto:EFE
Por lo tanto, desde la perspectiva de los gobernantes iraníes, La terrible situación económica que ha llevado a los manifestantes a las calles está profundamente entrelazada con las amenazas externas que enfrenta el país. El régimen no olvida que durante la guerra de junio, Israel incitó a la población iraní a la rebelión y que la eliminación de decenas de altos mandos militares y los duros golpes contra las instituciones militares y de seguridad sirvieron a este propósito. Tanto es así que cuando esto no sucedió, los líderes iraníes fueron los primeros en darse cuenta de que habían sobrevivido a la guerra gracias a su pueblo. Pero también les dejó claro que un levantamiento popular era parte de la estrategia de guerra de Israel, y desde esa perspectiva analiza y aborda las protestas en curso.
Estados Unidos y Trump
Estas sospechas se confirmaron cuando el presidente Donald Trump declaró recientemente en las redes sociales que Estados Unidos está «listo para intervenir» y «rescatar» a los manifestantes iraníes de una represión ya violenta si no termina. En otras palabras, La verdadera amenaza de las protestas no es lo que los iraníes puedan lograr por sí solos, sino si pueden servir para justificar una acción militar. Estadounidense contra el régimen iraní.
LEER TAMBIÉN
Los paralelos obvios son con Libia y Siria a continuación. la Primavera Árabe, cuando Estados Unidos y algunos gobiernos europeos invocaron la «responsabilidad de proteger» a los manifestantes para justificar la intervención militar. Estos levantamientos populares rápidamente se convirtieron en iniciativas de cambio de régimen lideradas por extranjeros, que en última instancia desembocaron en una guerra civil y el colapso de estos estados.
Cabe señalar que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán está lleno de veteranos del conflicto sirio que fueron testigos de primera mano de la rapidez con la que las protestas pacíficas y apoyadas desde el exterior pueden desencadenar una guerra civil.. Por lo tanto, la toma de decisiones actual de Irán está guiada por el requisito de no correr la misma suerte que Libia y Siria.
Protestas de comerciantes y residentes en Teherán, Irán, el 4 de enero de 2026. Foto:@Mojahedineng/X
Otro factor en la mente de los líderes iraníes es la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Como en el resto del mundo, lo ocurrido conmocionó a los gobernantes iraníes. Porque éste no fue un cambio de régimen como el que Estados Unidos hizo en Afganistán e Irak a principios de este siglo y buscó en Libia y Siria una década después. En lugar de enviar tropas o impulsar un proyecto de construcción nacional, la administración Trump ha mantenido intacta la estructura de poder chavista.y exige que se someta al control imperial estadounidense o enfrente la asfixia económica.
LEER TAMBIÉN
¿Podría Estados Unidos adoptar una estrategia similar contra la República Islámica? Si la respuesta es sí, podría lanzar un ataque de precisión para matar al líder supremo de Irán y a los principales comandantes políticos y militarescapturar petroleros iraníes en alta mar y luego exigir que lo que queda de la República Islámica acceda a sus demandas (incluido el abandono de los programas nuclear y de misiles y la entrega del control de los recursos naturales). Incluso sin matar a los líderes iraníes, una estrategia estadounidense basada en bombardear y bloquear las exportaciones de petróleo podría ser suficiente para quebrarlos.
Ante estos escenarios, la respuesta inmediata de Irán fue señalar los costos de una posible agresión estadounidense. El 6 de enero. El Consejo de Defensa de Irán anuncia que Teherán puede tomar «medidas preventivas» si ve señales objetivas de una amenaza. Si bien un ataque preventivo contra objetivos estadounidenses en Medio Oriente sin duda provocaría una guerra que Irán no quiere y bien podría significar el fin del régimen, la República Islámica no puede darse el lujo de dar la impresión de que puede ser derrotada sin costo alguno.
LEER TAMBIÉN
Pero incluso si Irán logra evitar una confrontación directa con Estados Unidos, El hecho innegable es que la economía del país está en caída libre. Esto significa que la indignación social no hará más que aumentar en el mediano y largo plazo. La República Islámica se encuentra entre la espada y la pared: entre la amenaza externa de Estados Unidos e Israel y la amenaza interna de un levantamiento masivo. Y no hay una salida fácil a esta encrucijada. Puede que el colapso total de la República Islámica no sea inminente, pero el fin del régimen de los ayatolás parece estar acercándose.
