Procuraduría ratificó ocho años de discapacidad para el exsecretario de educación Medellín de Quintero – Desde dentro
El 27 de mayo, la Oficina del Fiscal General confirmó la decisión tomada en relación con el fracaso de
El 27 de mayo, la Oficina del Fiscal General confirmó la decisión tomada en relación con el fracaso de la primera instancia en el que se decidió sancionar el despido e incapacidad para preparar puestos públicos para el ex Secretario de Educación Medellín, Marth Alexandra Agudelo Ruiz.
La sanción de primera instancia fue emitida por el Ministerio Público el 31 de octubre de 2023. Esta decisión proviene de una serie de irregularidades encontradas por esta unidad en Proceso de contrato 4600085185 Buen comienzo.
Corrupción en un buen contrato de inicio
Como se explicó en la oficina del abogado el 2 de mayo de 2023, cuando formularon declaraciones por acusaciones contra Agudelo, El Secretario de Educación de Administración, Daniel Quintero, se asoció con el proceso «por presunta compensación por el principio de transparencia y la obligación de seleccionar objetivamente en el proceso de contrato No. 4600085185 de 2020 ,,, en el que Columbia Corporation trabajó directamente para una atención integral de la primera infancia, una mujer embarazada y una madre de bebés a través del entorno familiar de un buen comienzo de la oficina del alcalde de Medellín. «
Martha Alexander Agudelo, ex secretaria de educación Medellín. Foto:Archivo privado
En la misma redacción, el Ministerio Público anunció: «Según la evidencia reunida por el sujeto de control, el Ministerio de Educación Medellín concluyó un contrato para proporcionar servicios profesionales y apoyo de gestión con el progreso en Colombia como parte del empleo directo; sin embargo. El modo de selección seleccionado no se ha adaptado al objeto, necesidad, línea de trabajo y obligaciones específicas que el contratista debe seguir, Debido a que las condiciones establecidas en la etapa previa al control impuesta en el lado contractual, la obligación de iniciar el proceso tiene en cuenta otro método de selección precedido por una llamada pública. «
De acuerdo con lo anterior, el ministerio público lo consideró Agudelo ha permitido que el proceso de este contrato se llevará a cabo bajo empleo directo, cuando lo que se estableció en el contrato no correspondía a esta modalidadPero para el proceso de subasta pública, que tendrá varios postulados postulados.
En este sentido, el fiscal general determinó que el agudelo Sufrieron un delito muy grave que consistía en participar en la etapa previa al control y/o contractual del proceso antes mencionadoCon ignorancia de las reglas que regulan el empleo del estado.
La defensa de Agudelo apeló contra la decisión de la primera instancia emitida en octubre de 2023.. El agente del ex Secretario de Educación argumentó que Agudelo no participó en todos los comités organizados en el proceso contractual y que los miembros del área legal del Ministerio de Educación tomarían decisiones relacionadas con el juicio. Sin embargo, los testimonios de personas del equipo de Agudelo, recolectados por la Oficina del Fiscal General, mostraron de manera diferente.
La segunda instancia del fracaso del fiscal general contra Marth Alexander Agudelo. Foto:Tiempo.
Juicio con la oficina del fiscal y empleo en César
En el mismo proceso de empleo, El fiscal general de la nación indicó un agudelo para los actos de corrupción y lo vinculó con la demandaJunto con los contratistas de Colombia, con progreso para responder a Es una pena más de 2.300 millones de pesos que este acuerdo ejerció para la ciudad de Medellín.
Precisamente por el proceso del fiscal, Agudelo renunció a su posición en febrero de 2023, Después de la consolidación como la longitud más larga de la administración de Quintero. El entonces Secretario de Educación dio un paso a un lado Para evitar un medio para proporcionar una disposición domiciliaria impuesta después de la oficina del fiscal.
Fragmento de auditoría fiscal al contrato 4600085185 de 2020 realizado por el Contralor. Foto:Tiempo.
La autoridad acusadora argumentó que se presentaron durante la conclusión del contrato Como un adelantamiento presupuestario, contratos de personal irregular y pago de gastos injustificados.
Cabe señalar que a pesar del hecho de que la Oficina del Fiscal General no tuvo éxito contra Agudelo en octubre de 2023, La apelación presentada por su defensa abrió un vacío legal que le permitió continuar empleando al sector público.
Sin embargo, Las conexiones de Agudelo no se dieron en Medellín, sino en César, donde Martha Alexandra Agudelo firmó al menos cinco contratos por valor de 59 millones de pesos Entre el 2 de mayo de 2024 hasta febrero del año pasado.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista nacional, en Medellín.
Otros mensajes:
«Colombia tiene instituciones sólidas», Luis Fernando Mejía Foto:
