OpenAI ha convertido a ChatGPT en la corriente principal de la IA. En el mundo empresarial, la partida la gana su gran rival – Desde dentro

Anthropic no es tan conocido como OpenAI, pero su modelo Claude AI está ganando terreno casi desapercibido. Quizás porque lo hace en un sector un poco más opaco como el de las empresas. al menos así señalé esto Este verano se publicó un estudio de Menlo Ventures que ciertamente pinta un panorama interesante para esta guerra corporativa de IA.

adelantar por la derecha. El Datos de esta empresa Las empresas de capital riesgo muestran que OpenAI dominaba el segmento empresarial con sus modelos de IA a principios de 2023: tenía una participación del 50%, mientras que Anthropic tenía solo el 12%. En julio la situación había cambiado radicalmente, y mientras OpenAI había reducido su cuota al 25%, Anthropic logró aumentarla al 32%.

Las empresas confían en Claude. Según la propia OpenAI, la empresa ya cuenta con 800 millones de usuarios. Una pequeña proporción de ellos ya utiliza una suscripción paga, lo que podría aumentar los ingresos anuales a 13 mil millones de dólares para 2025. El 30% de esto proviene de empresas. Antropoceno mismo señala esos ingresos en 2025 serán de unos 5.000 millones de dólares -aunque pueden ser 9.000 para el año-, pero el 80% de ellos procederán de clientes empresariales, que ahora suman 300.000. La diferencia es notable.

Los programadores, protagonistas. El informe de Menlo Ventures también sostiene que hay un tipo de usuario profesional que es particularmente importante en estas cifras: los programadores. De hecho, la cuota de mercado de Anthropic entre los desarrolladores es del 42%, mientras que la de OpenAI es del 21%. A priori y en base a estos datos, la preferencia de los desarrolladores es clara: les gusta más Claude que ChatGPT -y ciertos productos, Claude Code y OpenAI Codex- a la hora de programar.

Las empresas pagan más fácilmente. Esta realidad parece poner de relieve que para los usuarios empresariales los beneficios parecen ser más claros y por ello las empresas parecen no tener reparos en pagar suscripciones a estos modelos de IA. No sólo en programación, sino también en departamentos legales o administrativos, por ejemplo ChatGPT o Claude pueden aumentar la productividad y ahorrar trabajo a los profesionales que pagan para poder utilizar estas opciones sin las limitaciones de los planes gratuitos.

Incluso Microsoft se está sumando. La reputación de Anthropic está impulsando a las empresas tradicionalmente asociadas con OpenAI a confiar también en sus modelos. Esto sucedió en Microsoft, que anunció en septiembre que Claude estaría disponible en la suite Copilot además de ChatGPT.

Mientras tanto, OpenAI está conquistando al usuario medio.. El enfoque de OpenAI es completamente diferente. Aunque parte de su negocio obviamente se centra en empresas, sus movimientos recientes están muy centrados en atraer al mayor número de usuarios posible. El lanzamiento de Sora 2 y su red social Sora, así como la reciente presentación del navegador ChatGPT Atlas, que por supuesto también puede ser utilizado por profesionales, así lo indican.

Pero. El dato que otorga a Anthropic esta excelente posición entre las empresas proviene del estudio de Menlo Ventures, pero esta empresa es un prospecto porque una de las startups en las que ha invertido es precisamente Anthropic. Además, los usuarios de Anthropic suelen criticar que sus modelos son comparativamente más caros que los de competidores como OpenAI. Por tanto, estas conclusiones del estudio de Menlo Ventures pueden ser cuestionables.

Imagen | Lluvia de ideas de Fortune sobre tecnología 2023

En | Anthropic vio lo que estaba haciendo OpenAI con sus finanzas circulares y llegó a la conclusión de que sólo se vive una vez