Los mexicanos votan por los jueces en las elecciones con un poco de afluencia y en medio de las preguntas – Desde dentro
Con indicaciones de baja afluencia y personas que toman hasta 26 minutos para resaltar las encuestas para seleccionar muchas
Con indicaciones de baja afluencia y personas que toman hasta 26 minutos para resaltar las encuestas para seleccionar muchas posiciones, mexicanos Votan este domingo en elecciones únicas en el mundo para nombrar a todos los jueces del país.
Los reporteros de la AFP se encontraron con los funcionarios de la caja en el centro de la Ciudad de México que la participación era menos del 10% de los votantes registrados en el registro, durante la primera mitad del día de votación de 10 horas.
Leslie Moreno, abogada de 30 años, dijo que era «más difícil» que en la elección de las autoridades políticas. «No conoces a los candidatos, excepto aquellos que hicieron videos en Tiktok», agregó para referirse a una de las campañas significa que algunos solicitantes solían las limitaciones a la propaganda.
El ejercicio sobresaliente también recurrente, después de ocho meses de la vida pública, por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), el arquitecto de la reforma legal que estableció las elecciones.
Elección en México Foto:AFP
«Es la primera vez en la historia, por eso quería participar», dijo el ex presidente a los periodistas después de sufrir en el estado sur de Chiapas.
Los analistas creen que la colisión constante de López Obrador con los tribunales, que detuvo muchos de sus proyectos gubernamentales, fue el móvil más importante en la reforma.
Para su sucesora y discípula Claudia Sheinbaum, la votación es la forma de reducir la corrupción y la impunidad ancladas en el sistema legal. Pero también existe una preocupación por la independencia del poder judicial y si facilitará a los delincuentes afectar a los tribunales con amenazas o sobornos.
El sábado, Sheinbaum mantuvo que solo aquellos que desean mantener la «corrupción y los privilegios» en el poder judicial afirman que la elección está «manipulada» para beneficiar a la parte reinante. «Nada más falso», dijo el presidente de la izquierda, quien votó por un lugar contiguo al palacio presidencial, entre los simpatizantes.
A favor y en contra
Arturo Giesemann, un pensionista de 57 años, explicó que su mayor motivación para votar es «el asco» que él conoce por el poder judicial actual, «administrado» por corrupto. «
Por otro lado, cientos de mexicanos que «rechazan» Sheinbaum marcharon y calificaron las elecciones como una «farsa» del gobierno para controlar la justicia este domingo para el Central Paseo de la Reforma. Para la novela de Ismael, un empleado de 58 años, envía la elección «a la tumba» al poder judicial.
«Fue el último contrapeso que tuvimos contra el totalitarismo del poder ejecutivo», dijo. Los expertos advierten que la elección popular es un método de selección más simple para infiltrarse en el crimen organizado en comparación con otros sistemas, como la carrera judicial.
También significa «Un riesgo de que los votantes no elijan a los candidatos en función de sus méritos». Le dijo a la AFP Margaret Sedhwaite, una reportera especial de la ONU sobre la independencia de los jueces y abogados. Del gobierno, responden que esta corrupción ya existe en los tribunales y que la elección de los candidatos permitirá una mayor revisión.
Candidatos controvertidos
Defensorxs de Oenegé ha identificado a unos 20 candidatos «riesgosos», incluida Silvia Delgado, ex abogada del traficante de drogas Joaquín «Chapo» Guzmán, co -dundor de los prisioneros de Sinaloa en los Estados Unidos.
Cada persona «tiene razón para que un abogado participe en él», dijo a AFP Delgado, quien conduce para jueces en el estado norte de Chihuahua.
Fernando Escamilla, candidato a juez estatal en Nuevo León (noreste), también fue abogado de Miguel Ángel Treviño, ex líder de Los Zetas, un cartel extinto conocido por su brutalidad. Leopoldo Chávez, otro candidato para el estado de Durango (Norte), fue encarcelado casi seis años en los Estados Unidos para el tráfico de metanfetamina.
«Nunca te he vendido como el candidato perfecto», dijo en un video en Facebook.
Los ciudadanos participan en la votación en la Ciudad de México (México). Foto:Efusión
«Reputación buena»
Este domingo, unos 880 jueces federales, incluidos ministros de la Corte Suprema, así como más de 1.700 magistrados regionales para 19 estados.
Otra opción para las unidades restantes tendrá lugar en 2027. Los candidatos están invitados a un título en derecho, experiencia y «buena reputación», y no tener un registro criminal. De Guadalajara (West), Luis Méndez, ingeniero de 62 años, dijo que su motivación para votar es el «desastre» del juez.
«Es un poder muy corrupto que ha perjudicado a la nación durante muchos años», dijo. El Instituto Electoral Nacional (INE), que para su complejidad describió la elección como «un desafío sobresaliente», estima que en la consulta participará entre el 13% y el 20% de los votantes.
Para David Shirk, investigador del sistema legal mexicano en la Universidad Americana de San Diego, la mayor parte de la corrupción legal se concentra en la orden y en los fiscales, no en los tribunales.
Agencia de la AFP
