Los meteorólogos esperaban 80 mm de lluvia en Grazalema, lo que ya era mucho. Ya apuntan a 180 mm. – Desde dentro

Este miércoles, la tormenta Leonardo está mostrando toda su fuerza en gran parte de Andalucía, lo que ha provocado la cancelación de clases o incluso la movilización de la UME ante las posibles inundaciones. Se ha determinado uno de los focos de esta tormenta. en la Sierra de Grazalema en Cádizuno de los lugares donde más llueve en España. La cuestión es que se esperaba que bajaran muchos litros por metro cuadrado, pero la realidad ha superado todo lo calculado previamente.

Los datos. Como recogido el usuario en X @Vigorrola discrepancia entre lo que “vio” el modelo y lo que cayó del cielo es enorme: de una previsión de 60 a 80 mm acumulados a las 7 de la mañana, ha pasado a una realidad de 180 litros por metro cuadrado.

Y eso nos deja con muchas preguntas en la mente… ¿Cómo es posible que en la era del big data y los modelos de alta resolución fallemos por más del doble en una predicción a tan corto plazo? La respuesta está en la orografía.

El fracaso de Harmonie. El protagonista tecnológico aquí esta en armonia-AROMEel modelo de mesoescala utilizado por AEMET para predecir fenómenos locales. A diferencia de modelos globales como el IFS europeo, Hamonie está diseñado para mostrar detalles con una resolución de unos pocos kilómetros, por ejemplo para calcular cuántos litros caerán en un lugar específico.

Sin embargo, hoy en la Sierra de Grazalema fracasó con las diferencias que vimos antes. Y aunque AEMET reaccionó Activación del aviso rojoDado que el riesgo de recibir hasta 200 litros al día era extremadamente alto, el desarrollo en tiempo real en las primeras horas de la mañana fue mucho más explosivo de lo que sugerían los resultados del modelo. Y lo peor es que todavía nos queda un día más por delante.

Un “muro”. Para entender por qué el software no funciona hay que mirar la montaña, y la Sierra de Grazalema actúa como una formidable barrera física contra los vientos húmedos del Atlántico. De esta forma, cuando estas tormentas azotan las montañas, el aire se ve obligado a ascender bruscamente, enfriándose y condensando toda su humedad en un espacio reducido, provocando lo que se conoce como realce orográfico.

En esta extraña tormenta se juntaron dos factores que sin duda la empeoraron aún más. Por un lado, teníamos un río atmosférico que actuaba como combustible para las nubes y aumentaba las precipitaciones mucho más de lo que esperaban los modelos, especialmente cuando choca contra una montaña.

Falla debido a la escala. Por otro lado, también tenemos las limitaciones de los modelos numéricos que utilizamos a diario, como por ejemplo: recopilado en el foro de Stormchaser. Aquí señalan que estos modelos siguen teniendo problemas para resolver eventos de corta duración y alta intensidad en áreas orográficas complejas. Y son buenos al decir que va a llover mucho, pero fallan cuando hablamos del alcance de una inundación en particular.

Llueve cuando está mojado. El problema de esta subestimación no es sólo meteorológico, sino también hidrológico, ya que esta lluvia torrencial cae sobre un terreno que no soporta ni una sola gota más.

El contexto es crucial en este caso, ya que el mes de enero ya ha batido récords históricos en este ámbito, con volúmenes acumulados que rondan los 1.300 litros por metro cuadrado. Por tanto, el suelo, que es mayoritariamente arcilloso, queda completamente saturado, lo que hace que la tasa de infiltración sea nula y todo lo que cae desemboca inmediatamente en el cauce del Guadalete y otros ríos.

Imágenes | Freysteinn G. Jonsson

En | España se prepara para un “festival” de mal tiempo en febrero: con más lluvia de lo normal y sin apenas frío