¿Los ingredientes que detonaron la nueva tensión entre los Estados Unidos y Colombia es la distribución de las relaciones? – Desde dentro
Hace unos días, Colombia y Estados Unidos celebraron los 203 años de relaciones diplomáticas. Exactamente, el miércoles pasado, en
Hace unos días, Colombia y Estados Unidos celebraron los 203 años de relaciones diplomáticas. Exactamente, el miércoles pasado, en memoria de la fecha, el embajador en Washington, Daniel García-Peña, publicó una columna de opinión donde se destacó y preguntó la «alianza histórica y estratégica» entre los dos países, no solo preservandola, sino para fortalecerla en el futuro.
Esto es muy serio. El presidente colombiano acusa al Secretario de Estado de los Estados Unidos
Sin embargo, Solo 48 horas después, el propio García-Peña estaba a bordo de un avión contra Bogotá para cumplir con lo que aparece como una de las peores crisis en la historia moderna entre los dos países. Y solo comparable a la desesperación que ocurrió a mediados de los 90 en el medio del proceso de 8,000 llamado.
A través de una declaración, el jueves por la tarde, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó al mundo la decisión de Llame a «consultas urgentes» al gerente comercial en Colombia, Jhon T. McNamara, Discutir lo que llamó «declaraciones infundadas y representadas sobre los niveles más altos del gobierno colombiano».
El presidente Gustavo Petro dijo esto después del anuncio de los Estados Unidos para llamar a consultas. Foto:X Gustavo Petro
Además, Washington anunció que se tomarían más medidas «para aclarar nuestra profunda preocupación por el estado actual de nuestra relación bilateral».
Unos minutos más tarde Gustavo Petro respondió con la misma moneda Al solicitar la presencia de García-Peña en Casa de Nariño.
Con las horasLa situación se calentó aún más Después de que el gobierno colombiano confirmó que Estados Unidos había comenzado a retirar una visa para algunos funcionarios colombianos. Y aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores no confirmó oficialmente las noticias, al principio, evitan públicamente comentar sobre estas decisiones, lo que hizo el gerente del gabinete Petro, Alfredo Saade.
«Entiendo que comenzaron un proceso con algunas personas que han sido del grupo M-19 que legalmente fue a la vida civil. Y fue parte de la creación de la Constitución Nacional en Colombia (1991), dice Saade.
Hasta el cierre de esta edición, no había claridad si el presidente Petro se incluiría en la lista, que se conoce, era miembro de este grupo guerrillero.
Daniel García-Peña, embajador colombiano en los Estados Unidos, fue llamado consultas Petro. Foto:Joel González – Presidencia de la República
García-Peña, leyó correctamente el momento sensible, solicitó la calma y llamó un diálogo constructivo.
“Colombia continuará promoviendo un diálogo respetuoso, sincero y constructivo con los Estados Unidos, gobernado por los principios del derecho internacional y la promoción de nuestros intereses comunes. En este contexto, se hace una llamada a la moderación en las declaraciones públicas en ambos países. Las opiniones especulativas o inflamatorias no contribuyen a fortalecer la conversación bilateralNi en el cuidado de una relación basada en el respeto mutuo, la colaboración y la comprensión compartida «, escribió el diplomático.
E hicieron un grupo de ex ministros de extranjeros y ex ministros en una carta dirigida al Secretario de Estado Marco Rubio, donde, a pesar de que no están marcados del gobierno actual, le dicen que un descanso o el deterioro de la relación no solo serían perjudiciales para ambos países, sino para toda la región.
Un presidente vecino dice que Marco Rubio organiza un golpe de estado en mi contra
Mientras que ambos gobiernos ya habían cruzado otra tormenta a principios de año después de que el presidente colombiano detuviera la entrada de dos aviones estadounidenses. Uu. Con Repatried y Trump respondió con el cierre de los servicios consulares y la amenaza de sanciones financieras, esta semana parece mucho más grave.
Mientras que enero fue noqueado en 12 horas después del compromiso de Colombia de aceptar y pagar vuelos, El llamado a la consulta, en términos diplomáticos, es un gesto de enorme incomodidad y el paso anterior a una división de relaciones.
John McNamara, Embajador de los Estados Unidos (E) en Colombia. Foto:Amcham Colombia
Según varias fuentes entrevistadas por este periódico, La decisión de los Estados Unidos es el resultado de meses de tensión con el gobierno de Petro causado en gran medida por declaraciones públicas Y hostil a la administración republicana y una serie de decisiones que molestaron a Washington.
Entre ellos, la negativa a extraditar a los líderes de los disidentes y otros grupos que están en negociaciones de paz con el gobierno nacional, pero tiene tráfico de drogas en los Estados Unidos y la ausencia de medidas para contrarrestar el aumento de los cultivos ilegales en el país, que acaba de encontrar el último informe de drogas publicado por la ONU.
Pero Lo que realmente llenó la tienda de administración republicana fueron los constantes cargos de Petro contra funcionarios y congresistas de los Estados Unidos. Fuera, probablemente, sea parte de un complot internacional para derrocarlo.
En este contexto, se hace una llamada a la moderación en las declaraciones públicas en ambos países. Las opiniones especulativas o inflamatorias no contribuyen a fortalecer la conversación bilateral
Desde abril, el presidente ha sugerido que los sectores en Colombia se han asociado con legisladores estadounidenses entre otros, Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez- para provocar su salida del gobierno.
Aunque las acusaciones del presidente se han centrado más en los miembros del Congreso de Florida, en varias ocasiones ha propuesto que el Secretario de Estado también debería estar involucrado.
Hace tres semanas, Petro repitió estas acusaciones durante un foro sobre la paz y la democracia en Cali Enfatiza el posible papel de Marco Rubio.
Petro repitió sus acusaciones contra Marco Rubio sobre su posible papel en un supuesto plan de golpe Foto:Redes sociales
«Un presidente contiguo dice que Marco Rubio está organizando un golpe de estado contra mí», dijo Petro en el evento, advirtió «que un líder de la extrema derecha colombiana con tráfico de drogas» promovió el golpe de estado con el apoyo de las fuerzas y contactos sindicales en los Estados Unidos.
La pregunta se calentó el lunes después de que el periódico El País de España publicó sonidos allí El ex canciller Álvaro Leyva discute con una persona el supuesto plan Y argumenta para conocer a Díaz-Balart en Washington para socializar.
Petro utilizó la revelación del sonido para confirmar la acción contra él e insistir en la participación de los sectores políticos estadounidenses.
Los legisladores, sin negar que conocieron a Leyva, han rechazado severamente los cargos, Catalogando al presidente colombiano de «loco, desanimado y adicto a las drogas».
Sin embargo, para el Ministerio de Asuntos Exteriores, el problema es de la seriedad más extrema y ha exigido que el gobierno colombiano se retire.
«Es para que esta sea muy seriecualquiera. El presidente colombiano acusa al Secretario de Estado de los Estados Unidos, es decir, ser parte de un plan para derribarlo. Y la respuesta ha sido; «Las bolas no detienen a Petro porque a veces dice tontos». Por supuesto, esto no es suficiente y Washington quiere una aclaración formal y sin mitigar, dice una gran fuente con conocimiento del caso.
#Tetro pregunta «Explicaciones» a Francia Márquez Foto:
De hecho, según fuentes, Estados Unidos había dado una especie de «ultimátum» al gobierno colombiano donde exigió presentar las pruebas de participación en la acción o aclarar y pedir disculpas públicas. De lo contrario, llamarían consultas y pensarían en otro tipo de sanciones, como la cancelación de visas, así como una nueva interrupción de los servicios consulares.
Y según las fuentes, Petro habría enviado una carta personal a Rubio a fines de junio donde pidió excusas y aclaró su posición.
Para Washington, sin embargo, no fue suficiente teniendo en cuenta la naturaleza pública de sus acusaciones. En otras palabras, querían que la retirada fuera pública y poderosa.
Cuando la decisión de llamar a McNamara, Petro dio un paso en la dirección solicitada al decir durante otro evento público en Cali que Rubio era parte de un complot.
Sin embargo, no está claro si la declaración dejó a los estadounidenses satisfechos.
Los dos factores que compran la tensión entre Colombia y los Estados Unidos.
El caso es complejo de dos factores más. Primero, porque sucede con una administración, Trump, que no ha dudado en usar todos sus músculos diplomáticos y económicos para obtener concesiones. Excepto Demuestre que tiene cierta paciencia frente a sus oponentes Y parece incluso propenso a la confrontación.
En segundo lugar, para La enorme distancia ideológica entre ambos gobiernos es clara, lo que evita una salida a la crisis.
La enorme distancia ideológica que existe entre Petro y Trump dificulta una salida a la crisis. Foto:X: @periodistafg / @mjfree
De hecho, Los niveles de llamada disponibles son mínimos Y fueron aún más diezmados con la partida del enviado especial para América Latina, Mauricio Claver-Carone, que ayudó a superar el impasset en enero, pero ya no es parte de la administración republicana.
Lo serio del brote es que sucede justo cuando hay problemas muy delicados para que el país se resuelva.
En menos de dos meses -septiembre – Trump debe decidir certificar a Colombia en la lucha contra las drogas o no. Una decisión negativa, como se esperaba, puede tener graves consecuencias para el país, ya que la «deserción» está considerando una serie completa de sanciones que se extienden desde la cancelación de la ayuda para bloquear el sector financiero.
De la misma manera, el gobierno nacional está en medio de las negociaciones con Estados Unidos para tratar de neutralizar las costumbres del 10 por ciento contra todas las exportaciones colombianas que Trump introdujo en abril y, por lo tanto, evitó un aumento adicional.
Entonces cosas, Aunque la crisis actual probablemente se resolverá tarde o temprano, lo que ha sucedido con el anterior, también claro que la desconfianza es excelente Y las diferencias entre Trump y los gobiernos de Petro se están profundizando.
