Los fundamentos del odio del trumpismo hacia Europa – Desde dentro
En noviembre, el presidente de los Estados Unidos administró, donald triunfo, dDejó claro en su estrategia de seguridad nacional
En noviembre, el presidente de los Estados Unidos administró, donald triunfo, dDejó claro en su estrategia de seguridad nacional que Europa está al borde de «la desaparición de su civilización». Sin duda una extraña declaración en un documento estratégico oficial. Pero aún más extraño fue el argumento general de que Europa, y no China o Rusia, es hoy el principal problema de Estados Unidos. Los autores de este texto destacan que Los europeos están cometiendo una especie de gran suicidio social al permitir la entrada masiva de inmigrantes: «Algunos miembros de la OTAN» están destinados a convertirse en «la mayoría no europeos», dice con preocupación el documento citado.
LEER TAMBIÉN
Pero lo que asusta a Trump no es sólo lo que él cree que está sucediendo hoy en Europa, pues ya había advertido que los inmigrantes están «envenenando la sangre» en Estados Unidos.
El miedo a la inminente ruina de la civilización occidental y la preocupación por la pureza de la sangre no son nada nuevo. Los reaccionarios alemanes de finales del siglo XIX y principios del XX estaban obsesionados con estas cuestiones. Vieron un Occidente débil, decadente, superficial y materialista, debilitado por el «caos racial». El vital pueblo alemán, por otra parte, estaba arraigado en la sangre y la tierra y estaba dispuesto a sacrificar comodidades materiales e incluso vidas al servicio de la nación. Creían que este espíritu podría salvar a Europa de la decadencia de su civilización y limpiar el continente de las ideas dañinas asociadas con el republicanismo francés y el liberalismo y mercantilismo británico. Veían a Alemania como una nación de guerreros enfrentada a naciones de comerciantes.
Para estos nacionalistas alemanes radicales, Estados Unidos era el peor transgresor de Occidente: un país donde gobernaban el liberalismo, el materialismo superficial, la adicción a las comodidades, el mercantilismo y, sobre todo, el «caos racial». En su opinión, los judíos y otras razas «inferiores» e «indeseables» podrían adquirir la ciudadanía estadounidense por un puñado de dólares.
giro de 180 grados
Y hoy hay un extraño cambio de perspectiva. El actual liderazgo estadounidense se define en oposición a características europeas como el liberalismo, la relativa apertura a los inmigrantes, el Estado de derecho y la ausencia de un espíritu belicoso. Y así como algunos nacionalistas alemanes de principios del siglo XX vieron a Rusia (y más tarde a la Unión Soviética) como un aliado útil contra los países europeos más liberales, la administración Trump ve a Rusia y Hungría como amigos contra un «enemigo común».
Hay varias razones que explican este cambio de rol. Aunque a principios del siglo XX Estados Unidos simbolizaba todo lo que los chovinistas alemanes y europeos odiaban, allí también existían corrientes similares de nativismo xenófobo y antisemita. El aviador Charles Lindbergh abogó por una agenda aislacionista y racista de «Estados Unidos primero» en la década de 1930, al igual que el predicador radial reaccionario Charles E. Coughlin y varios políticos republicanos. Pero el «New Deal» del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y los horrores del Tercer Reich de Hitler desacreditaron estas ideas.
LEER TAMBIÉN
Sin embargo, el movimiento Maga (Make America Great Again) de Trump ha transformado la ideología previamente desacreditada en el dogma del Partido Republicano. Por eso Trump se siente más cómodo con el presidente ruso. Vladímir Putin, que con líderes democráticos europeos como el canciller alemán Friedrich Merz o el presidente francés Emmanuel Macron. Admira el ejercicio crudo y sin restricciones del poder por parte de Putin y comparte su hostilidad ideológica hacia las ideas liberales.
El fervor antieuropeo de Maga es también una reacción populista a la afinidad de las élites cultas estadounidenses por el estilo y la alta cultura europeos. Esta inclinación se considera, no siempre sin razón, una expresión de esnobismo, de desprecio hacia los «estadounidenses corrientes» que, como el actual presidente, prefieren una hamburguesa a Foie gras.
Collage de Donald Trump y sus políticas migratorias y económicas. Foto:Internacional
Pero hay una razón más antigua y profunda por la que Europa es particularmente odiada, no sólo por los partidarios de Maga, sino también por los admiradores de extrema derecha de Trump en el viejo continente. Los nativistas alemanes, así como los nacionalistas de ideas afines en otros países, a menudo asociaban el liberalismo franco-británico-estadounidense con el imperialismo romano, que era visto como un intento de imponer normas comunes a varias tribus europeas. Estos imperios supranacionales aspiraban a una especie de universalismo en el que las personas se definían por su ciudadanía, no por su sangre.
La Unión Europea es en algunos aspectos la heredera natural del Imperio Romano. También lo fue la Pax Americana (el «orden internacional basado en reglas» impuesto por Estados Unidos), cuyos valores muchos estadounidenses creían que eran universales. Pero el imperio informal estadounidense está respaldado por un poder militar abrumador, mientras que la UE, bajo la protección de los guerreros estadounidenses, es una unión de comerciantes.
La justificación de la unidad europea en la era de la posguerra ha sido evitar otra guerra y reemplazar la pasión nacionalista por el interés comercial. Y la UE sólo existe como una comunidad basada en reglas. Su núcleo es la ley, no la etnicidad. Por eso la odian políticos de derecha como Geert Wilders en los Países Bajos y Nigel Farage en el Reino Unido. Por su parte, Trump está haciendo todo lo posible para socavar el Estado de derecho en su propio país. y su política exterior apunta a alentar el surgimiento de «patriotas» -es decir, la extrema derecha- para que hagan lo mismo en Europa, con el pretexto de detener su «declive civilizacional».
Esto presenta a la Europa liberal una paradoja. Para proteger una comunidad de Estados-nación basada en el Estado de derecho y un régimen de comercio y libertades compartidas, la UE debe poder defenderse contra intentos externos de destruirla. Esto significa que una comunidad de comerciantes debe imbuirse de algo del espíritu guerrero cuya eliminación después de 1945 se pretendía eliminar.
IAN BURUMA
SINDICATO DE PROYECTO
NUEVA YORK
LEER TAMBIÉN
Autor «La criminalidad transatlántica es total»
Donald Trump ve un mundo con sólo tres imperios. Pero traicionar a sus aliados históricos no traerá la paz, sólo envalentonará aún más a Vladimir Putin, advierte el analista Joschka Fischer.Grandes cambios históricos se extienden por el Atlántico Norte a medida que se amplía la brecha entre Europa y Estados Unidos. Bajo el presidente Donald Trump, Estados Unidos está intentando Crear un orden mundial basado únicamente en esferas de interés y dominado por las «tres grandes» potencias mundiales: Estados Unidos, China y Rusia. . Para lograrlo, la administración Trump está dispuesta a
abandonar las bases tradicionales de la influencia de Estados Unidos: su red de alianzas con los valores que apoyaron la democracia estadounidense durante 250 años. Aunque la política exterior de Trump tiende a «ir tras el dinero», la ideología de Maga (hacer grande a Estados Unidos otra vez) también juega un papel en esta oscura visión.
Trump y su movimiento Maga ven a Europa como el segundo gran campo de batalla que deben conquistar (después de EE. UU.). Y como para ello es necesario desintegrar la Unión Europea, la vieja alianza transatlántica se convirtió con notable rapidez en enemistad.El presidente francés Emmanuel Macron y el presidente ruso Vladimir Putin.
Foto: AFP
Vale la pena detenerse en el carácter radical de esta ruptura. Estados Unidos emergió de la Segunda Guerra Mundial como el principal vencedor en los teatros de Europa y el Pacífico. Luego derrotó a la Unión Soviética en la Guerra Fría, que no sólo fue una costosa carrera armamentista termonuclear entre dos superpotencias, sino también una competencia entre dos sistemas socioeconómicos y regulatorios. La combinación occidental de libertad individual, democracia y economía de mercado se opuso al Estado unipartidista soviético con su esclerótica economía planificada. Hubo una clara elección entre dos opciones y al final ganó el modelo americano.
La Unión Soviética colapsó, se disolvió y desapareció, dejando tras de sí un remanente ruso que, incapaz de aceptar una identidad posimperialista, se volvió cada vez más revanchista. idea antiamericana Pero con la elección de Trump y su posterior reelección, los estadounidenses dejaron claro que estaban cansados de ser los gendarmes del mundo, con las cargas que ello conlleva. De modo que
El gran fracaso de Europa en las últimas décadas tras el fin de la Guerra Fría fue no asumir una mayor responsabilidad en la defensa de sus fronteras,condiciones para preservar la soberanía. Y en opinión del Kremlin, la vulnerabilidad de Europa era una oportunidad. La nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, junto con el plan de Trump para poner fin a la guerra en Ucrania (que apoya en gran medida las posiciones maximalistas de Rusia), no deja dudas sobre los objetivos del gobierno estadounidense. Con el grado de locura típico de ellos Trump y sus partidarios en el movimiento Maga afirman que la UE es un proyecto antiestadounidense que debe ser destruido.Así, países que fueron amigos y aliados durante ocho décadas ahora son adversarios, y Rusia está fuera de combate. Vladímir Putin
un ejemplo admirable. Al adoptar estas posiciones, Trump efectivamente ha destruido el Occidente transatlántico. En cambio, crea un Estados Unidos imperialista, un reflejo de los sueños imperialistas de Rusia y (cada vez más) China. En este nuevo orden mundial,
Lo único que importa es la fuerza bruta, no el Estado de derecho. Como en «1984» de Orwell
En su afán por hacer realidad esta visión, Trump hace que los dones proféticos de George Orwell parezcan aún más impresionantes. En la clásica novela distópica de Orwell, 1984, el mundo también está dividido entre tres potencias continentales. Bajo Trump, los valores tradicionales de la democracia estadounidense se han convertido en obstáculos que hay que eliminar, mientras que los regímenes autoritarios extranjeros se han convertido en modelos a emular. Quizás crea que traicionando a Ucrania (y por extensión a Europa) y poniéndose del lado de Putin, podrá poner a Rusia de su lado contra China. Pero Putin no va a seguir el juego. tu sabes que
Sin el apoyo de China, Rusia es demasiado débil para mantener su precario estatus de superpotencia. Además, ambos países buscan un reordenamiento de la jerarquía mundial a costa de Estados Unidos. Trump fracasará; la única pregunta es cuál será el costo de su fracaso. Debería ser obvio que la destrucción del oeste transatlántico debilitará a Estados Unidos. Trump y sus seguidores del movimiento Maga pueden pensar que Estados Unidos es autosuficiente, pero están equivocados.
Estados Unidos necesita a Europa al menos tanto como Europa necesita a Estados Unidos.
LEER TAMBIÉN Estrés Traicionar a los aliados históricos de Estados Unidos no inclinará a Putin hacia la paz; Al contrario, le animará aún más. Embriagado por su victoria sobre Occidente en Ucrania, comenzará a planificar su avance hacia Occidente. Un alto el fuego en sus términos no es más que una pausa táctica. El riesgo de una prolongación de la guerra ya crece en los principales ejes de Eurasia: entre
China y Japón en el Lejano Oriente, a través de Taiwán,
