Los bloqueadores de publicidad todavía existen – Desde dentro

Cuando Google comenzó a pasar a Manifest v3 en junio de 2024, surgió una posibilidad: la desaparición de los bloqueadores de anuncios. La empresa con sede en Mountain View promocionó esta arquitectura como más segura y eficiente, pero al mismo tiempo limitó la efectividad de los bloqueadores de publicidad. Pero tendría sentido: el principal negocio de Google es la publicidad.

Funciona aún mejor cuando bloquea anuncios.. Un estudio independiente de la Universidad Goethe de Frankfurt ha revelado que, contrariamente a las suposiciones originales, la nueva arquitectura de Chrome no afecta la efectividad de los bloqueadores de publicidad y las extensiones de privacidad. No hay una reducción estadísticamente significativa en el bloqueo de anuncios. En resumen, el rendimiento de la arquitectura MV3 de Chrome es más o menos similar al de MV2. Pero también aporta ventajas en términos de fluidez y bloqueo de rastreadores.

¿Por qué es importante?. Primero, porque este resultado es independiente: no se trata de una nota de prensa de Google, donde hay un evidente conflicto de intereses, sino de un estudio científico revisado por Google. Procedimientos sobre tecnologías que mejoran la privacidad. Además, niega que MV3 sea una herramienta diseñada únicamente para proteger el modelo de negocio publicitario de Google desactivando los bloqueadores de anuncios.

Por último, deja la pelota en manos de los usuarios: la diferencia entre usar un bloqueador en Chrome o Firefox apenas se nota. Si se trata de un criterio de diferencia, las condiciones son prácticamente las mismas en este sentido.

Cómo funcionaron Manifest V3 y V2. El antiguo estándar permitía a las extensiones detener el tráfico de la red, examinarlo y decidir en tiempo real si bloquearlo o no. Era potente, pero podía ralentizar tu navegación y una extensión maliciosa podía leer todo tu tráfico. El nuevo estándar ya no intercepta el tráfico directamente, sino que proporciona al navegador una lista de reglas y es Chrome quien realiza el bloqueo, lo que genera mejoras en el rendimiento y la privacidad (frente a terceros), pero reduce la flexibilidad.

Trucos de supervivencia. Pasar de pedir permiso a proporcionar una lista de reglas parecía una desventaja al principio y, sin embargo, los bloqueadores se han vuelto más fuertes en general por tres razones:

• La adaptabilidad de las extensiones de bloqueo (en realidad, el equipo de desarrollo detrás de ellas), que traduce sus complejos filtros al formato requerido por Google sin perder efectividad.
• Los bloqueadores son el cerebro y el navegador es el brazo de ejecución: ahora es el navegador el que hace el trabajo de procesamiento sucio, lo que resulta en una ejecución del bloqueo de anuncios más rápida y fluida.
• Las nuevas normas son más estrictas contra los espías. El estudio encontró que MV3 es aún mejor para bloquear aquellos scripts que intentan recopilar datos en segundo plano. Ahora el sistema es más rígido y más difícil de eludir por motivos de seguridad.

Pero no es perfecto. Sin embargo, El estudio lo señala La letra pequeña de este cambio, como la limitación de reglas impuesta por MV3 o la falta de dinamismo a la hora de actualizar su reglamento. Aunque bloquea anuncios sin problemas, no han medido si carga sitios web más rápido que MV2. Por otro lado, es importante recordar que esta es una foto de hoy y que Google tiene el poder de cambiar las limitaciones de la API y por ende estos resultados.

En | En la lucha contra los bloqueadores de publicidad, Google ha tomado una decisión salomónica: hacer de ver vídeos en YouTube una pesadilla

En | Los algoritmos modernos deciden por nosotros lo que vemos. YouTube es el último reducto donde el algoritmo no vota por ti

Portada | crecertica En desempaquetar