Los aliados europeos no responden cuando su base comienza a fragmentarse; ¿Empieza la prueba política? – Desde dentro
Más allá del ruido de los misiles y del éxito de la campaña de bombardeos aéreos, la tercera semana
Más allá del ruido de los misiles y del éxito de la campaña de bombardeos aéreos, la tercera semana de guerra en iran dejado expuesto Facturas profundas, tanto externas como internas.que se enfrenta Presidente Donald Trump alrededor de un conflicto creciente Cada día que pasa eso a veces parece ser fuera de tu control.
Su componente más visible fue, por supuesto resistencia de los países europeos y otras naciones defender el estrecho de Ormuzcomo les ha pedido Trump, desde que Teherán lo eligió cerrar el tráfico de barcos en el camino decisivo allí quinta parte del petróleo y gas líquidos del mundo.
Después de amenazar a Dinamarca y burlarse del sacrificio de tropas en Afganistán, no es políticamente rentable decir «venid a ayudarnos»
Pero esa oposición se hizo aún más prominente después de la renuncia de Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo, quien anunció su renuncia irrevocable, citando desacuerdo sobre la dirección del conflicto. Así como los testimonios de funcionarios de la administración Trump que objetaron la narrativa con la que el presidente ha justificado la guerra y las voces de figuras destacadas de un sector del Partido Republicano que la ven como una traición a sus principios.
Un escenario extremadamente complejo para el republicano que inició la campaña militar prometiendo una victoria rápida y barata, pero que ahora parece más complicado de lo que le gustaría.
Mojtaba Khamenei, nuevo líder supremo e hijo de Ali Khamenei. Foto:Archivo EL TIEMPO / Agencias
Irak, aranceles y malos acuerdos: razones europeas para evitar ceder ante Trump
Con los precios de los hidrocarburos disparados (más de un 25 por ciento de aumento en esas tres semanas), Trump llamó a sus aliados europeos a ayudar a recuperar el control del Estrecho de Ormuz, pero la reacción, lejos de un «cierre de vías», fue fría, para usar un término diplomático.
«Esta no es nuestra guerra, no la iniciamos nosotros», dijo desde Berlín el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, explicando su negativa.
Durante una cumbre europea celebrada el jueves en Bruselas, incluso aliados cercanos como Italia optaron por distanciarse, insistiendo en que prefieren una solución pacífica.
Refinería de gas de Pars Sur, en Asalouye, costa sur de Irán Foto:@enviadodefender/X
Precisamente, la Alta Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Kaja Kallas, confirmó contactos diplomáticos con Irán y otros países. «Está claro que necesitamos una salida de esta guerra, no una escalada», afirmó.
Pese a ello, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Países Bajos condenaron las represalias iraníes y se declararon «dispuestos a contribuir» a la seguridad del estrecho de Ormuz, pero dejaron claro que no se dejarán arrastrar a «una guerra más amplia».
Detrás del frente negativo hay razones subyacentes.
LEER TAMBIÉN
A diferencia de Afganistán en 2001, cuando Estados Unidos fue atacado y apoyado inmediatamente después de la activación del Artículo 5 de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la ofensiva contra Irán es vista en Europa como una guerra de elección, no de necesidad.
En otras palabras, muchos sienten que ahora se les pide que ayuden a resolver un problema. crisis que no buscaron y cuyo Los objetivos estratégicos ni siquiera están completamente claros..
Irán
Foto:
hasta que llegue deterioro del clima político transatlántico. Desde su regreso al poder, Trump ha impuesto aranceles a los socios europeos, ha cuestionó abiertamente la utilidad de la OTANha amenazado con tomar territorios como Groenlandia y ha atacado a gobiernos aliados. Esta acumulación de tensión llegó a su fin erosionar la confianzaun elemento clave de cualquier operación militar conjunta.
«es un poco descaradodijo el ex presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, refiriéndose al hecho de que ahora Washington pide ayuda a países a los que ha insultado o presionado desde su regreso a la Casa Blanca. «Después de amenazar a Dinamarca y burlarse del sacrificio de tropas en Afganistán, es decir ‘vengan y ayúdennos’ políticamente inapropiado”, añadió.
LEER TAMBIÉN
También pesa la interpretación jurídica y política del papel de la OTAN. Varios gobiernos subrayan que la alianza es defensiva por definición. Su cláusula central -el artículo 5- se activa cuando uno de sus miembros es atacado, no cuando decide emprender operaciones ofensivas o preventivas.
Él Recuerdo de la guerra en Irak 2003.Además, sigue siendo otra factor decisivo.
La guerra en Irán está haciendo subir los precios mundiales del petróleo crudo, lo que está afectando a la gasolina. Foto:AFP
Para muchos gobiernos, y dentro del público europeo, esta intervención en el momento de la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que nunca aparecieron dejó una profunda desconfianza hacia las guerras lideradas por Estados Unidos.
Él Costos en vidas, recursos y estabilidad regional. hoy alimenta una precaución que se traduce en resistencia política interna a alguien nueva acción militar.
Irán no representaba una amenaza inminente para nuestro país
Los costos de oponerse a Trump
Para los europeos, por supuesto. La oposición tiene un costo.. Por un lado, los líderes lo saben Trump seguirá en el poder al menos tres años más, y que un frontal negativo puede tener efectos negativos después, ya sea en la OTAN, en materia de seguridad (la guerra entre Rusia y Ucrania) o en el ámbito comercial, donde la Casa Blanca se ha mostrado dispuesta a Los aranceles como herramienta de presión..
Y el propio Trump ha insinuado que esto es en parte una prueba de lealtad.
Por otro lado Consecuencias económicas del cierre de Ormuz También afecta directamente a Europa y Asia. Él aumento de los precios de la energía se traduce en inflaciónpresión sobre la industria intensiva en energía y malestar político interno.
Los gobiernos que ya enfrentan economías débiles o votantes sensibles al costo de vida saben que una Una crisis prolongada del Golfo podría tener importantes consecuencias internas. Especialmente cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó que si la tensión en Ormuz continúa, resultará en una crecimiento económico reducido y un aumento de la inflación en todo el mundo. “Ya veremos perturbaciones significativas«, admitió en rueda de prensa la directora de comunicación del FMI, Julie Kozack.
La isla Kharg es un importante centro de exportación de petróleo en Irán. Foto:AFP
Paralelamente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) predice que Europa será la región más afectada del mundo cuando el aumento sostenido de los precios de la energía pueda aumentar los riesgos que pesan sobre el comercio mundial.
Por lo tanto, algunos gobiernos están explorando opción intermedia. Entre ellos, soluciones diplomáticas, sistema multilateral más amplio que incluye a los países del Golfo, o iniciativas como reforzar las misiones navales ya existen sin conectarlos directamente con el negocio estadounidense.
LEER TAMBIÉN
Las tensiones por la guerra con Irán en EE.UU. acorralan a Trump
En cualquier caso, si yo frente externo, la situación es complejaen ello Los signos internos son igualmente preocupantes para la Casa Blanca.
El La partida de Kent marcó un punto de inflexión. Kent, un ex boina verde con varios despliegues de combate y una figura cercana al propio Trump, se convirtió en ello. Primer alto funcionario que abandona el gobierno en protesta contra la guerra.
Su carta de renuncia fue directa y contundente: «Irán no representaba una amenaza inminente para nuestro país», escribió, desafiando uno de los principales argumentos de la administración para justificar la intervención.
Además, sugirió que Estados Unidos estaba arrastrado al conflicto por la presión de Israel y su lobby en Washington.
La inconsistencia también quedó reflejada en el testimonio ante el Congreso de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard. En un documento entregado al Senado, Gabbard dijo que después de los ataques del año pasado, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán había sido «destruido» y no había evidencia de esfuerzos para reconstruirlo. Una valoración que socava directamente la idea de una amenaza nuclear inminente.
Pero quizás lo más importante es que Las críticas ya no provienen sólo de figuras institucionalespero también de Voces influyentes en los medios y el ecosistema político. lo que ha sido La clave del ascenso de Trump..
Irán lanza por primera vez el misil balístico Sejil contra Israel Foto:EFE
Incluyendo a los comentaristas Tucker Carlson, Megyn Kelly, Joe Rogan. Algunos, como Rogan, han hablado de un «traición» a promesas de no involucrar a Estados Unidos en nuevos conflictos en el Medio Oriente. Otros, como el activista Mike Cernovich, advierten que la decisión podría poniendo en juego la coalición política que devolvió a Trump al poder.
El Los datos empiezan a reflejar esa tensión.. Aunque la base incondicional de Maga todavía apoya en gran medida la guerra, es El apoyo cae significativamente entre los republicanos no alineadossobre todo entre independiente donde el rechazo ronda el 70 por ciento.
LEER TAMBIÉN
Un factor clave en un contexto en el que el aumento del precio del petróleo y la presión inflacionaria empiezan a sentirse en los bolsillos de los votantes. Por lo tanto, lo que comenzó como una demostración de poder militar se ha convertido en una importante prueba política para Trump.
Afuera, el La negativa aliada revela los límites del liderazgo estadounidense y reabre el debate sobre el futuro de la alianza occidental. En el interior, el divisiones dentro de Maga y la coalición republicana pose Riesgos políticos a medida que se acercan las elecciones de mitad de período. Y en el centro de todo esto sigue existiendo una guerra que, lejos de resolverse, continúa expandiéndose. Consecuencias económicas, geopolíticas y políticas para el mundo..
SERGIO GÓMEZ MASERI – Corresponsal de EL TIEMPO – Washington – @sergom68
