Las tres partes más problemáticas de la diplomacia de Gustavo Petro que podrían tensar las relaciones con Chile a dos meses de que Kast asuma el poder – Desde dentro
con los conservadores José Antonio Elenco contando las semanas para convertirse en lo nuevo presidente interino de Chile En
con los conservadores José Antonio Elenco contando las semanas para convertirse en lo nuevo presidente interino de Chile En marzo quedó claro que el reconocimiento internacional de su victoria no se limitaba a la derecha, sino que también incluía a líderes de izquierda.
A las felicitaciones de dirigentes como el argentino JavierMiley y el ecuatoriano Daniel Noboa, estuvo acompañado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el presidente de México. Claudia Sheinbaum. Pero la reacción que generó más ruido en el ámbito político chileno fue la del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien atacó al presidente electo.
LEER TAMBIÉN
«El fascismo avanza, nunca le daré la mano a un nazi y al hijo de un nazi. Es triste que Pinochet haya tenido que imponerse por la fuerza, pero más triste ahora es que el pueblo elige a su Pinochet: elegido o no, son hijos de Hitler y Hitler mata al pueblo.» «Es el diablo contra la vida y todo hispano sabe resistir».publicó Petro en su cuenta X.
Una airada reacción que no tardó en generar consecuencias diplomáticas en Chile, donde el gobierno saliente de Gabriel Boric, quien ha tenido estrechos vínculos con la Casa de Nariño, expresó su irritación a través de una protesta.
«Sus declaraciones constituyen una falta de respeto y una injerencia indebida en asuntos de política interna, denigrando no sólo al presidente electo, sino también la decisión soberana del pueblo de Chile y la solidez democrática de nuestras instituciones», dijo en un comunicado el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alberto Van Klaveren.
El Presidente de Chile, Gabriel Boric (en), y el Presidente electo, José Antonio Kast. Foto:EFE
Y a diferencia de las transiciones caóticas que suelen ocurrir en el continente americano –Bolivia, Estados Unidos, Argentina, Brasil, entre las más recientes–, Chile se ha mostrado por su absoluto respeto a las normas democráticas, a los resultados electorales y a un traspaso de poder lleno de símbolos. como la conversación televisada del presidente al presidente electo, y del candidato perdedor al ganador, la noche de las elecciones.
Gestos que llevaron a cabo tanto Boric como la candidata comunista Jeannette Jara, pese a sus diferencias ideológicas con José Antonio Kast. Así que las declaraciones de Petro cayeron como un balde de agua fría en Chile.
Las 3 partes más problemáticas de la diplomacia de Petro
«Un episodio más en términos de diplomacia provocado por el presidente Petro, quien genera tensiones absolutamente innecesarias y ficticias con un país amigo, con el que se han mantenido políticas de Estado que trascienden a los gobiernos», dijo a EL TIEMPO José Luis Parra, investigador asistente del Centro de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Parra identifica tres elementos de la diplomacia altamente problemáticos en las declaraciones de Petro: una atribución moral extrema, la alusión a la historia familiar del presidente electo y el cuestionamiento de los resultados electorales como expresión legítima de la voluntad popular. Este último punto, advierte, constituye una injerencia en cuestiones de política interna, como señaló la Cancillería chilena en la nota de protesta emitida tras las declaraciones del presidente colombiano.
LEER TAMBIÉN
«El tuit del presidente Petro, sin duda, tensa la relación entre Santiago y Bogotá, no solo con el presidente electo, sino también con el presidente que aún está en el cargo. Para la administración de Boric, este es un nuevo problema con un vecino de la región», dijo a EL TIEMPO Alberto Rojas, jefe del Observatorio de Relaciones Internacionales de la Universidad Finis Terrae. relaciones bilaterales, sino también en el contexto local.
Rojas señala que, considerando que Colombia tendrá elecciones presidenciales el próximo año, este tipo de confrontación con actores regionales -como ya ocurrió con Milei y Noboa- Podrían darle algunos ingresos políticos internos, en medio de las controversias que ha enfrentado su gobierno.
Este episodio también forma parte de una particular forma de conducir las relaciones exteriores bajo el gobierno de Petro, con un fuerte protagonismo del presidente y un uso constante de las redes sociales para establecer posiciones diplomáticas.
El presidente Gustavo Petro deja el poder el 7 de agosto de 2026. Foto:Presidencia
La carta de Chile exigiendo que Petro se disculpe y suba la oferta
Lejos de restar importancia a la polémica, el presidente Petro insistió en sus calificativos contra el presidente electo de Chile al compartir en la red social «Lo que ha ganado en Chile no es la derecha, no se confundan, lo que ha ganado es la extrema derecha que en América Latina es simple y puro fascismo».
Declaraciones que han escalado el conflicto diplomático y llevaron a la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de Chile a enviar una carta al embajador de Colombia en Chile, Sebastián Guanumen, exigiendo disculpas al presidente colombiano.
LEER TAMBIÉN
Si bien José Antonio Kast se limitó a decir que Petro es «una persona elegida democráticamente, y desde ese punto de vista emite sus juicios», es claro que ambos mandatarios tendrán que convivir en el poder durante al menos cinco meses, cuando el político conservador tome el poder el próximo 11 de marzo, lo que plantea varios desafíos a las relaciones bilaterales.
Deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados: la gran promesa de Casta
Donde las tensiones pueden traducirse en consecuencias concretas es en la agenda de inmigración. Una de las banderas políticas del presidente electo de Chile ha sido la mano dura contra la inmigración irregular, postura que le llevó incluso a desatar una crisis en la frontera con Perú al lanzar un ultimátum a los cerca de 300.000 inmigrantes indocumentados para que abandonaran el país antes de que él asuma el gobierno y los deporte. Si bien se sabe que gran parte de esta cifra está compuesta por ciudadanos venezolanos, también se estima que hay muchos colombianos en situación irregular en el país del sur.
«La migración ha estado en el centro del debate en esta elección presidencial, como en muchos otros lugares del mundo, pero se nos ha escapado que, junto a los temas de control de fronteras, también haya propuestas en relación a la inclusión de personas que ya están en el país y en materia de convivencia entre migrantes y chilenos, dice a EL TIEMPO Waleska Ureta, directora nacional del Servicio Jesuita a Migrantes en Chile.
Migrantes caminan cerca del paso fronterizo de Cachalluta con Perú, 25 km al norte de Arica. Foto:AFP
Y con la llegada de Kast al poder, existe el riesgo de que aumente la discriminación contra los llamados «caribeños», como se describe a los inmigrantes de Colombia y Venezuela en Chile.
“Hay toda una relación, principalmente con el mundo venezolano y en menor medida con el colombiano, en cuanto al tema de que sean parte del crimen organizado, delincuentes, asesinos, narcotraficantes. Y luego también hay otro componente que tiene que ver con la sexualización de la mujer».dice a EL TIEMPO el sociólogo Axel Callis, coordinador del último estudio del Laboratorio de Conversación Pública de la Universidad Central de Chile sobre la estigmatización de los migrantes.
Pero en el discurso que Kast pronunció tras su victoria fue claro al reconocer el aporte de los extranjeros que trabajan como médicos en los hospitales chilenos y al distinguir su retórica antiinmigrante de la de quienes siguen las exigencias y leyes del país. «Gracias a todos los extranjeros que trabajan para sacar adelante a nuestro país, les agradecemos su trabajo y su responsabilidad, pero los que no la cumplan, que tengan claro que no serán bienvenidos en Chile».
LEER TAMBIÉN
¿Qué está en juego en la agenda bilateral Chile-Colombia?
Pese a las primeras señales del presidente Gustavo Petro, con quien será su homólogo en Chile a partir del 11 de marzo de 2026, los expertos coinciden en que no se espera que este episodio tenga un mayor impacto en las relaciones entre ambos países, aunque sí resultará en contactos fríos limitados a cuestiones operativas, y sin avances en nuevas agendas estratégicas.
“Existen intereses comunes en materia de comercio, inversión, conexiones aéreas y movimiento de personas. Colombia y Chile mantienen relaciones diplomáticas desde hace 203 años, por lo que existen fuertes vínculos políticos, empresariales y académicos que ayudarán a mantener puentes entre ambos gobiernos. Finalmente, no hay que olvidar que actualmente más de 200.000 colombianos viven en Chile, según el último censo de 2024, y envían remesas a Colombia por valor de más de 58 millones de dólares al año.enfatiza Parra.
Petro y Boric tras reunión en Casa de Nariño. Foto:Mauricio Moreno. EL TIEMPO
Posición compartida por Germán Campos-Herrera, académico de la Universidad Católica de Temuco, en Chile, quien asegura que si bien las declaraciones de Petro tienen el potencial de empeorar el clima político y diplomático, existen factores de contención.
«Las relaciones Colombia-Chile se han basado en intereses prácticos, pragmáticos y técnicos, en materia de comercio, inversión y cooperación en educación, y no han dependido únicamente de los presidentes de turno. Por lo tanto, estos intereses tienden a ser manejados por burocracias diplomáticas profesionales», dijo a EL TIEMPO.
Lo cierto es que durante los cinco meses que Petro y Kast compartirán el poder -del 11 de marzo al 7 de agosto de 2026- se espera una relación política tensa pero funcional, donde el mayor riesgo no es una ruptura, sino la generación de una diplomacia de confrontación. a la espera de los resultados de la elección que definirá al próximo residente de Casa de Nariño.
Andrea Aguilar Córdoba – Especial para EL TIEMPO – Santiago de Chile
