Las cuatro claves para comprender el fracaso que protege a los migrantes en California: hielo bajo presión – Desde dentro
De acuerdo a Washington PostLa decisión responde a uno Reclamo colectivo presentado por víctimas de arrestos arbitrarios Y organizaciones
De acuerdo a Washington PostLa decisión responde a uno Reclamo colectivo presentado por víctimas de arrestos arbitrarios Y organizaciones que defienden los derechos de los migrantes en el sur de California.
Entonces explicamos Cuatro claves importantes que necesitas saber sobre esta resolución.
La redada está prohibida sin sospecha razonable
El juez lo dejó en claro El gobierno federal no puede detener a las personas únicamente debido a su apariencia física, idioma o tipo de trabajo.
El juicio enfatiza que las patrullas viajeras sin fundamentos objetivos Violan la Cuarta Enmienda, que protege contra los arrestos. arbitrario.
De este modo, No se puede justificar las operaciones solo porque alguien habla españolTener un acento o estar en un lugar conocido por usar trabajadores del día.
- Sin detención sin el derecho a la defensa
Como segundo punto, La orden también enfatiza para evitar que el acceso a un abogado viola la Quinta Enmiendaque garantiza el proceso legal.
El hielo debe Permitir que los prisioneros obtengan acceso a la representación legal desde el momento de sus preocupaciones. Esto limita la capacidad de llevar a cabo deportaciones explícitas sin revisión judicial.
Esto protegerá a los migrantes. Foto:Istock/Archivo
- El juicio se aplica en varios condados importantes en California
La decisión legal afecta al condado con alta densidad de migracióncomo Los Ángeles, San Bernardino, Riverside y Orange.
Estas áreas fueron Enfoque para ataques masivos promovidos por la administración TrumpEso generó un clima de miedo y protestas generalizadas.
- Hielo bajo observación legal
El magistrado criticó con dureza Intento por el gobierno federal ‘niega lo obvio’ antes de la evidencia presentado.
Como consecuencia, Todas las nuevas medidas de hielo que violan estos principios pueden considerarse desprecio legalque coloca a la agencia bajo un monitoreo estricto.
