La victoria estratégica de Irán / análisis de Shlomo Ben-Ami – Desde dentro
Cuando llegó la noticia de que Estados Unidos había acordado uno Alto el fuego de dos semanas con IránInmediatamente
Cuando llegó la noticia de que Estados Unidos había acordado uno Alto el fuego de dos semanas con IránInmediatamente recordé un intercambio descrito por el coronel estadounidense Harry Summers en 1982. «Nunca fuimos derrotados en el campo de batalla», le dijo a un ex coronel norvietnamita. “Sí, pero nosotros ganamos la guerra”, respondió categóricamente.
Que no quede ninguna duda: el El acuerdo de alto el fuego sella una derrota estratégica de la alianza EEUU-Israel contra Irán. Este conflicto será recordado como otro episodio de países poderosos que caen en trampa de guerra asimétricadonde los ejércitos más poderosos invariablemente no logran traducir los logros tácticos en victorias estratégicas.
Estados Unidos e Israel –en particular el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahuquien está más versado en historia que el presidente republicano Donald Trump, debería haberlo sabido mejor. El comienzo de la guerraestablecido por Carl von Clausewitz en 1812, deja claro que la destrucción de las fuerzas enemigas debería tener un efecto decisivo en su voluntad de resistir. El guerra asimétrica desafiar esta norma de «batalla decisivaY no había ninguna razón para creer que Irán sería una excepción.
LEER TAMBIÉN
Una civilización animada por un fervor ideológicoque han soportado siglos de guerra de supervivenciaél nunca se rendiría fácilmente. Un país que sacrificó unas 750.000 vidas de su población, incluidos miles de niños, en su guerra de ocho años contra Irak en el decenio de 1980, siempre tendrá una gran ventaja sobre enemigos que se desmoronan bajo el impacto emocional de unas pocas docenas de muertos. A régimen que asesinó a decenas de miles de sus ciudadanos en enero En apenas 48 horas no le preocuparían, dos meses después, las amenazas contra sus civiles.
Incluso cuando Estados Unidos e Israel han matado a gran parte de los dirigentes políticos y militares de la República Islámica y han demolido gran parte de sus capacidades militares, el régimen ha llevado a cabo una Guerra de desgaste contra la economía global.. Como habría predicho cualquier estratega militar competente, Irán tráfico marítimo bloqueado a través de lo vital Estrecho de Ormuz y al mismo tiempo aseguró que su Aliados hutíes estaban dispuestos a cerrar la única alternativa, Bab al-Mandeb, a Ormuz. A estas medidas han ataques estratégicos con drones y misiles Permitieron, en gran medida, contrarrestar las ventajas militares de sus enemigos.
Durante la guerra, Irán ha logrado reponer su presupuesto: ahora lo es ganando casi el doble de ventas de petróleo que antes del conflicto, y ahora obtiene beneficios con Cargando barcos para pasar por el Estrecho de Ormuz.. Rusia también se ha beneficiado de la guerra debido al alivio de las sanciones estadounidenses sobre su petróleo. Mientras tanto, tenga Los ingresos de los aliados de Washington en el Golfo se han desplomadolo que plantea interrogantes sobre si podrán cumplir sus promesas de invertir miles de millones de dólares en Estados Unidos y su propia diversificación económica.
LEER TAMBIÉN
resultado inesperado
Como si eso no fuera suficiente, Estados Unidos e Israel no han logrado ninguno de sus objetivos bélicos.. Incluso la reapertura del Estrecho de Ormuz no puede considerarse una victoria, porque antes de la guerra había libre circulación de barcos. El Los misiles balísticos de Irán y el de ellos reservas de uranio enriquecido todavía son uno Problemas que deben resolverse mediante la diplomacia.tal como se procesó antes de la guerra. Y las negociaciones en Islamabad (Pakistán) no darán lugar a un dictado estadounidense: los iraníes todavía pueden dar una lección a los negociadores de Washington, sobre todo porque Trump está dispuesto a minimizar sus pérdidas y centrar la atención en el frente interno políticamente vital y en el descuidado escenario del este de Asia.
cuando se trata de cambio de régimenAunque ahora dirigen Irán diferentes hombres, no son más moderados que sus predecesores. Más bien lo contrario: es La República Islámica se ha convertido en una dictadura militar absoluta.con los ayatolás proporcionando legitimidad religiosa a Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica de línea dura.
Incluso cuando Estados Unidos e Israel han matado a gran parte de los dirigentes políticos y militares de la República Islámica y demolido gran parte de sus capacidades militares, el régimen ha librado una guerra de desgaste contra la economía global.
Shlomo Ben-AmiEx ministro de Asuntos Exteriores israelí
El mayores consecuencias regionales no son más favorables para Estados Unidos e Israel. La guerra tiene como objetivo provocar un rediseño del mapa geopolítico de Oriente Medio. Los lazos entre Países que desafían más abiertamente el orden global liderado por Occidente.como China, Rusia, Corea del Norte y el propio Irán podrían verse fortalecidos y su determinación se endurece.
Al mismo tiempo, los Estados del Golfo, que han sido los más afectados por Los ataques de represalia de Irán¿Podrían empezar a ver? Las bases militares estadounidenses se parecen más a una carga eso como elemento disuasivo eficaz y buscar diversifica tus alianzas. De ser así, podrían considerar alinearse con una potencia regional que Pavoque ya tiene vínculos con el Consejo de Cooperación del Golfo, o Pakistánque tiene un acuerdo de defensa con Arabia Saudita y ha mostrado voluntad de compartir su experiencia nuclear con los estados islámicos.
LEER TAMBIÉN
De hecho, la probabilidad de Proliferación nuclear en Medio Oriente. ha aumentado, a medida que los líderes en Irán y otros países han llegado a considerar Las armas nucleares como mejor garantía de seguridad.. Teherán también continuará fortalecer sus grupos aliados en Irak, Líbano y Yemenaprovechar el fracaso del Estado (y el menor apetito de Occidente por reconstruir sus naciones) para consolidar sus áreas de influencia regional.
En cuanto a Israel, su la democracia está condenadasi no se hace responsable Netanyahu por llevar al país al abismo. con su política violenta y mal concebidaha destruido una sociedad que antes estaba cohesionada y ha socavó la posición de Israel en Washington en la medida en que el distanciamiento de los estadounidenses constituye una amenaza estratégica. Su intento de utilizar a Irán para desviar la atención La creciente brutalidad de Israel contra los palestinos —que ha sido crucial para la supervivencia política de Netanyahu— sólo agrava el desastre.
El miércoles, Estados Unidos e Irán anunciaron un acuerdo de alto el fuego de dos semanas. Foto:AFP
Durante Guerra fríael diplomático y estratega estadounidense George Kennan Se dio cuenta de que la disfunción interna y el abuso externo causarían El colapso de la Unión Soviética. Por ello, ideó un estrategia de contencióncentrado en impedir la expansión soviética evitando al mismo tiempo una confrontación militar innecesaria.
La misma estrategia podría haber funcionado en contra República Islámicaque tarde o temprano habría sucumbido bajo su peso contradicciones internas. En cambio, Estados Unidos e Israel iniciaron una enfrentamiento que no sería positivo. Y si bien Estados Unidos podría absorber el impacto de otro derrota en una guerra asimétrica, Israel no es una superpotenciaLo que diga Netanyahu.
SHLOMO BEN-AMI*
© Sindicato de proyectos
Tel-Aviv
