La posibilidad de un desastre nuclear – Desde dentro
En ese momento solo sabemos que Estados Unidos dijo la próxima semana por su presidente Será «muy importante» para






En ese momento solo sabemos que Estados Unidos dijo la próxima semana por su presidente Será «muy importante» para determinar la guerra entre Israel y la República Islámica. Mientras tanto, aparece un miedo en el fondo, que paradójicamente incluso trajo a Rusia a la mesa cuatro meses después del ataque a Chernobyl: «El mundo es milímetro de un desastre», «,», «, El ministerio dijo de asuntos extranjeros rusos.
Hablas de un desastre nuclear.
Efectos potenciales en el núcleo. Conté esta semana El Financial Times Que el aire israelí ataca contra la infraestructura nuclear de la nuclear iraní ha revivido un posible desastre radiológico o químico en la región. En este sentido, el director general de la agencia internacional de energía nuclear Rafael Grossi describió como «Profundamente preocupante» La ofensiva, advirtiendo que la escalada militar aumenta el riesgo de liberación radiactiva con graves consecuencias para la población y el medio ambiente.
Aunque por el momento No estaba registrado Una gran emergencia radiológica, algunos incidentes como ese Ataque complejo El enriquecimiento del área de Natanz ha causado contaminación localizada dentro de las instalaciones, aunque se vio afectada de acuerdo con la excepción del entorno externo Medidas La agencia nuclear misma.
Contaminación radiológica El Datos actuales Ingrese que la contaminación radiactiva reconocida se limita al interior del Complejo natanz Y principalmente consiste en partículas alfa, cuyo riesgo de salud se tiene en cuenta manejable Si no se inhalan o absorben, ya que su rango se reduce al contacto directo con telas internas.
En el caso de Natanz, yo Dañaron dos habitaciones Enriquecimiento subterráneo y varios edificios de superficie, incluido un laboratorio piloto. El nivel de radiación en el área No mostró cambiosQue indica esto No hubo escape No conozco externos y para otras instalaciones importantes como Ford o el reactor de agua pesada en Khondab Tienes daños registradosSi bien no fue reconocido en Isfahán Ganancia de radiación Después de los últimos ataques.
La dificultad de un desastre. The Times explicó Que una gran explosión que libera enormemente contaminantes radiactivos Sólidamente sometidoComo en un reactor operativo o en una bomba atómica. Pero ni siquiera Bush Kernkraftwerk Aún así, el reactor de investigación de Teherán Fueron atacados hasta ahora. El uranio enriquecido que tiene Irán es débilmente radiactivo en sí mismo y solo conlleva un mayor riesgo en condiciones muy específicas.
El lanzamiento de productos GAP como el yodo radiactivo o CESIO-137, que son responsables de los peores efectos de la salud después de Tschernobil en 1986, no parece ser probable en el escenario actual. Además, se supone que las instituciones nucleares más importantes de Irán minimizan los riesgos externos: las áreas críticas de Natanz y Ford están enterradas bajo toneladas de concreto y tierra, lo que hace que incluso las armas poderosas las penetren por completo.
Riesgos químicos. Además de la radiación, los expertos indican que podría existir el peligro real en la dispersión de productos químicos tóxicos. En las instituciones atacadas, Cómo Natanz e Isfahánse almacena y manipula Uranio hexafluoruroUna conexión utilizada en el proceso de enriquecimiento.
Aunque es estable a temperatura ambiente, su contacto con el agua (incluso el del aire) puede generar una puerta fluoriva, que es muy corrosiva y fatal cuando se inhala. La oiea ha confirmado Que en él Ataque a Natanz Es posible que las conexiones como el uranio, el uranil fluoruro e incluso el gas fluorohorh hayan liberado conexiones, a pesar de que están incluidas dentro de la vivienda. Un caso ilustrativo fue Explosión de 1986 En una planta de conversión en Oklahoma, en la que la liberación del hexafluoruro provocó la muerte y la contaminación en el medio ambiente y demostró el alcance de este tipo de accidentes fuera de un contexto de guerra.
Regulaciones internacionales. Los ataques armados contra las instalaciones nucleares están prohibidos para fines pacíficos en la clave del marco legal internacional. El oiea ha repetido varias veces que cada agresión de este tipo viola los principios La Carta de las Naciones Unidas, las reglas de la agencia y el derecho internacional. Tanto la forma de Israel como Irán Parte de la oieaAunque el primero es un firmante del contrato de no proliferación.
En 2022 el precedente del ataque ruso y la ocupación posterior del Ucraniano central de Zaporiyia Ya era por la agencia como sin precedentesCuando ocurrió en un complejo de núcleo grande. En el presente caso, Israel justifica sus acciones de que Irán desarrolla un arma nuclear, una acusación que Teherán niega. Por su parte la oiea reclarizado que Irán fue violado por Por primera vez en veinte años Sus obligaciones sin proliferación y le dan al contexto más tensión.
Y si … Luego hay otro problema de contenido. Si el régimen iraní se derrumbó repentinamente y su arsenal de uranio enriquecido y los materiales asociados dejaron no autorizados, ¿qué pasaría? Aunque los ataques aéreos pueden afectar la infraestructura crítica, no son suficientes para garantizar la eliminación total de las habilidades nucleares si están distribuidas o ocultas.
En este escenario recordaron el Los analistas del área de guerra que las fuerzas especiales de los Estados Unidos (especialmente las unidades de élite como Fuerza delta Y SELLO EQUIPO SEIS) Se usan Preparar años intervenir en situaciones de emergencia nuclear en el sitio. El desde 2016 Operaciones especiales de comando (Socom) lleva a la misión de contrarrestar las armas de destrucción masiva (CWMD), Herederos de esta función del comando estratégico (Stratcom). El Experiencia en experiencia Desde la disolución de la URSS para garantizar que los arsenales no controlados sirvan como modelo para estas nuevas eventualidades.
El umbral de distribución. Después Últimos informes de OIEAIrán recolección Requerido 90 % Para armas nucleares. Sin embargo, el movimiento del 60% al 90% es un salto técnico relativamente corto. El OIEA tiene en cuenta que solo puede ser de 92.5 kg de 60% de uranio Obtener una bomba atómica tras él Enriquecimiento final.
Esta realidad teme desde el régimen ha previsto Inspecciones en todas las instalaciones nucleares. Irán incluso tomó «medidas especiales» para ocultar su material central. Cómo admitió Su vice Ministro sin informar a la Oiea. Acciones que se han multiplicado Incertidumbre Sobre el paradero de materiales sensibles, como el hexafluoruro -uranium, del que hablamos, o o o o cilindro primario enriquecidoSu cantidad y movilidad les permitirían esconderlos fácilmente de ataques masivos.
Escenarios operativos. Explicaron en tmz que el ejército de los EE. UU. No solo desarrolló planes Ideas quirúrgicasSin embargo, ha llevado a cabo ejercicios reales que simulan robo en las instalaciones nucleares enemigas. Un ejemplo fue un entrenamiento conjunto en 2023 entre El regimiento de guardabosques y los dispositivos de desactivación nuclear NDT-1 en una antigua instalación radiológica en la que simularon un Ataque de fuego enemigo.
Otros ejercicios Incluyeron el tiro de la hermosa planta de energía nuclear en Alabama y su desactivación operativa. Estas unidades bajo el mando del Comando 20 CBRNE (químico, biológico, radiológico, nuclear y explosivo), Te especializas En la explotación y neutralización de la infraestructura central y para garantizar componentes críticos. Su misión se centra en rechazar a los enemigos en entornos enemigos y sensibles de habilidades nucleares.
Reacción a las amenazas móviles. El colapso repentino del régimen iraní o el cambio de material central fuera de las instalaciones podría requerir operaciones dinámicas para interceptar envíos en el tránsito, ya sea por tierra o en el mar. Bajo este escenario el Los analistas subrayan Que las fuerzas especiales para su capacidad de infiltración «discreta y rápida» para tales misiones estarían a la vanguardia. Además, existe el riesgo de que los grupos centrales de material o tecnología sean WIET, como Los hutis en yemenqué Fue discutido en privado entre los funcionarios estadounidenses e israelíes.
Aunque no hay evidencia confirmada de dicha transmisión, es Historia de Irán La exportación de cohetes balísticos, drones y defensa aérea en sus aliados regionales subrayan el Potencial de proliferación. Además: la amenaza no se limita al uranio. Irán también podría tener programas paralelos de armas químicas y biológicas. Después de la caída de Gadafi, Estados Unidos tuvo que Custodia del arsenal Químicos en Libia durante tres años NeutralizarlosUn precedente que podría repetirse en Irán si el sistema de descomposición.
Una amenaza global. En resumen, las eventualidades no se limitan al conflicto actual entre Israel e Irán. La historia muestra que la pérdida de control de material central (incluso En pequeñas cantidades) pueden tener consecuencias globales, ya sea en forma De bombas suciasTransferir un Tercero o Extorsión geopolítica.
Balance inestable. En la otra acera, y aunque por el momento no había desastre nuclear, el riesgo Esperar. La continuidad de los ataques de bombas en instalaciones sensibles podría cambiar este equilibrio frágil. Aunque el diseño de protocolos complejos y de seguridad reduce la probabilidad de un desastre principal, cualquier error de cálculo, efectos no planificados o daño colateral puede desencadenar un episodio de consecuencias impredecibles.
La posibilidad de Contaminación químicaMás que radiológico, es el foco de la preocupación técnica en este momento. Por lo tanto, mida que se extiendan los avances extendidos y la lista de objetivos. Microcidenta Si se repite, esto puede conducir a una emergencia de salud o medio ambiente, como: explicó los tiempos financieros.
El Advertencia de oiea Todavía se ha evitado para este punto de inflexión, pero cada vez más estrecho.
Imagen | Ministerio de los Estados Unidos, Wikimedia, Maxar, Ejército de EE. UU.
En | Si la pregunta es si España puede rechazar sus bases para apoyar a Israel, la respuesta no es tan fácil
En | Irán ha encontrado el antídoto contra la cúpula de hierro israelí. Se llama fattah y supera la velocidad del sonido