¿La nueva maniobra de procedimiento del alcalde de Tunja, Michail Krasnov, amplía el fracaso? El Consejo de Estado anuncia posibles sanciones, ¿por qué? – Desde dentro
La Cámara Administrativa de la Corte Suprema Rechazó la apelación presentada por el alcalde de Mikhail Krasnov durante el
La Cámara Administrativa de la Corte Suprema Rechazó la apelación presentada por el alcalde de Mikhail Krasnov durante el proceso de invalidez electoral.
Krasnov acaba de recibir una nueva falla, Un ruso que gobierna el capital de Boyacense entre las acciones reconocidas como evidencia de los mismos tribunalesSegún la definición, el Consejo de Estado mismo en nueve páginas firmados por el juez Germán Eduardo Osorio Cifueentes.
Michhail Krasnov, alcalde de Tunja, se somete al proceso de inválido su mandato. Foto:Ayuntamiento de Tunja
«Rechazo de una solicitud de aclaración, agregación y/o corrección de la orden del 29 de agosto de 2025. Cambiar a los pacientes de procedimiento para que se abstengan de presentar acciones de procedimiento que tengan su efecto o retrasen el desarrollo normal del proceso, bajo la pena de imponer medidas de prescripción a las que existe un lugar «, la habitación se resolvió en los primeros dos dígitos.
La Corte Suprema también consideró una apelación para un intercambio contra la decisión del 31 de julio de 2025, que anunció un desafío formulado contra los jueces de la sección Quint,Y él rechazó firmemente la solicitud de nulidad presentada por Krasnov.
Michhail Krasnov, alcalde de Tunja, se somete al proceso de inválido su mandato. Foto:Ayuntamiento de Tunja
«Devuelva inmediatamente el archivo de asesor que conoce el proceso de invalidez electoral en la quinta sección»Hubo decisiones posteriores, enfatizando que no hay apelación ordinaria contra la Providencia antes mencionada.
Además, La cámara indicó que la letra escrita no indicaba el concepto o expresión de la parte decisiva que generaba dudas, aritméticos o errores de palabrasde acuerdo con los requisitos de la ley para este tipo de conclusiones.
Ayuntamiento, la capital de Boyacá. Foto:Yecid Medina Alfonso. Tiempo
Krasnov argumentó que en el auto de agosto contenía «Situaciones que generan verdaderas razones de dudas y es necesario aclarar, agregar y mejorar»Especialmente frente al desafío que se formuló contra los jueces de la sección Quint. También alegó una violación del derecho básico a un juicio adecuado.
Sin embargo, el Consejo de Estado enfatizó que insistir en este tipo de recursos es una maniobra en expansión y advierte que si continúa, se impondrán sanciones.
Tomando la pantalla del alcalde de Tunja. Foto:Llevado a la audiencia
Este proceso tiene como objetivo cancelar la elección de Krasnov como alcalde de Tunja para el período 2024-2027, por la supuesta discapacidad del contrato firmado con UPTC en 2022.
Yecid Medina
Tunja, Boyacá
Especial a tiempo
