Justicia de Estados Unidos califica de ‘extraordinaria’ la petición de Maduro para que Venezuela pague su defensa – Desde dentro
El proceso legal que enfrenta el expresidente venezolano Nicolás Maduro en Estados Unidos entró en una nueva fase de
El proceso legal que enfrenta el expresidente venezolano Nicolás Maduro en Estados Unidos entró en una nueva fase de tensión jurídica. En el centro de la polémica está una solicitud presentada por los abogados del expresidente y su esposa, Cilia Flores, quienes Quieren que el Estado venezolano cubra los costos de sus servicios legales en el caso de narcoterrorismo que se lleva a cabo en su contra.
LEER TAMBIÉN
La respuesta de los fiscales federales fue inmediata. En un documento presentado ante el tribunal el viernes por la noche, representantes del gobierno estadounidense describieron esta reclamación como una acción inusual. El argumento central de la fiscalía es que No hay precedentes en los que un gobierno extranjero, que también están sancionados, financian la defensa jurídica de personas que también están sancionadas.
La lista Clinton impide utilizar dinero en defensa de Maduro
La defensa de Maduro ha denunciado la violación de los derechos constitucionales y del debido proceso de sus clientes. Según los abogados, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) obstaculizó su trabajo al no otorgar las licencias necesarias para recibir pagos de Venezuela. Sin embargo, El fiscal sostiene que las reglas son claras al prohibir el uso de fondos de una entidad sancionada para cubrir cargos de terceros en la misma condición.
«Al menos desde la perspectiva del gobierno de Estados Unidos, los acusados no tendrían derecho a ningún beneficio legítimo del gobierno venezolano porque no eran funcionarios o empleados legítimos de Venezuela», escribieron los fiscales, según el informe de CNN.
Maduro con Cilia Flores. Foto:EFE/Ronald Peña
Este punto toca una de las fibras más sensibles del caso: el reconocimiento de la legitimidad de Maduro y su esposa. Los fiscales enfatizaron que, en opinión de Washington, los acusados no disfrutan de las protecciones o beneficios que tendrían los servidores públicos activos. A este escenario se suma una reciente confusión administrativa, ya que la defensa afirma que se otorgó una licencia para aceptar pagos y luego se revocó en cuestión de horas. La versión oficial de la fiscalía es que esta aprobación inicial fue en realidad un «error administrativo».
En medio de esta batalla legal, los fiscales han aclarado otros aspectos de los recursos económicos de los involucrados:
• No se oponen a que los acusados tengan acceso a los fondos personales que tienen en Venezuela.
• La OFAC ya ha otorgado una licencia específica para que los Maduro utilicen sus propios activos.
• Existe una prohibición expresa contra el uso de fondos discrecionales controlados por el gobierno sancionados.
• Los fiscales no se han pronunciado sobre la posible dimisión de los abogados defensores si se rechaza la moción.
Nicolás Maduro Foto:EFE.
La decisión final sobre si desestimar los cargos o permitir que fluya el dinero de la defensa estatal ahora recae en el juez del caso. Mientras tanto, yEl juicio en el tribunal federal de Manhattan sigue atrayendo la atención internacional. no sólo por la gravedad de las acusaciones de narcoterrorismo, sino por las implicaciones diplomáticas de un juicio que pone en duda la propia estructura de poder en Venezuela.
*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista.
