Estos son los obstáculos para llegar a un acuerdo – Desde dentro
Líbano sentado este martes en la mesa de negociaciones con Israel directamente por primera vez en más de cuatro
Líbano sentado este martes en la mesa de negociaciones con Israel directamente por primera vez en más de cuatro décadas para intentar detener violencia y eso Ataques e invasiones israelíesen algunas conversaciones nivel muy bajo que casi todos creen condenado al fracaso antes de empezar.
El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, se reunirán en Washington seis semanas antes del inicio de una guerra que ha dejado más de 2.000 muertos en Líbano y siete días después del alto el fuego en Irán, del que Beirut ha preferido distanciarse para mantener un estatus independiente.
El reunión de washington -el primero de su tipo desde 1993– Estará presente el Secretario de Estado. Marco Rubio como mediador y apagado Embajadores de Israel y Líbano en los Estados Unidos.
LEER TAMBIÉN
pero ese esperanzas de heredar que surjan progreso significativo es botónentonces El líder de Hezbolá, Naim Qasempidió que cancelará y los describió como “un sumisión y capitulación«.
El Gobierno israelí descartó discutir cualquier alto el fuego con el movimiento proiraní, al que pide el desarme.
Estos son algunos llaves entender obstáculo quienes enfrentan el proceso y los principales puntos de desacuerdo:
El humo se eleva desde el lugar de un ataque aéreo israelí en Sidón, en el sur del Líbano, el 8 de abril. Foto:AFP
1. El dilema del alto el fuego
Ambos equipos negociadores ya llegan a la sala con diferentes objetivos por el día: El Líbano está mirando lograr un tregua lo que da lugar a abrir posteriormente un diálogo más profundo, al tiempo que Israel no está dispuesto ni plantear la posibilidad de que uno treguasegún Leiter.
Por lo tanto El presidente libanés, Joseph Aounquien había promovido esto iniciativa desde el comienzo de la guerra, advirtió el lunes que las dos partes tendrán que hacer concesiones.
“Ahora existe la oportunidad de lograr uno solución sostenibleque es lo que quiere el Líbano, pero esto No puede ser unilateral.. Israel debe responder a libaneses, árabes e internacionales buscados detener tus ataques contra el Líbano y iniciar negociaciones«, dicho.
Irán. Foto:
2. La oposición de Hezbolá
Uno de los principales mantras del Líbano ha sido que Sólo el Estado tiene derecho a negociar. en nombre del país y da un portazo El grupo chiita Hezbollahfrente a Israel en tu la segunda guerra en apenas un año y medio.
El mismo lunes, el líder del movimiento, Naim Qassem, rechazado lo inminente conversaciones «sin sentido» con Israel y consideró que un cambio de estrategia como este requiere una consenso interno entre los libaneses.
LEER TAMBIÉN
«Esta negociación es una capitulación, priva al Líbano de su fuerza», concluyó el clérigo chiita, que pronunció su primer discurso televisado en semanas coincidiendo con la víspera de la reunión en Estados Unidos.
Campo en los Altos del Golán, territorio anexado por Israel y fronterizo con el Líbano Foto:AFP
3. Desarme imposible
El problema no es tanto Oposición de Hezbolá a este proceso, ya que se creía dispuesto a respetar un alto el fuego en el marco de la iniciativa iraní, como lograr su desarmamientoél El principal objetivo de Israel durante las llamadas que comenzarán en unas horas.
Él El gobierno libanés aprobó un plan de desarme el verano pasado y redobló su compromiso con la medida después de uno ataque unilateral de Hezbollah A principios de marzo, se soltó actual ofensiva israelí contra el Líbano.
Sin embargo, la formación chiita se niega a deponer las armas al considerar que Líbano quedaría desprotegido y a merced de Israel, dejando al Estado libanés la única opción de retirarlas por la fuerza, abriendo potencialmente la puerta al estallido de violencia interna que muchos temen, ahora más que nunca.
4. Exigencias excesivas
Justo un día antes de que comenzaran las conversaciones. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahuconfirmó que todavía está buscando la creación de un «zona de seguridad sólida y más profunda«en eso sur del líbanodonde pretende controlar toda la franja comprendida entre la frontera de facto y El río Letanía.
Lugar de un ataque aéreo israelí en el barrio Corniche al-Mazraa en Beirut, Líbano, el 8 de abril. Foto:AFP
La invasión del territorio libanés sin final a la vista, entre otros planes a los que Netanyahu no parece dispuesto a renunciar, como despoblar y devastar pueblos fronterizos, colocan al Líbano en una difícil posición negociadora.
Algunos expertos creen que para Israel, sentarse a la mesa sólo sería una manera de demostrar que han hecho su parte, sin intenciones reales de encontrar una solución negociada, y que el Líbano sería muy consciente de esta realidad.
LEER TAMBIÉN
5. El ciclo sin salida
Ninguna de las partes tiene una hoja de ruta trazada.incluido Mediación americanaque en 2024 logró alcanzar uno tregua con contribuciones de Hezbolá y sus aliados Nabih Berri, presidente del Parlamentocomo principal negociador del lado libanés.
Los libaneses desplazados huyen de los ataques israelíes. Foto:EFE
Pero el lunes, Qassem volvió a citar las mismas exigencias que había pedido durante los 15 meses que duró el cese de hostilidades: el fin de los ataques israelíes, la retirada de sus fuerzas del territorio libanés y la reconstrucción del sur del Líbano.
Mientras tanto, sus demandas de diálogo sobre un posible desarme siguieron sin cumplirse, al igual que las demandas israelíes de desarme total, en un atolladero con pocas opciones de desentrañar en Washington.
*Con información de AFP y EFE
