Estas son las consecuencias para ambos países – Desde dentro
En medio de la incertidumbre de la decisión que la administración del presidente Donald Trump debe tomar antes de
En medio de la incertidumbre de la decisión que la administración del presidente Donald Trump debe tomar antes de la «certificación» de Colombia en la lucha anti -flog, La Oficina de Asuntos Latinoamericanos de Washington (WOLA) publicó un informe el viernes donde la Casa Blanca es urgente de no aplicar esta acción.
Lea también
La organización afirma que una desesperación castigaría directamente al pueblo colombiano, socavaría objetivos compartidos para la seguridad y la democracia, y al final sería contraproducente para los intereses estadounidenses.
El mecanismo de certificación, creado en 1987 según la Ley de Asistencia Exterior, Obliga al presidente de los Estados Unidos a decidir cada año qué países cumplen con los compromisos internacionales para la cooperación anti -flog.
Cultivos de coca. Foto:Raúl Arboleda AFP
La sanción para «detectable fallido» incluye el cierre de la ayuda de Washington Y un voto automático sobre el crédito y el apoyo de los bancos de desarrollo multilateral, entre otras cosas.
Aunque estas sanciones se pueden tomar ejecutando decisiones, El único anuncio de desesperación tendría fuertes efectos políticos y económicos.
Lea también
Según Wola, Esta sería la primera vez que un gobierno estadounidense está dando a Colombia desde 1997. En ese momento, se señaló que el presidente Ernesto Samper había recibido dinero del tráfico de drogas en su campaña. Desde entonces, esta penalización solo se ha aplicado a los países sin relaciones cordiales con Washington, como Bolivia y Venezuela.
¿Qué significa que Estados Unidos? Descertifica Colombia Foto:
Pero según Wola, la situación de hoy es muy diferente. Aunque el gobierno de Gustavo Petro no ha logrado un progreso significativo en el área de los cultivos ilegales o en la consolidación del estado en las áreas de coco, esta organización no estatal lo enfatiza Las fallas no siguen una participación en el tráfico de drogas, sino «a las deficiencias de liderazgo y liderazgo».
Las sanciones a Colombia en este contexto, afirman, solo agravaría la crisis institucional y dejaría a la población más expuesta a grupos armados y criminales.
Una decisión que se reuniría con países en varios frentes
La batalla sería varias. Por un lado, La ayuda de Estados Unidos caería a los niveles que no se han visto desde la década de 1980, que afecta los programas humanitarios de desarrollo rural, la implementación del acuerdo de paz y el refuerzo legal.
La cooperación militar también estaría en peligro, Reduzca la capacidad de las fuerzas armadas para enfrentar amenazas crecientes en regiones como cauca o catatumbo.
El presidente Gustavo Petro insistió en recuperar la extinción aérea de cultivos de drogas. Foto:Presidencia de la república
Por otro lado, el voto negativo de Washington en organizaciones multilaterales haría el crédito externo de Colombia en miles de millones de dólares, por uno Impacto directo en la inversión, el turismo y el empleo.
Para la organización, El fondo de los noventa muestra el dañino de este camino porque El debilitamiento de la cooperación estadounidense coincidió con la expansión de guerrilleros y paramilitares Tomaron el control de la industria de la cocaína, que alimentó una bicicleta de violencia y masacres.
Lea también
Según las palabras de Wola, Una decertificación enviaría «un mensaje tóxico y contraproducente» A un país que históricamente ha sido el principal socio de Washington en la región. Lejos de debilitar el tráfico de drogas, aislaría el estado colombiano, Crearía incentivos para que más personas ingresen a las economías ilegales y abran la puerta a una mayor influencia de los poderes rivales como China.
Sin embargo, la organización no ignora los problemas. Admitirlo El gobierno de Petro tiene el ensuciamiento afecta su propia cuadrícula de estrategia, Seguridad territorial y desarrollo rural.
En lugar de una desesperación, se proponen alternativas que producirían mejores resultados. Foto:Hernández Health/The Time
Aunque ha evitado la práctica de que Wola considera dañino, como la fumigación de la aviación, no ha distribuido alternativas rápidas y sostenibles para las comunidades campesinas. El resultado ha sido una parálisis peligrosa en los territorios donde los grupos armados continúan extendiendo su control.
¿Qué estrategias deben implementarse antes de la desesperación?
En lugar de una prueba de carbono, varias opciones sugieren que producirían mejores resultados.
- Restaurar ayuda estadounidense en lugar de reducirla, Centrándose en la justicia, la gobernanza local y los programas sociales en las áreas que son más derrotadas por la violencia.
- Abrir diálogo de alto nivel Entre Washington y Bogotá, quienes superan la desconfianza y buscan ocasiones reales, no en los ingredientes con un lado como el retorno del fumar o el aumento de las capturas de bajo nivel.
Lea también
- Apoya los objetivos que el propio gobierno colombiano retuvo sus documentos de política de drogas y seguridad de 2023, que priorizan la presencia del estado, la lucha contra la corrupción, la protección de las comunidades vulnerables y el cumplimiento del acuerdo de paz.
- Reconocer actores reales por el narcotráfico: Clanes, mafies y élites económicas que han estado operando con impunidad durante décadas, además del color político de cada gobierno.
- Reformar la política de certificación y reemplazarla con uno Informe global que evalúa los esfuerzos contra el crimen organizadoIncluida la política estadounidense en sí, según lo recomendado por la Comisión de Política de Drogas para el Hemisferio Occidental 2020.
- Ir hacia un enfoque basado en pruebas que reduce la violencia y mejora el campo, en lugar de insistir en un modelo de prohibición que ha fortalecido la mafia y ha hecho que las drogas sean más peligrosas.
Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de El Tiempo
Washington
