En pleno rearme, Europa reconoció un detalle sin importancia: no tiene suficientes balas – Desde dentro
La industria de defensa europea está viviendo un momento decisivo después de décadas de desmilitarización, subcontratación de procesos clave




La industria de defensa europea está viviendo un momento decisivo después de décadas de desmilitarización, subcontratación de procesos clave y una creciente dependencia de proveedores que se consideraba estructural hasta que la invasión rusa de Ucrania expuso sus debilidades. En este contexto, el rearme, un compuesto químico con más de un siglo de historia militar, ha resurgido como un eslabón crucial: no existe el TNT.
El resurgimiento estratégico. Sí, la escasez amenaza la capacidad del continente para sostener su producción de municiones. El panorama es tan sencillo como preocupante: a Europa sólo le queda una con gigantes como Rheinmetall, BAE y KNDS un sistema TNT listo para funcionar (nitro-químicaen Polonia), mientras que Rusia produce millones de proyectiles anualmente y recibe apoyo directo de Corea del Norte.
Esta combinación ha creado una asimetría estratégica que la UE está tratando de corregir con inversiones masivas. nuevos actores industrialesincluida una nueva empresa sueca que quiere romper un estancamiento histórico con una fábrica moderna y enteramente europea. En el centro de esta historia aparece Joakim Sjoblomun emprendedor que abandonó la tecnología financiera para construir y contribuir a la primera planta sueca de TNT en 30 años, como se explicaque su hija crezca en un continente capaz de defenderse.
La urgencia geopolítica. Aunque su origen fue casi anecdótico (un tinte amarillo producido en Alemania a finales del siglo XIX), el TNT Desde el descubrimiento de sus propiedades explosivas, se ha convertido en un elemento básico de la guerra moderna. Hoy en día es imprescindible para casi cualquier munición que supere el tamaño de una bala: proyectiles de artillería, granadas, bombas aéreas e innumerables cargas militares requieren de este compuesto que, paradójicamente, ya casi no se produce en Occidente.
La brecha entre capacidades es obvia: mientras Rusia produce entre 4,5 y 5 millones de proyectiles al año apenas llega a Europa 600.000 en 2024una cifra que aumentó a 1,2 millones con la adición de la producción estadounidense, pero que aún está lejos de lo que se necesita para una disuasión equilibrada. Cada proyectil requiere unos 10 kg de TNTAsí pues, para igualar el ritmo ruso se necesitarían unas 50.000 toneladas de explosivos al año.
La gran dependencia. nitro-química Produce una parte importante de esta cantidad pero exporta gran parte. fuera de la UEy el resto del mercado europeo depende de India y China, proveedores que automáticamente quedarían fuera de un conflicto de bloques. Para SjoblomEsta dependencia es un riesgo intolerable: cualquier crisis diplomática o militar podría detener inmediatamente el suministro, como ocurrió con las vacunas durante la pandemia.
La apuesta sueca. Contaba con gente de dentro El Sweballa empresa fundada por Sjöblom tras la venta Minna Technologies a MastercardEl objetivo es producir 4.500 toneladas de TNT al año en unas instalaciones situadas a pocos kilómetros de la histórica fábrica de dinamita de Alfred Nobel. El proyecto (cuyo lanzamiento está previsto para 2028) pretende utilizar únicamente Materias primas suecas y bálticasEsto creará una cadena de suministro totalmente europea y reducirá drásticamente los plazos de entrega, que ahora dependen de que los barcos se desvíen por el Cuerno de África.
Aunque su capacidad ni siquiera se acerca a cubrir la brecha continental, el propio Sjöblom afirma que una contribución significativa durante al menos una década, porque incluso si se incluyen todos los proyectos previstos en Finlandia, Grecia, la República Checa y los Estados Unidos, Europa todavía estaría lejos de igualar el pulso industrial con Rusia. El renacimiento del TNT no es una excentricidad histórica, sino la reconstrucción de una capacidad Suecia tenía hasta 1998 y que fue desmantelado porque la desmilitarización hizo innecesario mantener una industria química peligrosa y costosa para la cual no había incentivos comerciales.
Un proceso peligroso. la construcción de un sistema TNT Requiere superar un laberinto regulatorio que Suecia aplica con rigor incluso en la era del rearme. Para obtener la autorización medioambiental, Swebal tuvo que hacer mucho 14 estudios sobre fauna protegidarestos arqueológicos, impactos acústicos y análisis de riesgos, además de asegurar un perímetro aislado por bosques que actuaría como barrera natural en caso de explosión.
La propia arquitectura de la instalación refleja la delicada naturaleza del proceso: tanques de ácido conectados a una torre de concentración, reactores químicos encerrados en un recinto de muros de tierra de seis metros de altura, videovigilancia, vallas eléctricas y equipos de seguridad permanente.
Automatización. El objetivo es el 90% del proceso. ser automatizadopara que solo entren trabajadores en un laboratorio final Pruebas y en sala de control blindada. Mezclar tolueno con ácido sulfúrico y nítrico requiere lidiar con temperaturas extremas y gases tóxicos, y cualquier error puede resultar en humos mortales o detonaciones espontáneas.
Además, se produce TNT. produce “agua roja”un residuo cancerígeno que Swebal envía a una instalación externa para su incineración y así evitar que se repitan prácticas del pasado dañinas para el medio ambiente. Todo esto requiere entre 80 y 90 millones Volumen de inversión muy superior a la financiación inicial de 3,5 millones de euros que ya ha completado la empresa.
El dilema europeo. Hay un argumento económico detrás de este compromiso industrial que va más allá del TNT. Europa gasta 200.000 millones euros anuales para defensa, pero más del 60% de este dinero se destina a proveedores estadounidenses. Para Sjöblom, cambiar las cadenas de suministro crearía millones de puestos de trabajo y fortalecería la autonomía estratégica: dos objetivos coherentes con el plan. Armar Europa 2030que podría movilizar hasta 800 mil millones en inversiones y préstamos para la industria de defensa.
Sin embargo, el sector sigue enfrentando desafíos. un obstáculo estructural: Los pedidos no llegan tan rápido porque las empresas tienen que asumir riesgos. Esta inercia (sumada a la falta de interoperabilidad entre las armas europeas, lo que obliga a mantener múltiples calibres y estándares). según Sjöblomuna de las mayores amenazas para la defensa del continente. Si Europa no unifica los criterios y construye una base industrial sólida, terminará teniendo que depender de otros para apoyar su propia doctrina de seguridad, se resume en un recordatorio. misión lo que considera esencial: “O tienes un ejército o tienes el ejército de otra persona en tu país”.
Tensiones locales. No hay duda de que la fábrica, situada cerca de un conjunto de casas de veraneo a orillas de un lago, hizo esto despertó desgana entre los habitantes de Nora, que temen el tráfico de camiones, la tala de árboles y la proximidad a una instalación de voladuras. Para amortiguar la resistencia, Swebal se ha integrado en la comunidad. Patrocinar clubes locales y explicando el proyecto puerta a puerta, pero la incomodidad persiste.
Duforce, cofundador de la empresa, responde que la distancia entre la planta y las viviendas (entre 700 y 1.000 metros) excede los requisitos seguridad y que el bosque absorbería gran parte del impacto en caso de accidente. Aun así, Sjöblom reconocer que el desarrollo industrial trae consigo costes visibles y controvertidos: pérdida del entorno natural, problemas logísticos y un cambio radical del paisaje. Definitivamente insisto en ello. un argumento lo que, para él, eclipsa todo lo demás: si Europa no mejora, las consecuencias para la población serían “infinitamente peores” que el ruido de los camiones o la reducción del número de ardillas en el bosque.
TNT como símbolo de cambio. Lo que comenzó como una visión casi personal de un emprendedor se ha convertido en un síntoma. una gran transición: Europa finalmente está abandonando la idea de que “la guerra es cosa del pasado” y reconstruyendo las capacidades que se han perdido durante 30 años. El TNT, un explosivo antiguo y tóxico, reaparece como símbolo de una industria que se moderniza para recuperar autonomía, asegurar su defensa y responder a un entorno geopolítico que ya no permite dependencias ingenuas.
Entre ellos se encuentran Swebal, Finlandia, Nitro-Chem, los proyectos en Grecia y la entrada de fabricantes americanos. la misma tendencia: Reconstruir la retaguardia industrial capaz de mantener un conflicto si fuera necesario. Para Sjoblomel objetivo final es casi moral: Reduce las posibilidades de que tu hija crezca en un continente en peligro de extinción.
esto es para europa El desafío es estratégico.: Decida si quiere tener su propia capacidad o seguir dependiendo de cadenas globales que se desmoronan tan pronto como surgen tensiones. El regreso del TNT no es sólo un proyecto químico: es el síntoma una era en la que la seguridad volverá a convertirse en un pilar económico, político y tecnológico en el corazón del continente.
Imagen | Grupo de trabajo “Oeste”, rawpixel/Servicio Forestal de EE. UU., Serge Serebro
En | Estados Unidos ya no tiene que preocuparse por España ni por la ley de rearme en Europa. Alemania tenía un plan B
En | La guerra en Ucrania ha durado tanto que afecta a sectores inimaginables: la construcción y la vivienda



