Elección de rector de la Universidad del Atlántico estancada en medio de confusión judicial y denuncias de irregularidades – Desde dentro
Nuevas elecciones rector de la Universidad Atlántica Para el período 2025-2029, enfrenta un nuevo obstáculo judicial. Solicitantes Álvaro González
Nuevas elecciones rector de la Universidad Atlántica Para el período 2025-2029, enfrenta un nuevo obstáculo judicial. Solicitantes Álvaro González Aguilar, Wilson Quimbayo Ospina y Danilo Hernández Rodríguez Presentaron un recurso ante la Corte Suprema del Distrito Judicial de Barranquilla, exigiendo la suspensión inmediata de la sesión del Consejo Supremo prevista para el próximo viernes 24 de octubre, en la que se elegiría al próximo rector.
En su recurso, los tres candidatos sostienen que el proceso «viola el derecho fundamental a un juicio justo y a la igualdad” al no haber sido resuelta la solicitud formal para revisar los requisitos mínimos del candidato Leyton Daniel Barrios Torres, según lo previsto en el Acuerdo Marco N° 00001 de 2025.
Según los demandantes, Barrios presentaría “inconsistencias en la acreditación de su experiencia docente”.lo que socava la legalidad y transparencia del proceso. «Hechos de este tipo inciden directamente en los principios de legalidad, transparencia y equidad que deben aplicarse a todas las actividades administrativas, especialmente aquellas relacionadas con el acceso a cargos directivos en las instituciones públicas», indican en el comunicado de seguridad.
Los demandantes piden una medida urgente suspender la sesión de la Verjovna Rada hasta que se resuelva la verificación de requisitosAdvirtiendo que continuar con las elecciones «crea una evidente desigualdad respecto a otros candidatos que han cumplido los requisitos exigidos».
Proceso electoral envuelto en seguridad, impugnaciones y denuncias
La elección del rector de la Universidad del Atlántico se hace un hecho un laberinto judicial y político, con muchos recursos legales, quejas disciplinarias y dudas sobre la imparcialidad del proceso.
Leyton Barrios, secretaria de Educación del Atlántico, candidata a rectora de Uniatlántico. Foto:Gobernación del Atlántico
El calendario electoral se abrió en julio de 2025 y las consultas universitarias se llevaron a cabo el 2 de octubre, resultando en la selección de cinco candidatos: Danilo Hernández, Álvaro González, Leyton Barrios, Wilson Quimbayo y Alcides Padilla. Hernández, el actual rector, recibió la mayor cantidad de votos, pero la etapa final, la elección por el Consejo Supremo, estuvo marcada por una serie de acciones legales.
Entre los puntos más polémicos está la participación Leyton Barrios, actual secretario de Educación del Atlántico, cuyo currículum ha sido cuestionado por supuestas irregularidades en su experiencia académica. Las denuncias fueron dirigidas al Ministerio de Educación, que también se retiró de la reunión del Consejo General de septiembre, señalando la falta de garantías en la discusión de las denuncias presentadas contra algunos de sus miembros.
En esta ocasión, el Ministerio advirtió sobre posibles irregularidades en las actividades Presidente del Consejo Supremo Eduardo Verano de la Rosa, y en nombramientos presidenciales ad hoc sin consenso para resolver conflictos internos. El Ministerio también informó sobre quejas disciplinarias presentadas a las autoridades supervisoras.
Danilo Hernández, rector de la Universidad del Atlántico. Foto:Prensa de la Universidad Atlántica
Además, los candidatos González, Quimbayo y Hernández ya han solicitado tutela por el mismo motivo y aún no lo han hecho. Las preguntas básicas han sido resueltas. De igual forma, se han registrado derechos de petición, denuncias y nuevas denuncias de la ciudadanía, solicitando que se suspenda el proceso hasta que se garantice su transparencia.
Elecciones suspendidas y ambiente de alta tensión
La disputa legal tiene en vilo a la comunidad universitaria. Aunque la Rada Suprema insiste en respetar el calendario, los demandantes advierten que avanzan sin corregir las irregularidades Esto podría dejar el nombramiento del rector sin fundamento jurídico.
En este contexto, la nueva tutela supone una ralentización inmediata del procedimiento, dejando en el aire la fecha definitiva de las elecciones. Todo indica que cualquier decisión deberá esperar hasta que se emita el veredicto Corteque decidirá si la Verjovna Rada puede continuar el proceso o si debe suspenderlo hasta que se aclaren las cuestiones relativas a la verificación de requisitos.
La tutela, al igual que los desafíos y agravios anteriores, pone de relieve las tensiones entre legalidad, legitimidad y poder político en un importante centro educativo público del Atlántico, cuya elección de un rector, actualmente en suspenso, podría decidirse en los tribunales y no en la mesa del Consejo Supremo.
Puede que te interese
Prevenir el embarazo en adolescentes | tengo medicina para ti Foto:
