El momento en que la asignación a Daniel Quintero a las aguas vivas era firme
El día 22 de abril, se dio reinicio a la audiencia judicial en contra de Daniel Quintero, el ex
El día 22 de abril, se dio reinicio a la audiencia judicial en contra de Daniel Quintero, el ex alcalde de Medellín, quien enfrenta serias acusaciones por presuntos delitos de predislinas y por una supuesta apropiación indebida que habría beneficiado a terceros, particularmente en referencia a su manejo de los bienes raíces de Aguas Vivas.
En este contexto, la corte de Medellín ha presentado un resumen detallado de las acusaciones que rodean múltiples controversias protagonizadas por Quintero. Estas acusaciones son de considerable gravedad y cuestionan la integridad y la transparencia de las gestiones realizadas durante su mandato.
En redes sociales, se ha vuelto viral el momento en que el juez interpeló a Quintero y a los otros diez involucrados en el caso, quienes decidieron no aceptar las acusaciones en su contra. Esta representación durante la audiencia resalta la tensión que existe entre las partes involucradas y el judicial.
Silencio requerido en la sala
Uno de los momentos más destacados de la audiencia fue cuando Quintero solicitó la oportunidad de hablar para narrar la supuesta violación a sus derechos. Esto provocó una reacción por parte del juez, quien, desestimó la petición de Quintero argumentando que se le había ofrecido dicha posibilidad en la audiencia previa.
Sin embargo, Daniel Quintero insistió en hacer uso de su derecho a hablar, lo que llevó al juez a tener que instruir al personal a silenciar su micrófono. El juez, en un tono firme, le dijo: «Por favor, un micrófono ciudadano está en silencio». La respuesta del ex alcalde fue de evidente insatisfacción.
Previos conflictos en la audiencia
Audiencia Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado.
No es la primera vez que surgieron disputas entre el ex alcalde de Medellín y el juez del caso. De hecho, un día antes de esta audiencia, el juez tuvo que llamar la atención de Quintero en múltiples ocasiones. Un momento notable fue cuando el fiscal pidió al juez que lo esperara brevemente mientras se ausentaba al baño: «Espere un momento, por favor, voy a presentar una solicitud. Permítame ir al baño durante 5 minutos. Gracias».
Ante esta solicitud del fiscal, Quintero comentó: «Creo que ella va al baño, él debe explicar». Esa intervención del ex alcalde provocó que el juez le llamara la atención, haciendo hincapié en que no era la primera vez que un hombre hacia comentarios inapropiados durante la audiencia. El juez le dijo: «Sr. Daniel, ya he notado su propensión a hacer preguntas y comentarios fuera de contexto, lo que se considera una falta de respeto».
Quintero se disculpó, alegando que pensaba que su micrófono estaba apagado, pero el juez indicó que esto constituía una violación de las normas, subrayando que «no está cumpliendo con las decisiones u órdenes emitidas por el tribunal. Él es el que dice cuándo puede hablar y tiene derecho a la palabra».
Reacciones adicionales
El juicio se reanuda contra el ex alcalde de Medellín Foto:
