El investigador del crimen en Ucrania explica cómo funciona la máquina de guerra de Rusia – Desde dentro
Dmytro koval Es quizás una de las personas que más han examinado Los crímenes de guerra cometidos durante la
Dmytro koval Es quizás una de las personas que más han examinado Los crímenes de guerra cometidos durante la invasión de Rusia en Ucrania. Además de ser médico de derecho y profesor en la Universidad Nacional de la Academia Kyiv-Mohyla, trabaja como líder en director de Los perros de la verdad, Una organización que desde 2014 está investigando las violaciones de los derechos humanos en su país de origen, Cáucaso y Asia Central.
Lea también
Koval era en realidad un compañero en la verdad perros de Amelina VictoriaEl escritor ucraniano que murió durante un bombardeo ruso en una pizzería en Krammorsk, en cuyo ataque de ataque, el ex comisador Sergio Jaramillo, el autor Héctor Abad Faciolion y la periodista Catalina Gómez resultaron heridas.
Este investigador visitó Bogotá y se reunió con funcionarios de Justicia especial por la paz (JEP), ex funcionarios de la Comisión de la Verdad y miembros de organizaciones como la Comisión Colombiana del Centro de Estudios de la Ley y Deusticia, En cuyas reuniones intercambiaron experiencias de cómo lidiar con los crímenes que ocurrieron durante un conflicto.
Lea también
Time habló con Koval, quien habló sobre cómo opera la máquina de guerra rusa en su país, los crímenes de guerra investigados por la organización, el papel de Donald Trump en las negociaciones entre Moscú y Kiev, los soldados colombianos que viajan para unirse al ejército ucraniano, entre otras preguntas.
Dmytro koval Foto:Archivo privado
Durante su visita a Bogotá, puede hablar con expertos sobre el conflicto que vivió Colombia. ¿Ves algún tipo de similitud que tu país ahora está vivo?
Existen similitudes y la experiencia adquirida por los expertos colombianos puede ayudar a los ucranianos a realizar tareas de responsabilidad en restauración, paz y justicia. Por ejemplo, uno de los desafíos que conociste hace varias décadas fue cómo tratar a las víctimas que sobrevivieron a las atrocidades, cómo seguirlos, manejar sus expectativas de justicia y cómo decir la verdad sobre lo que sucedió.
La organización que trabaja investigó el ataque ruso contra Kramorsk Coffee, donde Victoria Amelina Dog, que trabajó en Truth Dogs y donde tres colombianos resultaron heridos. ¿Qué podemos decirle sobre esa investigación?
Sí, hay algunos crímenes de guerra cometidos en Ucrania que han afectado directamente a los colombianos. Probablemente el más emblemático es. Los sumideros de la verdad continúan trabajando y luchando para publicar esa información, explique por qué este ataque no fue solo una medida militar en el marco del conflicto sino un crimen de guerra.
Lea también
¿Qué noticias tienen de ese caso?
Rusia lanzó una campaña de miedo contra la familia de Victoria Amelina. Confirmaron públicamente en los medios que ella condujo a los colombianos al café que fue atacado con el supuesto propósito de dañar las conexiones entre Colombia y Rusia. Que no es significativo. Es absurdo creer que alguien exponer sus propias vidas solo para agravar las relaciones entre dos países distantes. Todo estaba para asustar a su familia y hacer que parezca que su muerte parece insignificante.
La escritora ucraniana Victoria Amelina murió en el ataque ruso. Foto:Archivo privado
Hablando de ese ataque, el ex comprador Sergio Jaramillo, quien fue uno de los colombianos heridos en esa sección, el movimiento «Aguante Ucrania» conduce a mostrar solidaridad en América Latina con su país. ¿Cómo calificaría el apoyo que recibió de los países de la región, especialmente de Colombia?
Al menos en la sociedad experta y la sociedad civil, el apoyo de Colombia es sobresaliente. Desde los primeros días, los representantes de la sociedad civil colombiana y grupos de expertos contactaron a sus homólogos ucranianos y expresaron su deseo de hacer todo para demostrar que Rusia es la agresor. Cuando se trata de ayuda estatal, es más difícil de pronunciar porque no tengo todos los detalles. Hasta ahora, Colombia no se encuentra entre los países que han apoyado la agresión, lo cual es muy valioso. También creemos que aún hay más espacio para seguir adelante y obtener una participación más amplia del estado colombiano.
El embajador ruso en Bogotá condenó recientemente que hay soldados colombianos que figuran en el ejército de Ucrania. ¿Cuál es su equilibrio entre el apoyo que Kiev ha recibido de los soldados colombianos y extranjeros?
No quiero aplicar aquí las tácticas rusas llamadas «Whataboutism»: desvíe la atención diciendo: «Vea que Rusia también lo hace», pero es importante advertir. De hecho, Rusia hace lo mismo en diferentes partes del mundo y lo hace en función de sus propios intereses. A diferencia de Ucrania lo hace para defenderse. Además, Ucrania necesitaba la experiencia de los soldados extranjeros para aprender a usar armas con las que no estaba familiarizado.
Ciudad de Chasiv Yar, recientemente tomada por Rusia Foto:AFP
¿Y cómo funciona ese recluta?
Rusia recluta soldados de todo el mundo. A veces lo hace oficialmente, por ejemplo, con Corea del Norte, donde había un acuerdo sobre apoyo. Pero también trata de convencer a otros países de hacer lo mismo. En el sudeste asiático, hay muchos informes de Rusia que reclutan personas en Nepal, India, Myanmar y Bangladés.
Lea también
Su organización ha documentado cientos de incidentes que pueden ser crímenes de guerra. ¿Qué patrones han identificado entre estos crímenes y qué puede decirles sobre ellos?
Rusia está tratando de controlar los territorios que están ocupados con Iron Hand. Esto significa que la tortura, el tratamiento inhumano y otros tipos de violaciones de los derechos humanos se vuelven muy comunes en las áreas que conquista Rusia. Otro caso es la violencia sexual contra los hombres y en particular la electrificación de los genitales, que generalmente son utilizados por el ejército ruso, pero también por las agencias de seguridad en los territorios ocupados.
Soldados colombianos en Ucrania. Foto:Efusión
¿Y en los territorios inusuales …?
Es la ignorancia total del principio de proporcionalidad. Este principio señala que al implementar un ataque contra un caso que puede tener un cierto valor militar, debe considerarse si los civiles que viven cerca de ese caso y si también podrían verse afectados por el ataque. Lo que vemos son muchos incidentes en los que Rusia ignora por completo el riesgo de seguridad para los civiles.
Pasemos al plan geopolítico del conflicto. ¿Crees que la presión de Trump sobre Putin, llegando a un acuerdo en los próximos días, entrará en vigencia?
Por el momento, es poco probable. El nivel de presión actualmente existe no conducirá a un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Pero esperamos que el aumento de la presión en algún momento pueda ejecutar Rusia para comenzar las negociaciones. Pero estas negociaciones, al menos, creo que sí, no son muy convincentes para Rusia; La idea misma de negociar no es convincente.
Un soldado ucraniano de la Unidad de Defensa Aérea Móvil en la Brigada 59 mira el cielo. Foto:AFP
¿Porque?
Rusia no negociará seriamente hasta que sufras al menos cualquier tipo de revés militar en el campo de batalla. Si recuerdas, la primera posibilidad real de negociaciones surgió en 2022, cuando Rusia fue derrotada en varias regiones de Ucrania y se retiró de los territorios que habían conquistado al comienzo de la invasión. En ese momento había una oportunidad para negociaciones.
Después Punto muerto Entre Trump y Zeleski en la Casa Blanca, se creía que Washington retiraría el apoyo a Ucrania y que Putin sería más propenso, pero ahora Estados Unidos dijo que enviará misiles Kiev Patriot. ¿Trump entiende a un aliado en el que puede confiar su país?
No tenemos demasiados aliados para elegir. Por supuesto, tenemos Europa y el Reino Unido. Pero no estaban preparados para este tipo de guerra. Solo Estados Unidos tenía una industria militar que es lo suficientemente grande como para ayudar a Ucrania. Por esta razón, Kyiv se ha mantenido en línea con Washington. Puede cambiar en el futuro.
Lea también
Putin ha dicho que solo está dispuesto a negociar si Ucrania no ingresa a Otan y da, entre otras cosas, los territorios que ya están ocupados. ¿Cuáles son las líneas rojas que Ucrania no está dispuesta a cruzar?
La cosa de Otán es una completa mentira de Putin. Recuerde que tanto la administración Biden como la Unión Europea en 2021 estaban casi listas para darse cuenta de que Ucrania no se uniría a la Alianza Atlántica, pero no estaban dispuestos a decirlo públicamente. Por lo tanto, los objetivos reales de Rusia no son evitar que Ucrania ingrese a Otan.
¿Qué no está dispuesto a dar a Ucrania?
El reconocimiento legal de los territorios ocupados, como los territorios rusos, es una línea roja absoluta. Para Ucrania es imposible. Todo lo demás puede discutir o negociar hasta cierto punto.
La ONU dijo que junio marcó un registro de civiles muertos en la guerra, ¿cuál es la situación actual en el campo?
Nada ha cambiado en el conflicto en términos de los métodos utilizados, pero dos cosas importantes han cambiado. La reducción en el apoyo a los sistemas de defensa aérea ucraniana y la mejora de la tecnología utilizada por Rusia. Esto ha resultado en el grado de civiles muertos de Rusia. Y es posible que esta tendencia se mantenga o sea peor.
Más de 60 colombianos han muerto en la guerra en Ucrania. Foto:AFP
Has investigado los ataques cerca de los centros de energía nuclear y el control que Rusia ha realizado, por ejemplo, en Zaporiyia. ¿Existe el riesgo de desastre nuclear?
No soy un científico nuclear, por lo que es difícil para mí decir cuán grave puede ser un desastre, pero lo que sabemos es que las plantas han sido fuertemente militarizadas. Han torturado a los empleados en estos lugares y los reemplazaron con sus propios investigadores, lo que hace que el medio ambiente sea extremadamente peligroso. Vemos riesgos reales y advirtemos que Rusia se está acercando al riesgo de un desastre a una oportunidad concreta. Esto no significa que no se pueda evitar.
¿Qué perspectiva tiene del mundo actual y el desafío de lograr la justicia con un sistema internacional en crisis que no evita que exploten nuevos conflictos?
Definitivamente veo una crisis. Cada vez más evita que los estados critiquen a quienes cometen graves violaciones del derecho internacional. Tienden a manejar sus relaciones puramente transaccionales, guiadas por intereses estratégicos. Todo esto envía una señal peligrosa: esa impunidad se tolera y que puede ser la nueva norma en los próximos años.
El parlamento ucraniano devolvió una regla que comprometió independientemente de los órganos anti corrupción en el país. ¿Cómo es la lucha contra la corrupción en Ucrania en estos tiempos de guerra?
Es importante tener en cuenta que la legislación fue revertida. Esto muestra que la sociedad civil todavía tiene herramientas reales para corregir algunos de los errores y errores que el gobierno o el parlamento pueden cometer. No soy un experto en corrupción anti -corrupción, por lo que no puedo decir exactamente cuán serio es el problema con la corrupción en Ucrania. Como en cualquier otro país, el problema es sin duda. Por lo que entiendo, algunas de las políticas que se implementaron durante la guerra no ayudaron a Ucrania a ser más transparentes y libres de corrupción. Sin embargo, hubo otros, incluida la digitalización de muchos servicios gubernamentales, que mejoraron la posición de Ucrania en la lucha contra la corrupción. Aunque la corrupción sigue siendo un problema, lo más importante es que un observador externo debe entender si Ucrania es que la sociedad civil y la sociedad experta aún pueden influir y revertir las peores decisiones que socavan los compromisos anti -corrupción del país.
Manifestación en Ucrania para reclamar prisioneros retenidos por Rusia Foto:Efusión
