El Consejo de Estado ha finalizado la solicitud de defensa de Jaime Belttán en caso de nulidad: esta es su respuesta
Desde diciembre, el Tribunal Administrativo de Santander determinó la invalidez de la elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Belttrán,
Desde diciembre, el Tribunal Administrativo de Santander determinó la invalidez de la elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Belttrán, debido a la supuesta existencia de un doble combate electoral. Este fallo inicial marcó el inicio de una serie de acontecimientos legales que han mantenido al alcalde en el ojo del huracán.
Ahora, cinco meses después, se ha dado a conocer que el médico Humberto de la Sierra Porto, quien actúa como representante legal del alcalde de Bucaramanga, ha presentado formalmente un juicio ante la Corte Suprema.
En la carta de apelación, se argumenta que existen varios factores que plantean desventajas procesales, presuntas irregularidades e incluso omisiones en el contexto del caso del doble combate. Esto sugiere que el proceso ha sido viciado desde sus inicios, lo que debería ser motivo suficiente para reconsiderar la decisión anterior.
Por lo tanto, se solicitó una garantía judicial para que se reexamine la decisión que tomó la segunda instancia, tomando en cuenta que el Consejo de Estado ya se había pronunciado en contra de la validez de la elección del alcalde de Bucaramanga.
Aplicación a la selección no válida: Jaime Andrés Belttrán Foto:Entregado a El TIempo
Novedades sobre el caso:
Además, se conoció que el abogado que defiende a Jaime Belttrán ha lanzado una importantes carta de apelación en la cual se incluyen formularios E8 de candidatos registrados por la Fiesta de Colombia Gratis, un movimiento político con el que Belttrán ha mostrado su apoyo. La defensa del alcalde, dirigida por el abogado Humberto Sierra Porto, argumenta que la invalidez del juicio se basa en que los documentos necesarios para evaluar el doble combate no estaban presentes.
Sin embargo, el Consejo de Estado ha sostenido que el proceso debe continuar su desarrollo. El tribunal se ha negado a anular la decisión y ha ordenado que se proporcionen los formularios faltantes, a fin de evitar futuras lagunas legales que podrían entorpecer el caso.
«El juez no podía evitar emitir sentencia en segundo lugar sin la conclusión de estas solicitudes de defensa. Esto podría significar una inversión de las irregularidades del proceso», explica el abogado demandante en este juicio contra Belttrán, Juan Nicolás Gómez.
El procedimiento en marcha es parte del avance de la segunda instancia, que culminará con una resolución definitiva.
Con esta decisión, el Consejo de Estado busca asegurar la continuidad del proceso judicial, al mismo tiempo que habilita la recopilación de los documentos necesarios para emitir una resolución final.
Jaime Belttrán y su abogado defensor en el caso de doble combate Foto:Entregado a El TIempo
Ahora, se aguarda una decisión que podría definir el futuro tanto del alcalde como de Bucaramanga. Se estima que una respuesta definitiva podría ser emitida el 25 de mayo próximo.
Puede interesarle:
Foto:
