El ataque estadounidense contra Irán fue un poderoso mensaje para el desarrollo de armas nucleares. Menos para Corea del Norte – Desde dentro

Es muy posible que una nación haya sido atrapada en la televisión observando todo lo que sucedió en Irán. Hace unos 20 años, Corea del Norte comenzó Enviar ingenieros Se especializa en la excavación de túneles profundos a Teherán. Dos décadas después, lo que se supo fue probado contra las instalaciones nucleares subterráneas iraníes por el ataque sigiloso más grande de los Estados Unidos.

Una lección nuclear. Tenían varios analistas En el CNN Los bombardeos más recientes en los EE. UU. Al usar bombarderos B-2 causaron no solo en el Medio Oriente, sino también en el este de Asia para la emoción inmediata. Para los expertos, este acto de violencia comienza un mensaje claro (y peligroso) a Corea del Norte: sin armas nucleares ,, Eres vulnerable. Para Kim Jong Un, quien ha fortalecido su programa nuclear como un pilar de supervivencia central del régimen durante años, el ataque de los Estados Unidos confirma una narración de larga duración: la disuasión nuclear es el único signo confiable contra un cambio de régimen externo.

Las medidas militares contra Irán, que aceleran la expansión de las armas Pyöngyang, y la alianza estratégica con Rusia, que se ha convertido en un salvavidas militar, tecnológica y económica vital para el régimen de Corea del Norte desde el comienzo de la guerra, esto podría estar lejos de determinar la propagación.

El eje Pyongjang de Moscú. Lo contamos. Corea del Norte y Rusia han institucionalizado su cooperación en un acuerdo estratégico con un grado más amplio desde 2024. En consecuencia Un informe Desde el equipo de vigilancia de sanciones multilaterales, Pyongyang ha enviado a más de 14,000 soldados y millones de municiones, incluidos cohetes y cohetes, para apoyar la invasión rusa en Ucrania. A cambio, recibió sistemas de defensa aérea, misiles anti -aviones, receptores de guerra electrónicos, tecnología militar crítica y combustible refinado. Además: la capacidad de construir Shaheds.

Este intercambio no solo financia el programa militar de Corea del Norte, sino que también les permite acceder a las tecnologías avanzadas, las experiencias directas en la guerra moderna y una fuente alternativa de recursos contra las sanciones occidentales. A los ojos del régimen de Corea del Norte, el pacto no solo es pragmático en vista del aislamiento internacional, sino también necesario, y el ataque a Irán lo hace aún más indispensable.

Ejemplos que alimentan a la paranoia. Desde esta perspectiva, el mensaje estratégico Kim no podría ser más claro: países en los que no hay armas nucleares Intervención estadounidense. Iraq fue penetrado sin armas de destrucción masiva. Libia dejó su programa nuclear a cambio de la normalización diplomática, solo para ver cómo cae Gadafi años después.

Irán firmó el acuerdo nuclear y retuvo su enriquecimiento por debajo del umbral de la pistola. Según la oieaPero todavía fue atacado.

Dos certezas. En contraste, Corea del Norte ya ha hecho Seis pruebas nuclearesEl posee Entre 40 y 50 Cabezas activas y ha desarrollado cohetes balísticos intercontinentales que Estados Unidos puede alcanzar. El Arsenal, que incluye varios vectores de inicio, hace de Pyongyang un actor con disuasión real y lo distingue radicalmente de Irán.

Para Victor Cha, de CSIS, refuerza los bombardeos estadounidenses a Irán en Kim Dos certezas: Estados Unidos no tiene una opción militar sostenible contra el programa nuclear de Corea del Norte, y su decisión de mantener y expandir su arsenal atómico fue correcta.

Disuasión Dreiligen. También hay una diferencia contra Irán: Corea del Norte tiene uno Sistema de defensa triple Esto complicó cada opción militar estadounidense. Primero, su propio arsenal nuclear, en segundo lugar, la alianza defensiva con Rusia, que permite a Moscú intervenir automáticamente en caso de un ataque y terceros Consejo anterior Con Corea del Sur, que se requiere del contrato bilateral con Washington, que convierte cada acción en un problema regional y diplomático de alto voltaje.

A este respecto, El profesor Lim Eul-Chul advirtióde la Universidad de Kyungam que ataca a Corea del Norte podría detonar un Guerra nuclear totalEn vista de su capacidad para responder. «No es Irán» Leif-Am Easley enfatizóDe la Universidad Ewha Womans. Pyongyang puede atacar directamente a los Estados Unidos y Seúl también recibe un disparo desde la mayoría de los sistemas de armas.

Búscate en la estrella de fondo. La secuencia predecible de ataque contra Irán es un endurecimiento de la posición de Corea del Norte. El régimen podría acelerar sus pruebas balísticas, progresar en nuevos ojos, experimentar con un largo viaje y expandir sus vectores de ataque. Esto también haría esto bajo la capa protectora de Rusia y la indiferencia abierta a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, cuyos efectos obligatorios se redujeron a una formalidad diplomática.

En términos estratégicos, la reacción de Corea del Norte probablemente no será defensiva Pero expansivo: Cooperación tecnológica con Moscú, ejercicios militares comunes, transmisión del conocimiento balístico y nuevas formas de interdependencia económica y militar.

El tnp. Ellos recordaron En conversación El hecho de que el 1968 no aprobara el acuerdo de proliferación entre las cinco potencias nucleares reconocidas (Estados Unidos, la Unión Soviética, Francia, el Reino Unido y China), no para transferir ninguna armas nucleares y al menos obligarlas formalmente a desarmarse. A cambio, otros países prometieron no desarrollar armas nucleares.

El contrato, que luego se reforzó con el protocolo adicional de la OIEA Verifique el uso pacífico de energía nuclear. Fue la Oiea la que advirtió por primera vez en 2003 sobre el enriquecimiento sospechoso de uranio en Irán. Y también fue esta organización la que denunció la violación iraní por primera vez en veinte años.

Un pacto frágil. eficacia TNP Ha sido socavado durante décadas. Las potencias nucleares nunca cumplieron con sus obligaciones de desarme. En el caso de Corea del Norte, Se retiró del contrato En 2003 realizó su primera prueba nuclear en 2006 y pudo poseer hoy Hasta 50 ojales.

Israel nunca se quedó oficialmente y conserva un arsenal no planificado. India, Pakistán y Corea del Norte se han quedado afuera o se separaron. En otras palabras, el gobierno federal se ha debilitado a través de su propia arquitectura, que, aunque universalmente, es estructuralmente susceptible.

Irán y Corea del Norte. A todo esto subrayó al profesor de economía Anthony Burke que Irán tiene ahora Dos calles. El primero sería reconstruir su capacidad de enriquecimiento de uranio y adquirir diseños de implosión nuclear altamente devastadores, posiblemente por Rusia o Corea del Norte.

El segundo, más directo, sería recibir el armamento nuclear ruso directamente. La posibilidad no es remota, dada la Tarea progresiva de contratos de control de armas por Moscú en La última década Y su creciente alianza con Teherán.

Ducking o lo contrario. La intención declarada de las medidas estadounidenses era detener el desarrollo nuclear iraní. Pero sus efectos podrían ser exactamente objetos en Asia Oriental. Lejos Seguro de vida Visible para el régimen autoritario, la desconfianza de Washington.

El profesor Lim llegó a la conclusión de que la desconfianza de Corea del Norte no solo profundizará a los Estados Unidos, sino que también servirá como Justificación interna y externa para un nuevo nivel de re -flujo y expansión militar. En un giro geopolítico perverso, el ataque que incluye la proliferación podría ser aún más peligroso.

Corea ya no necesitaba excusas, pero Estados Unidos le dio la última.

Imagen | Fotografía del conductorNoticias centrales coreanas

En | Rusia apela a un ejército de 25,000 norcoreanos. No lucharás, construirás el ejército más grande de drones Kamikaze

En | Corea del Sur acaba de hacer la mano de Corea del Norte con un gesto histórico: apagar la música de sus altavoces