De Chávez a Bukle: diferentes ideologías, el mismo manual – Desde dentro
El vice marcelá de la oposición Villaratoro (de la Alianza Republicana Nacionalista, Arena, Derecha) «Viajó al futuro» el jueves
El vice marcelá de la oposición Villaratoro (de la Alianza Republicana Nacionalista, Arena, Derecha) «Viajó al futuro» el jueves por la noche para advertir a los salvadoreños sobre su destino incierto. Durante otra semana para la historia del continente, aquellos que dejan su marca, Villatoro dijo: «Esta noche, la democracia en este país ha muerto».
Villatoro se refirió a la reforma constitucional introducida con el voto de 57 de los 60 parlamentarios para el Congreso Salvadore, cuya mayoría consta de miembros del Partido Bukle, nuevas ideas. Esta reforma no solo permitirá elecciones presidenciales indefinidas en la nación centroamericana, sino que también extiende el jefe de estado, sino el período del estado, el jefe de estado, el jefe de estado, Al mismo tiempo, se elimina la segunda ronda y sincroniza las elecciones presidenciales con legislativo y municipal.
Como de un déjà-vu Será: El mismo camino para el poder absoluto iniciado en Venezuela por Hugo Chávez, Y consolidado por Nicolás Maduro, ahora está ocupado por Nayib Bukele con sus propias herramientas, mucho populismo y redes sociales como un motor imparable.
El nicaragüense Daniel Ortega, que ha estado en el poder durante 18 años, hizo lo mismo que Bukle en enero de 2024. Y otros, como la moral de Bolivian Evo, que también trató de perpetuarse: en el poder con el apoyo del caso de Belt Then Movement, después de fallar el fraude electoral de 2019, que lo obligó a Renouce a un exilio temporal en México.
Leer también
En América inunda húmedos. Los tratados políticos de la independencia están llenos de héroes nacionales que se convierten en líderes, galopando en muchas ocasiones sobre el constitucionismo democrático, inspirados en el ejemplo estadounidense y luego violados.
“La no selección se colocó como un contrapeso para proteger la democracia. Pero en las últimas décadas que han cambiado, desde la izquierda y la derecha, basada en una interpretación electoral de la democracia «, El analista político venezolano César Báez señala. «¿Tiene la constitución suficiente para contradecir la voluntad popular si la gente apoya al mismo presidente durante mucho tiempo? Es el dilema», pregunta.
Chávez abrió un camino que finalmente convirtió a Venezuela en una dictadura sangrienta, corroborada por la fuerza bruta de las armas y alianzas internacionales. Y ahora Bukle, a pesar de su constante crítica al Chavismo, se ha lanzado a lo largo del mismo camino.
Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Foto:Efusión
Vidas paralelas
“Tanto Bukele como Chávez son dos prototipos clásicos de liderazgo populista: con carisma, llegaron por democráticos y gradualmente uno desde la izquierda y otro desde una indeterminación que puede clasificarse de la derecha para sus alianzas, transformar las instituciones, las culturas políticas y la práctica. Ambos son líderes carismáticos, prototípicamente populistas, con personalización del poder ilimitado y la reelección ”, El historiador cubano Armando Chagueda señala.
Es el mismo camino con enormes similitudes. «Se confirma en tres categorías: concentración y continuidad en el poder, control sobre las otras potencias del estado y las violaciones de los derechos fundamentales. Bukle comenzó a concentrar el poder y la toma de decisiones en sí mismo, para lo cual ayudó a muchas redes sociales y técnicas de comunicación. Y luego avanzó a lo largo de la ruta de control para las otras potencias del estado e incluso afecta a las autoridades locales. Ahora vemos claramente cómo ha continuado el claro reclamo de continuar en el poder. Primero, con la eliminación del candado constitucional a la reelección y luego con la extensión del período de capacitación del presidente, explica Elvira Cuadra, directora del Centro de Estudios Transdisciplinarios de América Central.
En 2007, Chávez desafía al país y la tradición democrática de los venezolanos al elevar un referéndum para aprobar la reelección indefinida y un conjunto de leyes socialistas. Fue derrotado y describió el logro de sus rivales como una «victoria de mierda». Dos años después, repitió y ganó, el plebiscito de la elección de rea. Las leyes socialistas les presentaron un decreto.
Aunque Chávez buscó reformas de la Constitución, Bukle sigue ese curso en un estilo ideológico menos dogmático, más pragmático.
César báezAnalista político venezolano
«Diría, nota Báez, que a diferencia de Chávez, Bukele ha tomado los pasos más importantes discretos. Para Chávez era importanteA aprobado una modificación de los distritos electorales que le dieron 57 de 60 escaños en el Parlamento. Antes de esto, la Asamblea Legislativa tenía 84 escaños.
La disminución simplificó el porcentaje de la representación y la expandió significativamente para la decisión. Esto le permitió eliminar a todos los jueces de la Corte Suprema e instalar funcionarios leales, quienes fueron los que le permitieron correr en su primera reelección a través de una interpretación de la Constitución. Además, logró obtener un permiso de emergencia desde 2022 que aún es válido. Aunque Chávez buscó reformas de la Constitución, Bukele sigue ese curso en un estilo ideológico menos dogmático, más pragmático. Por lo tanto, se define el proceso de reforma que elimina los límites de la selección indefinida en solo unas pocas horas. «
Según Chagueda, “En lo que respecta a Ortega, nos enfrentamos a un líder revolucionario que regresa al poder a través del mismo camino, la elección, pero que no es un líder carismático, sino un hombre de dispositivo, una izquierda radical que genera un culto y propaganda, pero sin carisma para los otros dos. En los tres casos, el denominador común es la concentración de poder, pero Bukele crea cero, alrededor de su persona, un movimiento muy nuevo que luego se convertiría en parte. Para que haya un mayor grado de institucionalización en Ortuismo y luego en Chavismo y Bukelismo. «
Un nuevo estilo
Bukle, quien fue alcalde de San Salvador para la izquierda Farabundo Martí para la liberación nacional (FMLN, un exguerrilla desmovilizado y se convirtió en un partido político después de los acuerdos de paz de 1992), no recibió al candidato presidencial para su antiguo partido, por lo que comenzó uno nuevo.
Y mientras Chávez lo intentó Bukele ha logrado ser el político más admirado en Estados Unidos, cansado de la corrupción y la inseguridad, sin gastar un dólar, Pero a través de las redes sociales y sus éxitos adoptados sobre temas que afectan en gran medida a los ciudadanos. «Chávez fue un producto de las tradiciones del siglo XX: el populismo y el castroismo. Bukle es el primer presidente de XXI», Chagued Penalty.
Nayib Bukele, presidente de El Salvador. Foto:AFP
Métodos de Bukele -a 44 años publicista que controla desde 2019 y fue elegido para 2024 con un abrumador 85 % de los votos, que en países como Argentina y Ecuador, y también se replicarán en todas partes, a los votantes con megakársos, las maneras muy fuertes, las permisos y las excepciones por las dimensiones y las constantes contra los votantes y los constantes y los constantes.
Afuera, ven el modelo como algo que se reúne para sus países, incluso si un modelo malicioso, por otro lado, es condenado en términos de democracia y derechos
Elvira cuadraExilio nicaragüense
«Bukle estableció un modelo que se vende como su marca personal al estilo del gobierno. Tiene una opinión dividida entre aquellos que son para su gobierno y sus proyectos políticos, apoyos que son capturados por supuestos resultados en el estado de emergencia, luchan contra el pantano y disminuyen en los homicidios. En el exterior, ven el modelo como algo que replica, en el caso, incluso si el ejemplo es ahora una cuadra.
Cuadra conoce por primera vez los peligros de este camino hacia el poder absoluto, cuando sea apropiado, con un Daniel Ortega decidido a construir una Corea del Norte en el medio de América Central.
Cuando se ha introducido la reelección, los historiadores y los politólogos son examinados anteriormente Chávez y Maduro y Maduro Para mejorar lo que será el próximo paso de Bukele.
Leer también
César Báez es claro: «Lo siguiente debería ser un aumento en la persecución política, más prisioneros políticos, una prensa independiente más desterrada, un mayor control gubernamental sobre la economía, la distribución del cliente de la oficina pública, la fusión entre el partido y el estado y finalmente la sumisión a la fuerza armada y los cuerpos de seguridad, directamente vinculados al presidente».
Una hoja de ruta ya implementada en Venezuela y Nicaragua, Incluso en estos dos países, ninguno de los dictadores tiene apoyo popular. Varias cosas en el caso de El Salvador.
Daniel Lozano
Para La Nacia (Argentina) – GDA
Condena y preocupación
27 ex presidentes del grupo Idea, la Iniciativa Democrática de España y América, que consiste en ex jefes de estado y gobierno de 13 países, Esta semana, condenaron la reforma inconstitucional que impone elecciones presidenciales indefinidas en El Salvador y viola la Carta Democrática Interamericana. « Se corrigió que la decisión de Bukle era similar «, lo que condujo a la consolidación de la dictadura en Venezuela».
Entre los firmantes estaban el español José María Aznar, el zorro vicente mexicano y el colombiano Andrés Pastrana.
Las organizaciones de oposición y derechos humanos salvadoreños como Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW) han criticado la reforma al pensar que la democracia del país se erosiona para mantener a Bukele en el poder. Según las palabras de Juanita Goebertus, Director de América en HRW, con la redistribución indefinida El Salvador «de la misma manera que Venezuela».
Uu. Apoya y rechaza las comparaciones
Esta semana, el gobierno de los Estados Unidos expresó su apoyo a la reforma constitucional en El Salvador, quien apoya la selección inexilita del presidente, que sale de la carretera claramente para que Nayib Bukele pueda elegir un tercer mandato. Y por cierto, rechazó que el país centroamericano se comparó con una dictadura.
Leer también
“La Asamblea Legislativa en El Salvador fue elegida democráticamente para promover los intereses y la política de sus votantes. La decisión de hacer cambios constitucionales es tuya. Son responsables de decidir cómo se debe gobernar su país ”, Explicó a un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores a la Agencia EFE.
«Rechazamos la comparación del proceso legislativo para El Salvador, basado en la democracia y el sólido constitucional, con regímenes dictatoriales ilegales en otras partes de nuestra región», agregó.
