Cinco meses después, seguimos descubriendo cosas sobre el apagón en España. Y cada vez son peores noticias para Europa – Desde dentro

Cinco meses después de la principal falla de energía del 28 de abril, un informe preliminar del Instituto de Investigación Tecnológica (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas se ha centrado en En un programa inadecuado para la producción sincrónica en el sur de la península como la «causa básica» del cero eléctrico. El documento encargado por Endesa e Iberdrola también cuestiona las maniobras operativas de Electrica de España (REE).

Un «desglose debido a las giras de producción». El informe presenta este concepto inédito en Europa. Un fenómeno en el que el voltaje aumenta incontrolablemente al separar la producción renovable y actuar con un factor de rendimiento constante. Según los cálculos de IITEl margen de seguridad disponible en la red de 220 kV fue de 1.019 MW, pero las interrupciones excedieron los 1.600 MW.

Agregue a la práctica cuando se separa un sistema renovable, la tensión aumenta. Este aumento conduce a nuevas interrupciones, lo que aumenta la tensión en un círculo vicioso que termina en el colapso.Como detalles de las citas de ComillasEsta reacción en cascada no es precedente en el continente y muestra que la simple verificación de que el voltaje dentro del área es «insuficiente» para garantizar la estabilidad.

Una red de inercia frágil y pequeña. El debate no es «renovable sí o no», sino cómo adaptar la red y cómo funciona en escenarios con alta penetración renovable. El IIT Identificar cuatro puntos críticos:

• Poca producción sincrónica programada: en Andalucía solo había un grupo de ciclo combinado si los habituales eran.
• Red débil: a las 9:00 a.m., el 35% de la red de 400 kV se separó en las áreas centrales y sur.
• Dopsie Inercia: en Andalucía cayó a 1.3 segundos, un 35% menos que los 2 segundos recomendados por Deero-E.
• Maniobras de riesgo: entre las 12:00 y las 12:30 p.m., REE Combinó once líneas Además, para tratar de almohar las oscilaciones, estas operaciones redujeron aún más el margen de seguridad.

Se anunció la cronología de un colapso. El informe del gobierno ya había descrito una «volatilidad atípica» una mañana. A las 12:03 p.m. Hubo una primera oscilación de 0.6 Hz; A las 12:19 p.m. Más allá de 0.2 Hz, pero con un templo de tres veces. Para estabilizar, las exportaciones de REE reducidas y las líneas conectadas que se han separado. Lejos de mejorar la situación, la tensión del sistema aumentó. A las 12:26 p.m. El operador llegó a ordenar el comienzo de un centro de ciclo combinado en Andalucía, pero el tiempo de acoplamiento fue de más de una hora y media: no había lugar. La reacción en cadena comenzó a partir de las 12:32. A las 12:33:19 p.m. La península estaba completamente oscura.

Choque de las historias. Aquí se abre la grieta entre los informes. En junio, el gobierno señaló a REE por una programación deficiente y una «insuficiencia de capacidades de control de tensión dinámica». En su propio documento, Ree respondió que había varias centrales eléctricas que no cumplían con su obligación de absorber la energía reactiva, lo que empeoraba la crisis. Las compañías eléctricas ahora impugnaron cualquier decisión y acusaron al gobierno y al REE de la «opacidad».

El nuevo informe IIT se suma al debate El refuerzo de la tesis de que faltaba una generación síncrona planificada, y en cuestión sobre las maniobras operativas del operador del sistema, aunque enfatiza que el análisis tiene la confirmación de expertos internacionales como Goran Anderson y Pier Luigi Mancarella.

¿Y qué ahora? El IIT recomienda verificar la programación de la generación sincrónica, fortalecer el control de la tensión, el uso de métricas más predictivas y la mejor coordinación de todos los agentes. En Julio, el gobierno trató de aprobar un decreto «antiapages» con sanciones, mayor control público y más conciencia sobre el consumo de autoevaluación, pero el texto se convirtió en una carta de bote en el Congreso.

Además, la península ibérica sigue siendo una «isla energética» con solo un 3% de conexiones con Francia, lo que aumenta cada error operativo. Por lo tanto, España y Portugal empujaron nuevamente a París para acelerar los corredores de enlace, «llenos de promesas sin calendarios».

Más cerca y más cerca. El próximo jueves la red europea de operadores del sistema de transmisión (Ensode-E) Publique su informe de hecho Con cronología detallada y los datos técnicos finales del 28. Este documento será la base sobre la cual Bruselas y los Estados miembros discuten las responsabilidades y medidas.

La historia del 28 aún no está cerrada. Y el informe de Comillas lo ha reabierto con un mensaje claro: la transición de energía no es rápida, sino porque no aumenta la red y las reglas al mismo ritmo.

Imagen | Freepik

| La venta de humo ahora es un negocio en Soria: lo limpia y lo vende como CO2 para hacer bebidas no alcohólicas.