Así van los juicios por polémicos contratos de Metrópolis contra tres exfuncionarios del entonces alcalde Daniel Quintero – Desde dentro
Audiencia sobre la aplicación de una medida de protección Juan David Palacio Cardona, quien se desempeñó como director del
Audiencia sobre la aplicación de una medida de protección Juan David Palacio Cardona, quien se desempeñó como director del área metropolitana del Valle de Aburrá, uno de los más altos funcionarios durante su gestión como alcalde Daniel Quinteroy contra dos exsubdirectores de Medio Ambiente en el mismo ámbito se ha ampliado y continuará el próximo lunes 16 de febrero.
Juan David Palacio Cardona, exdirector del área metropolitana del Valle de Aburrá. Foto:Cortesía
LEER TAMBIÉN
La audiencia, a la que asistieron los abogados de los acusados, estaba inicialmente fijada para el día 12 de este mes. Ese día, la defensa de Palacio Cardona intervino durante más de cinco horas.
El juez 27 penal que ejerce el control de garantías de Medellín presidió el juicio.
LEER TAMBIÉN
Dos ex subdirectores implicados en el juicio son Diana María Montoya y Ana María Roldánquienes, según informes de la Fiscalía, están siendo investigados por presunta responsabilidad en interés indebido en la ejecución de contratos y peculado mediante apropiación indebida.
Juan David Palacio, exdirector del área metropolitana del Valle de Aburrá. Foto:Cortesía del Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Preguntas
En este proceso, el poder judicial buscará determinar qué pasó con los 2.481 millones de pesos resultantes de los seis contratos del área metropolitana o Amva con el cuerpo de bomberos del municipio de Itagüí, que ascendieron a un monto de 18.000 millones. Amva es considerada la autoridad ambiental y de transporte de Medellín, junto con los municipios de Girardota, Bello, Envigado, Itagüí, Barbosa, Sabaneta, La Estrella y Caldas.
LEER TAMBIÉN
Abogado de Ana María Roldán, Luis Carlos Villegas, Habló de lo que consideró imprecisión del contenido de la acusación por parte de la Fiscalía.
Daniel Quintero. Foto:archivo privado
“En esta audiencia, Señoría, la Fiscalía General no identificó ningún beneficio material, enriquecimiento, beneficio funcional o incentivo económico que pudiera interesar a la señora Ana María Roldán en la adjudicación de contratos a los bomberos de Itagüí”, dijo la parte en litigio.
LEER TAMBIÉN
El abogado defensor del exfuncionario Montoya también coincidió con su colega, argumentando que no se pueden atribuir delitos a acciones que no se habrían cometido. Reiteró que todo se basa en la presunción y por eso, en esta etapa del juicio, los imputados intentan demostrar su inocencia.
LEER TAMBIÉN
Los abogados también argumentaron que las declaraciones de la Fiscalía no fueron incluidas en las pruebas presentadas por este organismo. Además, se solicitó que se permita a los dos exfuncionarios investigados beneficiarse de la medida de seguridad privativa de libertad. Si el juez tomaba alguna medida de acuerdo con estos argumentos, insistió en que se hiciera sin seguridad interna o en un centro penitenciario hasta que se completaran dichos juicios.
LEER TAMBIÉN
“Se basa en posición, contexto, estructura, modalidad convencional, asociaciones narrativas, pero no en acciones específicas, individualizadas, que se le puedan atribuir a la doctora Ana María, porque «No se identificó ningún interés personal, no se demostró ningún dominio de los hechos, no se demostró ninguna ventaja». dijo el abogado Villegas.
LEER TAMBIÉN
Se espera que representantes del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República se presenten el próximo lunes 16 de febrero para que el juez anuncie su decisión.
Durante las audiencias, que se desarrollaron entre octubre y diciembre del año pasado, fueron imputados el exjefe del Cuerpo de Bomberos de Itagüí, Misael Cadavid, y María Yaneth Rúa, exfuncionaria de Amva que tenía el rol de fiscalizar los contratos, y se les impuso medida de seguridad.
KAROLINA BOHÓRQUEZ
Corresponsal de EL TIEMPO
Mira más noticias
Será el próximo martes 17 de febrero. Foto:
