Apoyo aumentar más impuestos – Desde dentro

Jensen Huang no sólo es el CEO de NVIDIA (la empresa más valiosa del mundo), sino que también es una de las diez personas más ricas del mundo según Forbes. Tiene un patrimonio neto de 160.700 millones de dólares y un salario anual de 1,5 millones de dólares (aumentado en un 50% el verano pasado) con 49,9 millones en bonus y el 3% de las acciones de su empresa. No hay nada ahí.

Cuando se trata de bienes raíces, es dueño de una lujosa mansión. en Billionaire’s Row en San Francisco y otro, se considera su lugar de residencia habitual debido a su cercanía a la sede de NVIDIA en Santa Clara, Los Altos Hills. En el primero tenía como vecino a David Sacks y en el segundo a los fundadores de Google. Usar el tiempo pasado no es un error: todos se mudaron para evitar el impuesto a los ricos en 2026. Esto no es un problema para el CEO de NVIDIA: “«Estoy perfectamente bien». con el nuevo impuesto multimillonario de California.

Jensen Huang no está solo. Pero son una minoría absoluta.

en una entrevista El martes pasado, Huang dijo a Bloomberg TV: «Elegimos vivir en Silicon Valley, y sean cuales sean los impuestos que quieran imponer, que así sea», y que nunca había considerado mudarse, a pesar de que su empresa tiene oficinas en varios países: «Trabajamos en Silicon Valley porque ahí es donde está la reserva de talento».

Esta nueva ley, que entraría en vigor retroactivamente al 1 de enero de 2026 si se aprueba en noviembre, impone un impuesto fijo del 5% a las personas con un patrimonio neto de más de mil millones de dólares para financiar programas de atención médica. Teniendo en cuenta su patrimonio neto de Jensen Huang, estamos hablando de uno mordida fiscal más de 8 mil millones de dólares.

La posición de Jensen Huang es ave rara en el sentido de que va en contra de la tendencia de muchos otros magnates de la tecnología que han hecho las maletas para evitar cargas fiscales. Pero El CEO de NVIDIA no está solo: Hay otros millonarios que están dispuestos a pagar impuestos. Por supuesto que son una minoría.

Sin ir más lejos: Uno de los defensores más famosos es Warren Buffet, quien hace casi 15 años sugirió la “Regla del Buffet”. Sostiene que es injusto que pague un porcentaje de impuestos menor que su secretaria. Bill Gates también lo ha repetido varias veces. Los impuestos se imponen a los ricos. y se incrementa la carga fiscal sobre las ganancias de capital y las herencias.

Por increíble que parezca, el ardiente defensor del capitalismo Mark Cuban ha abogado por ello por pagar impuestos como “lo más patriótico que puedes hacer”. Hablando de patriotismo, incluso hay una organización llamada «Patriotic Millionaires», en la que la heredera y filántropa de Disney, George Soros, pide un aumento de impuestos. Por cierto, el actual director ejecutivo es Morris Pearl, ex director ejecutivo de Blackrock.

La ley en auge es el nuevo “Pues yo me voy a Andorra”

Como se mencionó en la introducción, Larry Page y Sergey Brin T-Rex LLC ya migraron a Delaware. según Business Insider. Después, Page ha comprado una residencia en Miami Seguimos los pasos de Jeff Bezos, del que hablaremos más adelante. El guardián recoge la intención del cofundador de Palantir, Peter Thiel, o del inversor David Sacks de trasladarse a otros estados con políticas fiscales más favorables como Texas o Florida.

Para la mayoría de estos empresarios, estos impuestos inhiben la innovación, provocan una fuga de capitales o creen que el Estado está desperdiciando dinero en tales conceptos de bienestar social.

Uno de los magnates más críticos. Elon Musk, que trasladó su residencia de California a Texas debido a la presión fiscal, está ocupado con la carga fiscal. Para el director general de SpaceX y Starlink, los impuestos a los millonarios son una estupidez: deberían invertir en llegar a Marte. declarado para la institución pública PBS.

Jeff Bezos es mucho menos polémico en sus redes sociales que Musk, pero su reciente mudanza a Florida (donde no hay impuesto estatal sobre la renta) después de varias décadas en Washington fue interpretado como medida de evasión fiscal. Ken Griffin, fundador de la financiera Citadel, también viajó después a Miami criticar la política financiera y la seguridad de Chicago, Illinois, su antigua residencia. Reid Hoffman, fundador de LinkedIn y uno de los principales donantes de la causa demócrata, se pronunció recientemente en contra de este impuesto de California. afirmar Esto está mal diseñado y es perjudicial para la innovación.

En | Warren Buffett vendió la mitad de sus acciones de Apple. Ahora pagas impuestos equivalentes a los ingresos anuales de Spotify

En | SpaceX va camino de tener más dinero que la NASA. Una de las razones por las que tuvo éxito en esto es porque no paga impuestos.

Portada | Nvidia