Antropicalmente, Claudes reduce el acceso a OpenAai. Lo hizo antes del comienzo de GPT-5 – Desde dentro

La raza AI ha sido muy intensa últimamente. El último episodio es de Anthrope, que dio acceso a OpenAi para que no pueda acceder a su familia de modelos Claude. La compañía afirma atrapar a los ingenieros de ChatGPT con las herramientas de programación de Claude, que no ha sido muy apreciada. El, Según un portavoz Desde la empresa hasta el cable de tamaño mediano, hay «una violación de sus términos de uso», para que tengan un acceso limitado a la API.

Que pasó exactamente. Operai combinó Claude con sus herramientas internas a través de su API en lugar de la interfaz de chat convencional. Esto permitió a la compañía hacer evidencia comparativa entre Claude y sus propios modelos en áreas como la programación, la escritura creativa y las respuestas de seguridad. Los resultados ayudaron a evaluar el comportamiento de sus modelos y hacer los ajustes necesarios.

Una guerra interminable. Esta decisión va más allá de una simple disputa contractual: marca un punto de inflexión en la relación entre dos de las principales potencias de la IA generativa. Anthrope nació en 2021 exactamente de una división de OpenAI cuando varios investigadores clave, incluidos los hermanos Dario y Daniela Amodei, dejaron las compañías de Altman debido a diferencias en la dirección y la seguridad de la IA. La tensión ha sido notable desde entonces, aunque se había quedado en segundo plano.

La justificación de antrópico. «Código Claude Se ha convertido en la opción preferida de los programadores en todas partes, por lo que no nos sorprendió saber que los empleados técnicos de OpenAis también usaron nuestras herramientas de programación antes del inicio de GPT-5, dijo Christopher Nulty, orador antrópico. La Compañía tiene en cuenta que esto constituye violaciones directas de los términos comerciales, lo que expresa las violaciones del servicio.

Respuesta de Openai. Compañía de Sam Altman El defendió Sus prácticas como «estándar en la industria» para evaluar otros sistemas de IA y mejorar la seguridad. «Aunque respetamos la decisión de Anthrope de reducir nuestro acceso a la API, es decepcionante cuando considera que nuestra API todavía está disponible para usted», dijo Hannah Wong, directora de comunicación de OpenAI.

Entre líneas. Lo que vemos ahora es la materialización de una Guerra Fría que se ha tomado durante años. Anthrope ha posicionado a Claude como una alternativa «más segura y ética» contra Chatta, mientras que OpenAai ha conservado su liderazgo para la adopción masiva y las habilidades generales. Esta rivalidad no es solo un negocio: también es filosófico, con enfoques muy diferentes para desarrollar y comercializar la IA. Además, el bloqueo de la API en el sector tecnológico no es un caso aislado. Como Mencionas En cableado, Facebook también bloqueó Vine En su tiempo y Salesforce Recientemente tiene acceso limitado a competidores.. Está claro que esto refleja cómo la competencia en IA se vuelve más agresiva y territorial.

Matices importantes. A pesar del bloqueo antrópico Ha aclarado Esto mantiene el acceso a OpenAI «para fines de evaluación comparativa y revisiones de seguridad», una práctica en la industria. Sin embargo, la compañía no ha declarado cómo esta restricción actual afecta estas actividades.

Y ahora algo. Esta subida surge para OpenAai en el peor momento, especialmente si considera que sabríamos oficialmente GPT-5, lo que promete mejoras significativas de programación. Por lo tanto, todo indica que Anthrope está dispuesto a usar todas las herramientas disponibles para detener el progreso de sus competidores. Lo preocupante es que esto solo puede ser el comienzo de una guerra más abierta entre la gran tecnología y el uso de IA.

En | La inversión en IA ya es el 2% de la BIP de EE. UU. El problema es que ni siquiera funciona bien