Ahora suena como un ensayo general inminente – Desde dentro

Sucedió durante la Guerra Fría, cuando ingenieros y militares soviéticos desarrollaron un poderoso proyecto cuyo propósito era simple pero inquietante: crear una última línea física de defensa capaz de destrozar objetos que cayeran del cielo. Ahora, cuando los “misiles hipersónicos” y las maniobras terminales desafían una vez más los sistemas de defensa tradicionales, este experimento olvidado resurge como una pieza inesperada del rompecabezas contemporáneo: ni un misil antibalístico ni un escudo espacial, sino una idea brutalmente simple que podría ayudar a responder a amenazas que ya no obedecen a las viejas reglas.

Origen y finalidad. Como decíamos, la URSS exploró en plena Guerra Fría un concepto extraordinario: un sistema de defensa activo para proteger los silos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de las ojivas nucleares enemigas terminales avanzadas.

bajo el Nombre Mozyr (izdeliye 171), desarrollado por KB Mashinostroyeniya Bajo la supervisión directa del ministro Ustinov y con la participación de 250 empresas de 22 ministerios, el objetivo era crear una especie de escudo cinético tipo «escopeta» capaz de derribar las ojivas estadounidenses que impactaran en los campos de misiles soviéticos, compensando así la vulnerabilidad inherente de los silos fijos dentro de la tríada nuclear.

Arquitectura técnica y mecanismo. Esencialmente Mozyr consistía en una batería de múltiples armas (con fuentes que oscilaban entre 80 y varios cientos de tubos) que disparaban varillas de tungsteno o acero de alta resistencia para formar una nube densa alineada con el vector de aproximación de la ojiva enemiga.

El sistema integra Detección, guiado y control de su propio fuego, calcula la densidad y la geometría de la descarga del proyectil en función de la amenaza y funciona de forma automática. Respectivamente los documentosLa destrucción del objetivo se logró mediante cierre cinético a unos 6 km/s en la atmósfera inferior, condición suficiente según los ingenieros soviéticos para evitar el inicio de una detonación nuclear.

Pruebas en Kamchatka. Aunque no fue usado quirúrgicamente, fue construido y probado. Entre 1985 y 1988 se realizaron pruebas en Kura (península de Kamchatka) utilizando un silo simulado y un puesto de mando remoto. Se utilizaron misiles balísticos intercontinentales desmilitarizados. SS-18 Mod 4 como objetivos de Plesetsk o Baikonur.

Muchos de los testimonios describir Eventos nocturnos en los que la llegada del vehículo de reingreso iluminó el cielo antes de desintegrarse tras el impacto del «enjambre» de proyectiles, confirmando la interceptación. Así fue el radar integrado en las pruebas 5N65 (Flat Twin) del sistema fallido ABM 5K17. En 1991, las pruebas gubernamentales finalizaron después de que se recortara la financiación tras el golpe fallido y el colapso de la Unión Soviética, no por impracticabilidad técnica.

Compatibilidad jurídica. Fue una de las claves del proyecto y la única idea para implementarlo. ellos contaron analistas de TWZ que fuentes rusas afirmaron que Mozyr no violado Él Tratado ABM de 1972ya que prohibió los sistemas generalizados pero permitió un sitio ABM por país, aunque la interpretación es controvertida.

Paralelamente, Estados Unidos evaluó un enfoque dual (chorro de enjambre) para proteger los silos por MX/Peacekeeper con miles de cohetes no guiados, pero nunca pasó al hardware. Después de 2002, con Muerte El contrato ABM elimina la camisa de fuerza legal, lo que vuelve a sacar a la luz la importancia estratégica de las soluciones rentables.

Relevancia estratégica frente al MIRV. Mozyr debería haberse ocupado de ello en aquel entonces con MIRV (como el SS-18 Mod 5 con diez RV), que multiplican las metas y el riesgo de saturación. El desafío desde entonces es mayor: tácticas modernas Ayudas de penetraciónSeñuelos, ejércitos de objetos falsos y planeadores hipersónicos sin impulso final para maniobrar y perjudicar la discriminación.

Un silo APS hoy enfrentaría más densidad, más ambigüedad y mayor cinemática final. Aún así, un “muro cinético barato” ofrece un rendimiento estratégico diferente al de los costosos y raros interceptores de exoatmósfera.

Contexto nuclear. Estados Unidos está cambiando su fuerza. Minuteman III para el Centinela LGM-35Aestudia regresar al MIRV y lo mantiene en paralelo SLBM Tridente D5 en Ohio y la futura Columbia. China amplía silos y MIRV. Rusia afirma SS-18 Mod 6 Y UR-100N con Vanguardia. En ecos de 2012, hubo insinuaciones reactivar un sistema análogo a Mozyr.

¿Qué significa? Que en un entorno donde el volumen de amenazas letales se está disparando y las municiones ABM son caras, finitas y vulnerables, este APS cinético de capa final, si se domina la discriminación y la sincronización, sería un multiplicador de la supervivencia en el silo y, por tanto, de la credibilidad del elemento disuasorio del «segundo ataque».

Balance. Si tu también quieres eso programa mozyr Probado en metal y fuego un principio que Hoy vuelve a subir de peso: una defensa de silo barata y localmente activa, con una física simple y una densidad de fuego brutal, que no impide que el enemigo llegue, pero puede impedirle alcanzar el objetivo en el punto crucial.

En un planeta que está volviendo a entrar en la lógica de la paridad nuclear y la multiplicación de sistemas que hasta hace poco parecía dominio exclusivo de la ciencia ficción, la imaginación soviética (si… rediseñar para el siglo XXI) una vez más suena menos como una reliquia y más como un ensayo general para un futuro plausible.

Imagen | MiguelCª

En | Rusia se está quedando lentamente sin las armas que heredó de la URSS. Así que pone a Corea del Norte bajo su hechizo.

En | Durante la Guerra Fría, Noruega desarrolló un plan clandestino para detener a los soviéticos. La invasión de Ucrania lo reactivó