¿Acuerdo histórico o tregua frágil? – Desde dentro
La reunión de ayer entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinpingen Corea del Sur concluyó con un gesto
La reunión de ayer entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinpingen Corea del Sur concluyó con un gesto que, al menos por ahora, aleja la amenaza de una nueva escalada en la guerra comercial que ambos países libran desde principios de año y que ha puesto al mundo en vilo.
LEER TAMBIÉN
Después de una reunión de casi dos horas en Busan, los líderes de Estados Unidos y China, las dos mayores economías del planeta que representan más del 40 por ciento del producto interno bruto y un tercio del comercio internacional, Acordaron en términos generales reducir los aranceles impuestos por Washington al 10 por ciento con el compromiso de que Beijing limitará la producción de fentanilo.
Trump se apresuró a cantar victoria. En el vuelo de regreso a su país, afirmó que la reunión había sido «un 12 sobre 10» y celebró el compromiso de China de comprar «enormes cantidades» de soja y otros productos agrícolas estadounidenses, además de reforzar su cooperación para frenar el flujo de precursores químicos del fentanilo hacia EE.UU.
Los presidentes Xi Jinping y Donald Trump en su reunión en Corea del Sur Foto:EFE
A cambio, anunció que reduciría a la mitad el nuevo arancel del 20 por ciento impuesto a los productos chinos y suspendería durante un año los aranceles adicionales a los barcos de propiedad china que lleguen a puertos estadounidenses.
El presidente estadounidense también aseguró que Beijing suspendería sus restricciones a la exportación de minerales raros, insumos críticos para la industria tecnológica.
Pero como advirtieron los expertos y un editorial de un periódico Correo de Washingtonlo acordado «se parece más a una tregua temporal que a un pacto de paz duradero».
LEER TAMBIÉN
No hubo conferencia de prensa conjunta ni declaración oficial y muchos detalles siguen sin estar claros. En realidad, lo que Trump vendió como un acuerdo histórico parece ser sólo una pausa en una disputa que ha sido tanto política como económica.
Desde Beijing, la lectura fue muy diferente. Según medios oficiales chinos, Xi abandonó la reunión con la confianza de quien había hecho parpadear a Washington primero. El presidente chino, analistas citados por New York Timesutilizó el peso estratégico de su país en sectores clave -como el casi monopolio sobre la producción de metales de tierras raras- para obtener importantes concesiones: la reducción de aranceles, el levantamiento de nuevas restricciones técnicas y la extensión por un año del alto el fuego comercial acordado a principios de 2025.
Cumbre entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping. Foto:AFP
«Lo que está claro es que Pekín se ha vuelto más audaz en el ejercicio de su poder de negociación y no duda en hacer todas las concesiones que puede», explicó Julian Gewirtz, ex funcionario de la Casa Blanca especializado en política china.
Según el académico Zhu Feng de la Universidad de Nanjing, la gran victoria de Xi es que EE.UU. «Lo pensaremos dos veces antes de introducir nuevas medidas» tras comprobar que China puede responder golpe a golpe.
Xi, siempre cuidadoso con su tono, aprovechó la cita para dar una lección implícita a su interlocutor. «Los últimos giros y vueltas en la guerra comercial deberían servirnos de lección», dijo el líder chino, refiriéndose al ciclo de represalias y sanciones que ambos países se infligieron mutuamente durante el año pasado. Dicho esto, jugó con el ego de Trump y elogió su liderazgo y sus políticas de Estados Unidos primero.
LEER TAMBIÉN
Beneficios mutuos para Trump y Xi Jinping
En cierto modo, el respiro que brinda esta tregua los beneficia a ambos.
Aunque China sólo se comprometió a comprar parte de la soja que ya compraba antes de la guerra comercial, Trump pudo regresar a EE.UU. con un exitoso discurso ante su base agrícola. que llevaba meses bajo presión debido a la caída de las exportaciones.
Xi, por su parte, evita un enfrentamiento que podría haber afectado la recuperación del país en un contexto económico incierto.
Como resumió el columnista David Ignatius, incluso en este medio convencional, el resultado «parece más beneficioso para todos que una derrota para Trump».
Ambos líderes mostraron fuerza, pero luego dieron un paso atrás para mantener el status quo.
Según los medios chinos, Xi confiaba en haber hecho parpadear a Washington primero. Foto:Efemérides
Una solución temporal sin soluciones fundamentales
Sin embargo, Gewirtz considera que se trata de un «acuerdo temporal» que, si bien sirve para ahorrar tiempo, no ofrece soluciones estructurales.
Los compromisos sobre fentanilo o compras agrícolas se basan en promesas pasadas que China no siempre ha cumplido, y la cuestión de los semiconductores –el verdadero corazón de la rivalidad tecnológica– quedó fuera de la mesa.
Además, los riesgos de reversión son altos. Un nuevo paquete de sanciones o un gesto percibido como provocación, por ejemplo en Taiwán o TikTok, podrían deshacer el frágil equilibrio logrado en Busan.
LEER TAMBIÉN
Y Trump, que suele ser impulsivo, podría cambiar de opinión en un instante.
«Tal vez sea cinismo, pero son preguntas fáciles de revertir y también fáciles de utilizar para acusar al otro de mala fe», dijo el politólogo Ja Ian Chong de la Universidad Nacional de Singapur.
Aún así, Trump insistió en que el acuerdo marcaría «el comienzo de una nueva etapa» en las relaciones bilaterales, con renegociaciones anuales y visitas mutuas: viajará a China en abril y Xi iría a Estados Unidos poco después.
Pero como señala correola relación ya no es la misma. China ha demostrado su capacidad para explotar las dependencias estructurales de la economía estadounidense –desde las cadenas de suministro hasta los minerales críticos– y Washington ha reconocido que un desacoplamiento total es tan costoso como peligroso.
China ha demostrado su capacidad para explotar las dependencias de la economía estadounidense. Foto:AFP
«Ambas partes miraron al precipicio y decidieron: ‘No, gracias'»dijo Christopher Johnson, ex analista jefe para China de la CIA. Una frase que quizás resume el espíritu del momento: ni crimen ni reconciliación, sino gestión del conflicto.
¿Podría haber más tensiones entre Estados Unidos y China en el futuro cercano?
El problema, advierten varios expertos, es que esta diplomacia perpetua de alto el fuego sólo pospone los enfrentamientos. Las tensiones estructurales (liderazgo tecnológico, seguridad en el Indo-Pacífico, competencia por la influencia global) permanecen intactas. Y cada pausa temporal se ha roto antes tan rápido como se anunció.
Por ahora, los mercados están de celebración y los diplomáticos respiran aliviados. Pero nadie en Washington o Beijing parece convencido de que esta calma vaya a durar. En el mejor de los casos, la reunión en Corea del Sur abre un paréntesis en la rivalidad más decisiva del siglo XXI, una pausa que beneficia a ambos gobiernos pero que apenas cambia el rumbo subyacente.
SERGIO GÓMEZ MASERI – Corresponsal de TIME – Washington @sergom68
