A pesar del regreso de los embajadores, la crisis entre Colombia y Estados Unidos – Desde dentro
El regreso al Gerente de Negocios de EE. UU. John McNamara y el aterrizaje en Washington por él, el
El regreso al Gerente de Negocios de EE. UU. John McNamara y el aterrizaje en Washington por él, el embajador Daniel García-Peña, Devolvió una cierta normalidad a la relación bilateral entre las dos naciones después de una semana de alto voltaje después de que los representantes diplomáticos fueron llamados consulta urgente de sus respectivos gobiernos.
John McNamara, gerente comercial de los Estados Unidos en Colombia. Foto:Amcham Colombia
El tono, y las palabras, utilizados tanto por McNamara como por el Ministerio de Estado para describir la situación. La crisis está lejos de resolver.
McNamara comenzó por una declaración diciendo que regresó al país con «Preocupación actual» por su gobierno por la «retórica y las acciones» En los niveles más altos del gobierno colombiano «que puso a la asociación históricamente cerca y mutuamente ventajosamente entre nuestros dos países en riesgo».
Si bien el funcionario repitió que Colombia, a pesar de las diferencias con el gobierno actual, sigue siendo un socio estratégico e importante para los Estados Unidos en América Latina, en América Latina, Expresó «su dolor» por el «perdido» que analiza la relación bilateral en este momento.
Aún más concreto, McNamara predijo que mantendrá conversaciones con representantes del gobierno colombiano de que transferirá «pasos específicos que la administración Trump busca con urgencia del gobierno colombiano».
Aunque estas medidas no fueron detalladas, Las fuentes diplomáticas indican que pueden incluir un mayor compromiso con la erradicación de los cultivos ilegales, La extradición de los narcotraficantes, una posición más firme contra el régimen venezolano en Nicolás Maduro y los ajustes en la política comercial.
De alguna manera, nosotrosEstados Unidos continuará tomando medidas decisivas para detener la migración ilegal, Para lidiar con los diversos problemas de espera en nuestra relación comercial, contrarrestar el flujo de drogas a nuestras fronteras, llevar a los narcotraficantes a la justicia y mejorar la seguridad en toda la región, con los intereses de los Estados Unidos en primer plano «, el funcionario en su declaración.
Daniel García-Peña, embajador colombiano en los Estados Unidos. Foto:Cortesía
McNamara estaba claro cuando señaló que el curso actual podría aumentar aún más el conflicto diplomático si no se tomaban estas medidas correctivas: «Estos pasos nos permiten revertir la tendencia negativa actual en la relación bilateral Y evite una escalada importante que dañaría los intereses de ambos países, y especialmente Colombia «, dijo el gerente comercial.
En declaraciones ofrecidas en este periódico, el Ministerio de Asuntos Exteriores envió un mensaje muy similar.
“Anteriormente, hemos descrito algunas medidas y declaraciones que han representado desafíos para la relación entre Estados Unidos y Colombia. Tomamos medidas, junto con las contrapartes de nuestro gobierno colombiano, para mitigar el daño a nuestra relación bilateral, Priorización de intereses estadounidenses. A pesar de algunas diferencias políticas, Colombia sigue siendo un socio estratégico significativo en nuestra región. Nuestro objetivo es promover una relación más positiva en el futuro. Esperamos los esfuerzos de buena fe para que se haga realidad ”, dijo a un portavoz de este tiempo dependiente.
Fuentes cerca de la casa de Nariño indicaron que El presidente Petro se reunirá con McNamara en las próximas horas. El Ministerio de Asuntos Exteriores, por otro lado, emitió una breve declaración que indica que «Colombia valora profundamente su relación con los Estados Unidos y está comprometido a resolver cualquier diferencia a través del respeto mutuo y la diplomacia».
¿Qué dice el analista de la crisis entre Colombia y Estados Unidos?
Para Muni Jensen, CEO de Goldleaf Advisors, una compañía de consultoría basada en Washington, La crisis actual es que la relación bilateral entre los EE. UU. Y Colombia en la era petro-Trump se caracteriza por una volatilidad constante Está agravado por declaraciones a veces impulsivas de los líderes y sus funcionarios.
El Punto muerto Esta semana vale la pena recordar, Acusaciones del presidente colombiano contra el Secretario de Estado, Marco Rubio, Como señaló ser parte de un complot internacional para derrocarlo.
La crisis actual es que la relación bilateral entre los EE. UU. Y Colombia en la era petro-Trump se caracteriza por una volatilidad constante
Rubio, por otro lado, dijo que Petro tenía una cierta responsabilidad en el ataque contra el senador Miguel Uribe por su retórica inflamatoria.
«Aunque hay esfuerzos aislados, se han movido canales diplomáticos. Hoy, el clima parece calmarse, pero no hay garantías de que sea duradero. En medio de esta fragilidad, el sector privado (empresas, sindicatos y asociaciones) ha adoptado y debe continuar asumiendo un papel clave y mantener viva la relación. Son estos enlaces los que hoy respaldan la estabilidad de una relación incierta y tensa, dice Jensen.
Donald Trump, Marco Rubio y Gustavo Petro. Foto:AFP, Efe Yarchivo
Para Michael Shifter, ex presidente del diálogo interamericano y hoy con la Universidad de George Washington, a pesar de que la crisis no condujo al resultado de que cierta degradación de las relaciones, Es difícil imaginar que los problemas se resolverán. Al menos no hasta agosto del próximo año, cuando Petro deja la presidencia.
“Es probable que permanezcan las tensiones. La diplomacia puede ayudar a mitigar la aspereza y reducir la temperatura en la relación entre los Estados Unidos y Colombia. Pero es obvio que dos presidentes de combate, que buscan beneficios políticos internos, dirigen la política exterior en sus países. Las colisiones son casi inevitables. Es poco probable que Petro responda positivamente al mensaje de McNamara yEspecialmente para tu tono. Es aconsejable estar preparado para un período turbulento en las conexiones entre los Estados Unidos y Colombia el próximo año, dice Shifter.
Aunque el agua parece haber bajado, el futuro cercano parece tormentoso. En menos de dos meses, la administración Trump debe decidir certificar a Colombia en la lucha contra las drogas o no.
Aunque esta decisión no se ha tomado, todo indica que sería negativo y acompañado de sanciones contra el país. Una situación que no se había presentado en casi tres décadas y sin duda causaría un terremoto.
Similarmente, Hay emoción por las costumbres unilaterales del 10 por ciento que Trump introdujo en el país en abril y la posibilidad de crecer. Este fin de semana, el presidente republicano amenazó con introducir una tasa de interés del 10 por ciento en los países que están en línea con el Grupo BRICS, que actualmente incluye 11 naciones.
Más tarde, Trump dejó en claro que la costumbre adicional sería para los miembros de la asociación (Colombia no es parte, sino que solo entra en el banco de desarrollo que BRICS creó como alternativa a los multilaterales de crédito). Sin embargo, no está claro si este criterio puede cambiar.
Líderes de BRICS posando para una foto grupal en Río de Janeiro. Foto:AFP
Esta semana, el presidente también anunció el 50 por ciento de aduanas a todas las exportaciones de Brasil como una penalización para el ex presidente Jair Bolsonaro, muy relacionado con el caso Trumpist.
Pero ya se especula que Colombia podría tener una suerte similar en vista del juicio que enfrenta el ex presidente Álvaro Uribe, también cerca del Partido Republicano y el Secretario de Rubio.
Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de El Tiempo
Washington
