Las aprobaciones caen a mínimos históricos mientras los jueces denuncian la presión constante para fallar en contra de los inmigrantes – Desde dentro
El La administración de Donald Trumparmados con jueces de inmigración más acordes con su agenda, ponen un verdadero candados
El La administración de Donald Trumparmados con jueces de inmigración más acordes con su agenda, ponen un verdadero candados para procesos de asilo en el país. Según estadísticas del Ministerio de Justicia, analizadas por EL TIEMPO, en febrero se habían resuelto 25.929 solicitudes de asilo según criterios de fondo. De estos sólo se aprobaron 3.250mientras 22.679 acabaron siendo rechazadosya sea por decisión directa de un juez o por vía administrativa.
LEER TAMBIÉN
En porcentaje, esto corresponde a uno tasa de aprobación de sólo el 12,5 por ciento frente a uno 87,5 por ciento de resultados negativos.
La figura marca un endurecimiento drástico en comparación con años anteriores. Año 2025, abajo El primer año de Trump como presidenteSe resolvieron 122.784 casos comparables, de los cuales 26.565 fueron aprobados, lo que representa un Tasa de aprobación del 21,6 por ciento.
Si nos fijamos en las cifras de un año antes, en 2024, en administración de joe bidenel panorama era muy diferente: de 91.616 decisiones materiales, 32.385 terminaron en concesión de asilopor uno Tasa de aprobación del 35,4 por ciento.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (izquierda), y el presidente Donald Trump. Foto: Getty Images vía AFP
En otras palabras, el sistema se apagó. aprobar uno de cada tres casos en 2024 justo uno en ocho años 2026que corresponde a uno reducción de casi dos tercios en índice de aprobación en apenas dos años.
El cambio tampoco es marginal en términos absolutos. Año 2024 rechazoincluidas decisiones judiciales y cierres administrativos, añadió 59.231 casos.
Un año después, ya bajo administración de triunfoel la cifra se disparó a 96.219eso es, casi 37.000 rechazos adicionales En tan sólo un año, un aumentar en casi un 63 por ciento.
Y en 2026, aunque son datos parciales hasta febrero, ya está registrado 22.679 decisiones negativas en sólo dos meses, lo que sugiere que el número de rechazos sigue siendo alto.
LEER TAMBIÉN
Aumenta la resistencia de solicitante de asilo en los estados unidos
Pero el endurecimiento no se limita a los fracasos. También ha sido Se ha disparado el número de solicitudes que ni siquiera llegan a una decisión de fondo.. El casos abandonados o retirados pasaron de 32.896 en 2024 a 66.633 en 2025, un aumento de más del 100 por ciento.
En términos proporcionales, esto significa que estos casos pasaron de representar 12,2 por ciento del total a casi el 25 por ciento en un solo año.
Para 2026, aunque son cifras parciales hasta febrero, la tendencia es aún más pronunciada: el abandonados y retirados ahora un total de 26.937 casosque corresponde a más del 42 por ciento del total procesado hasta el momento.
Expertos en inmigración y abogados atribuyen este fenómeno, al menos en parte, a una Entorno cada vez más difícil para los solicitantes de asilo. dónde las posibilidades de éxito han disminuido sustancialmente y las condiciones del proceso, incluyendo detención a largo plazoellos tienen altos costos para proceder con una solicitud.
Los casos abandonados o retirados aumentaron de 32.896 en 2024 a 66.633 en 2025. Foto:AFP
La investigación muestra que Trump ha aplicado una presión sistemática Si juez de inmigración
Este fortalecimiento coincide con una transformación profunda y sutil del sistema judicial de inmigración.
Una encuesta reciente realizada por The New York Times encontró que La administración Trump ha presionado sistemáticamente a los juecesincluido amenaza de sanciones disciplinarias contra los que no se suman a los suyos política de deportación.
A diferencia de los jueces federales, los jueces de inmigración no forman parte del poder judicial, sino que dependen del Departamento de Justicia, bajo la dirección del poder ejecutivo, lo que significa que pueden ser removidos de sus cargos.
Desde que Trump regresó al poder, más de 100 jueces han sido despedidosde un total cercano a 750, en lo que los expertos califican como un limpieza sin precedentes.
LEER TAMBIÉN
Paralelamente, la administración ha nombrado al menos 143 nuevos juecesmuchos de ellos con experiencia como fiscales de inmigración o abogados militares, perfiles que los analistas dicen que tienden a adoptar Posiciones más restrictivas en relación con las solicitudes de asilo..
El impacto de estos cambios ya se refleja en los resultados. Según el mismo análisis es Los jueces aprueban solicitudes de asilo menos del 10 por ciento de las veces de los casos este año nivel más bajo de los cuales hay constancia, mientras Las decisiones de deportación han aumentado. sustancialmente.
Varios jueces que fueron consultados de esta manera describieron una ambiente con presión constante para fallar en contra de los inmigrantes: «Todos estamos mirando por encima del hombro», dijo Holly D’Andrea, presidenta de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, refiriéndose a miedo a sanciones o despido.
Freno contra fianza Si Los inmigrantes siguen detenidos.
Además, las autoridades han introducido cambios operativos que afectan el resultado, como por ejemplo reducción de la concesión de la libertad bajo fianza a los migrantes detenidos, que aumenta la presión sobre quienes permanecen detenidos y reduce tus incentivos continuar con procesos que pueden tardar meses o incluso años.
Durante el proceso de asilo, la persona permanece indocumentada. Foto:iStock/ICE
En este contexto, muchos inmigrantes optan por abandonar sus deseos o aceptar renuncias voluntarias del país, una tendencia que ayuda a explicar Fuerte aumento de casos que quedan sin resolución judicial.. Todo esto ha contribuido a acelerar el ritmo de las deportaciones.
Durante el año pasado, La administración Trump ha deportado a unas 230.000 personas encarcelados dentro del país y otros 270.000 en la fronterasegún estadísticas de ICE, la Patrulla Fronteriza y el Departamento de Justicia.
SERGIO GÓMEZ MASERI – Corresponsal de EL TIEMPO – Washington
@sergom68
