«Los bombardeos son sólo el comienzo» – Desde dentro
Los atentados contra embarcaciones de narcotráfico en el caribe y eso Pacífico Serían sólo el comienzo de una campaña
Los atentados contra embarcaciones de narcotráfico en el caribe y eso Pacífico Serían sólo el comienzo de una campaña agresiva contra el crimen organizado, en la que no se excluyen los ataques unilaterales en otros países o el despliegue de tropas.
LEER TAMBIÉN
Al menos eso dijo el martes. Joseph Humire, Subsecretario de Defensa para Seguridad Nacional, durante una audiencia convocada por el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Humire describió los ataques a embarcaciones sospechosas como parte de una misión a largo plazo, denominada Operación Espada del Sur, que, según dijo, ayudó a «salvar vidas estadounidenses» y fortalecer las políticas de seguridad fronteriza del presidente Donald Trump.
Al menos 157 personas murieron en 45 atentados con bombas contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. Foto: Captura de pantalla
«Esto es sólo el comienzo»El funcionario explicó que el Pentágono evalúa ampliar las operaciones más allá del mar, incluidos posibles ataques a rutas de los cárteles y escondites en tierra, en coordinación con las fuerzas locales.
¿Funcionan los bombardeos o simplemente modifican las rutas del contrabando de drogas?
Desde septiembre, según cifras del Departamento de Defensa, al menos 157 personas han muerto en 45 bombardeos a embarcaciones vinculadas al narcotráfico en aguas cercanas a América del Sur.
Paralelamente, más de 15.000 militares estadounidenses han sido desplegados en la región en misiones de interdicción, entrenamiento y control de carreteras, aunque parte de ese contingente se redujo debido al conflicto en curso con Irán.
LEER TAMBIÉN
Humire aseguró que la campaña ya está dando resultados. Dijo que el tráfico de embarcaciones sospechosas disminuyó un 20 por ciento en el Caribe y un 25 por ciento en el Pacífico oriental desde que comenzó la operación.
Pero esas afirmaciones fueron rápidamente cuestionadas por los legisladores demócratas, quienes cuestionaron tanto la efectividad como la legalidad de la estrategia.
Soga. Adam Smith, demócrata de California y principal miembro minoritario del comité, advirtió que estas cifras no se traducen necesariamente en una reducción del flujo de drogas hacia Estados Unidos.
En su opinión, podrían reflejar simplemente un cambio en las rutas de las organizaciones criminales hacia corredores menos vigilados o incluso hacia caminos rurales.
Joseph Humire, subsecretario de Guerra para la Defensa Nacional de Estados Unidos Foto: Ministerio de Defensa
Otros miembros del Congreso fueron más allá y plantearon preocupaciones legales. El representante Gil Cisneros, por ejemplo, comparó la lógica de la disuasión con un escenario interno para ilustrar sus preocupaciones.
«Podríamos disparar a sospechosos en las calles aquí en Estados Unidos y tal vez eso tendría un efecto disuasorio, pero eso no lo hace legal».dijo Cisneros durante la audiencia.
Las críticas también señalaron el carácter abierto de la operación, sin un objetivo claro de victoria ni una fecha de finalización definida, lo que planteó a algunos legisladores el espectro de la llamada «guerra eterna» que Washington ha tratado de evitar en los últimos años.
LEER TAMBIÉN
La administración defiende la estrategia, pero las críticas persisten
Humire desestimó estas cuestiones y defendió la lógica de la estrategia. Según explicó, la prohibición no es suficiente para detener el tráfico de drogas, sino que debe complementarse con medidas disuasorias que aumenten los riesgos de las redes criminales.
«La disuasión tiene un efecto de señalización sobre los narcoterroristas y aumenta los riesgos de sus movimientos», dijo el funcionario.
El funcionario también confirmó que Estados Unidos ya inició operaciones terrestres conjuntas con las fuerzas de los países aliados. Mencionó en particular las recientes acciones con el ejército ecuatoriano contra grupos vinculados al narcotráfico.
Donald Trump, presidente de los Estados Unidos. Foto: EFE
Sin embargo, evitó descartar la posibilidad de que en el futuro Washington pueda actuar unilateralmente en el territorio de países sudamericanos y No descartó enviar tropas a otros países, lo que generó preocupación entre varios miembros del comité.
Sin embargo, del lado republicano hubo un amplio apoyo a la estrategia.
El presidente del comité, Mike Rogers, defendió la necesidad de abordar el problema desde su origen.
«La defensa del territorio nacional no se detiene en nuestras fronteras. También requiere enfrentar las amenazas en su origen», dijo Rogers.
Añadió que la administración ha dejado claro que «los narcoterroristas y las potencias hostiles no encontrarán refugio en ningún lugar de nuestro hemisferio».
LEER TAMBIÉN
La audiencia reveló una creciente división en el Congreso sobre la dirección de la política de seguridad estadounidense en la región. en un momento en el que el país ya se enfrenta a una importante presión militar debido al conflicto en Oriente Medio.
Y plantea dudas sobre hasta dónde está dispuesto a llegar Washington en su lucha contra el tráfico de drogas más allá de sus fronteras.
SERGIO GÓMEZ MASERI – Corresponsal de EL TIEMPO – Washington
