El hombre que no logró transformar Siri y el cerebro de la estrategia de IA termina su etapa – Desde dentro

Apple ha anunciado que John Giannandrea, uno de los ejecutivos más influyentes en su estrategia de IA de los últimos años, se jubilará, culminando en 2026. La compañía afirma que el ejecutivo dejará su puesto como vicepresidente senior de aprendizaje automático y estrategia de IA, aunque seguirá trabajando como asesor en los próximos meses. Este anuncio se produce meses después de una reorganización de responsabilidades relacionadas con Apple Intelligence y Siri.

Giannandrea se convirtió en una de las contrataciones más notables de Apple en 2018, con la tarea de fortalecer su estrategia de inteligencia artificial y darle a Siri una nueva dirección. Su equipo fue responsable de áreas como los Modelos de la Fundación Apple, el motor de búsqueda interno y la investigación sobre aprendizaje automático, aspectos técnicos sobre los que Apple ha construido gran parte de su estrategia reciente. También asumió la responsabilidad de liderar el desarrollo del asistente de voz y coordinar proyectos de IA que afectaron a múltiples equipos dentro de la empresa.

Un proyecto que empezó con ambición. Apple Intelligence nació como una profunda innovación en la experiencia del usuario, pero los avances no se produjeron al ritmo esperado. La información detallaba que la demostración mostrada en la WWDC 2024 no reflejaba completamente las funciones avanzadas propuestas por Apple y que muchas de estas funciones aún no habían sido implementadas en el momento de la presentación. La presión se intensificó cuando la compañía confirmó que el lanzamiento del nuevo Siri con funciones personalizadas se retrasaría hasta 2026.

Guerra interna en Cupertino por la dirección de AI. Las tensiones entre el grupo AI/ML y el equipo de software son de larga data. Mientras que el departamento dirigido por Giannandrea optó por un enfoque más cauteloso y centrado en la privacidad, Craig Federighi defendió un enfoque más pragmático destinado a resultados tangibles. El conflicto de prioridades quedó claro cuando algunos ingenieros comenzaron a referirse al equipo de IA/ML como “AIMLess”, una señal de malestar acumulado. La situación provocó un cambio radical en marzo de 2025 que colocó a Federighi y Mike Rockwell, un jugador clave de Vision Pro, al mando de la nueva dirección de Siri.

Una pérdida de influencia que se avecinaba. Según Bloomberg, la confianza de Tim Cook en Giannandrea se vio afectada debido a los numerosos retrasos en el desarrollo de las funciones de Apple Intelligence prometidas durante la WWDC 2024. En una reunión con su equipo, el directivo admitió que los retrasos eran «feos». Tras el cambio de liderazgo en 2025, comenzó a traspasar gran parte de sus funciones a otros directivos mientras realizaba otras tareas en investigación sobre tecnologías de IA y robótica.

El desembarco de Amar Subramanya. Apple ha integrado Amar Subramanya como vicepresidente de IA tras desempeñarse como vicepresidente corporativo de IA en Microsoft y 16 años en Google, donde fue responsable del desarrollo del asistente Gemini. Según el comunicado oficial, Subramanya será responsable de áreas clave como los modelos de la Fundación Apple, la investigación de aprendizaje automático y los equipos de evaluación y seguridad de IA. Dependerá directamente de Craig Federighi, aumentando así su peso en la estrategia de inteligencia artificial. El resto de la organización asociada a esta área estará bajo la supervisión de Sabih Khan y Eddy Cue, un elenco que busca equilibrar responsabilidades con sus respectivos departamentos.

La dimisión de Giannandrea y la llegada de nuevos directivos marcan un punto de inflexión para Apple en su estrategia de IA. La empresa ahora avanza hacia una estructura más claramente definida, con Craig Federighi en el centro del proyecto y Amar Subramanya liderando áreas clave. El desafío será traducir esta reorganización en mejoras visibles para los usuarios en un área que evoluciona rápidamente.

Imágenes | Manzana

En | Huawei tiene una patente para producir chips de 2 nm. El único problema es que es sólo una patente.