¿Podrá Marco Rubio impedir que Trump le dé la victoria a Putin en Ucrania? / Análisis de Mauricio Vargas – Desde dentro
Pase lo que pase en la guerra contra el invasor ruso, Volodímir Zelenski Tendrá un amargo recuerdo del otoño
Pase lo que pase en la guerra contra el invasor ruso, Volodímir Zelenski Tendrá un amargo recuerdo del otoño que está a punto de finalizar en los países de Europa del Este. el presidente por Ucrania se enfrenta a un escándalo de corrupción que involucra a un ex socio suyo, Timur Mindich, acusado de cobrar sobornos en contratos del sector eléctrico, Así como millones de ucranianos sufren apagones. y la falta de calentamiento por la oleada de bombardeos con miles de drones y decenas de misiles disparados, entre octubre y noviembre, por las tropas de Vladímir Putin.
LEER TAMBIÉN
Por si fuera poco, su colega estadounidense Donald Trump presentó la semana pasada un plan de paz, elaborado por su enviado especial para Ucrania, Steve Witkoff, y los delegados de Putin, que supuso en realidad una rendición territorial, militar y política de Ucrania a los dictados del líder del Kremlin, que claramente inspiró tanto el espíritu como las cláusulas de la propuesta que Trump adoptó como propia. «Un trato desagradable y una traición flagrante»dijo el famoso cronista yo New York TimesTomás Friedman.
Afortunadamente para Zelensky y su país, el secretario de Estado, Marco Rubio, se puso manos a la obra y este fin de semana, en conversaciones en Ginebra (Suiza) con representantes de Ucrania y asesores de los gobiernos de Alemania, Francia y Gran Bretaña, introdujo importantes ajustes al documento. aunque aún no estaba claro si Trump validaría estos cambios.
Domingo por la tarde, en tu cuenta TelegramaEl delegado ucraniano, Rustem Umérov, aseguró que el documento «ya refleja la mayoría de las principales prioridades de Ucrania». Zelensky, más cauteloso, declaró que esperaba más avances esta semana.
Donald Trump y Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca. Foto: Getty Images vía AFP
Las sospechas de que Rubio no compartía gran parte del plan surgieron cuando los senadores que se reunieron con él el sábado filtraron a los medios de comunicación que, después de presentarles las líneas generales del documento y escuchar sus críticas, el secretario de Estado los tranquilizó diciéndoles que el documento era «una lista de deseos para los rusos». ««Esta administración – les habría informado Rubio – no fue responsable del escrito en su forma actual».
Y aunque Rubio salió pocas horas después a desmentir las declaraciones de los senadores, el sentimiento generalizado entre periodistas y analistas fue que el secretario de Estado tenía muchas dudas sobre el contenido original del plan. «La propuesta de paz ha sido preparada por Estados Unidos – dijo Rubio en X, la madrugada del domingo – y se ofrece como un marco sólido para las negociaciones en curso». En sus esfuerzos por aliviar las tensiones y sofocar los rumores, el ministro de Asuntos Exteriores afirmó que el plan «se basa en contribuciones de la parte rusa, pero también en contribuciones pasadas y presentes de Ucrania».
LEER TAMBIÉN
Inmediatamente después, Rubio se sentó todo el domingo y gran parte del lunes en la mesa de negociaciones en Ginebra. «Rubio no es antieuropeo, como lo son el vicepresidente JD Vance o algunos asesores de Trump», explicó a EL TIEMPO una fuente diplomática en París que lo conoce de cerca. Más bien, es un neoconservador que, como hijo de cubanos exiliados, desconfía fuertemente de los rusos, sabe que si gana Putin, los gobiernos de Cuba y Venezuela se beneficiarán, y por lo tanto es su determinación cambiar el plan del plan de paz original”.
¿Por qué fue tan malo?
Pero ¿por qué fue tan mala la propuesta original de Trump? La gran mayoría de los analistas de los medios occidentales coinciden en que el documento, más que un plan equilibrado para satisfacer un poco a cada una de las partes, cometió el grave pecado de adoptar como propuesta de Washington lo que hasta ahora habían sido las exigencias del Kremlin.
Al final de la semana, los editores del semanario francés El punto Comparó el plan con «un coche fúnebre» que Trump está «empujando hacia el cementerio en Ucrania, y donde los soldados en Kiev se habrían sacrificado por nada». el diario El mundo Lo definió como «una capitulación» de Ucrania. «lo que sería también la capitulación de toda Europa» ante las exigencias del agresor Putin.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Foto:EFE
El plan original otorga a Rusia alrededor del 20 por ciento del territorio de Ucrania, comenzando por las provincias de Donetsk y Lugansk, en el sureste del país, incluidas las zonas que, en estas regiones y después de defenderlas a sangre y fuego, las tropas ucranianas aún controlan, y de las que tendrían que retirarse. En cuanto a las provincias de Zaporiya y Kherson en el sur, Rusia mantendría los territorios que ya ocupa, lo que significaría que el actual frente de guerra se congelaría y podría convertirse en una nueva línea fronteriza.
Kiev tendría que olvidarse de unirse a la OTAN y así recibir garantías de ayuda militar de la Alianza de Atlanta: El plan propone que Ucrania renuncie a esta aspiración y la consagre en su constitución. A cambio, Rusia se comprometería a no atacarle, pero ese compromiso sería legal y no constitucional en la normativa rusa, y ya se sabe que el Kremlin nunca ha sido especialmente bueno cumpliendo sus promesas ni sus leyes.
LEER TAMBIÉN
Ucrania tendría que reducir su ejército, que en 2023 contaba con 800.000 soldados y 900.000 reservistas. El límite sería ahora de 600.000 y la OTAN no podría desplegar tropas de apoyo en su territorio. Estados Unidos se ofrece a defender a Ucrania si Rusia vuelve a atacarla, pero a ese respecto no hay detalles específicos en el plan original, y el compromiso parece bastante redundante. El texto habla de una «respuesta militar coordinada» entre Kiev y Washington, pero nada garantiza a los ucranianos una ayuda militar masiva en caso de otro ataque de las tropas del Kremlin.
«Lo más escandaloso del plan es que obliga a la OTAN a incluir en sus propios estatutos que nunca permitirá que Ucrania, algo absolutamente inaceptable para los miembros europeos de la alianza que, desde el momento en que salieron a la luz ciertos aspectos del plan, expresaron su profunda preocupación”.señaló la fuente diplomática en París.
El plan sellaría el triunfo de Putin al levantar las sanciones occidentales contra Rusia, permitiéndole regresar al G7, el organismo de coordinación política de las grandes potencias del que Moscú quedó marginada tras apoderarse de la península de Crimea, al sur de Ucrania, en 2014 en lo que sería el preludio de la invasión de febrero de 2022.
Vladimir Putin y el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, Steve Witkoff (izq.). Foto: EFE/GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN
intervención quirúrgica
Después de las dos rondas de reuniones entre Rubio, el enviado especial Witkoff, los delegados de Alemania, Francia y Gran Bretaña, y los representantes de Ucrania, el panorama comenzó a cambiar de manera significativa. «Es la mejor reunión y el mejor día que hemos tenido hasta ahora en todo el proceso, desde que asumimos el cargo en enero»Declaró Rubio, complacido. Al mismo tiempo, el jefe de la delegación ucraniana, Andriy Yermak, admitió: «Hemos hecho muy buenos progresos».
Si se aplican los cambios examinados en Ginebra -una verdadera operación respecto del texto original-, las tropas ucranianas tendrían un límite de 800.000 efectivos, no ya 600.000 como decía el plan original, y sólo en tiempos de paz, donde Kiev puede activar sus reservas en caso de otra agresión. Además, Zelensky no se vería obligado a ceder los territorios que todavía controla y que sus tropas han defendido tan valientemente en las provincias de Donetsk y Lugansk. El acuerdo modificado también estipula que Kiev conservará la gestión de la central nuclear estratégica de Zaporiya.
LEER TAMBIÉN
Pero hay algunos puntos críticos que quedaron fuera de las discusiones de Ginebra. En primer lugar, la suerte de los territorios ya ocupados, en el sur y el sureste de Ucrania, por las tropas rusas. Y, en segundo lugar, la adhesión definitiva de Kyiv a la OTAN. Estos puntos se discutirían más adelante en una reunión entre los presidentes Trump y Zelensky.
Aunque Rubio se mostró satisfecho con los resultados de la reunión de Ginebra, quiso mejorar su salud y advirtió que «esto tiene que ser finalmente aprobado por nuestros presidentes». A pesar de los costos y sacrificios que el acuerdo impone a su país, Zelenskiy pudo proceder de manera pragmática y realista. En cuanto a Trump, siempre es difícil predecir sus reacciones. En el último mes y medio, pasó de amenazar a Putin porque no se sentaba a hablar de paz a respaldar, a través de su enviado especial Witkoff, un plan en el que Putin ganó en todos los aspectos. Que el proceso avance depende de la capacidad de Rubio para persuadir a su jefe.
Y, por supuesto, también depende de la reacción rusa. Increíblemente, cuando se dio a conocer el plan original que tanto favorecía a Moscú, el Kremlin se mostró cauteloso: Putin simplemente dijo que tenía «cierto conocimiento del plan», y su asesor de política exterior, Yuri Ushakov, explicó que muchas disposiciones parecían «aceptables», pero otras requerían una discusión detallada. Y si fue antes de los cambios realizados en Ginebra, es previsible que el Kremlin no reciba bien el nuevo texto. El martes se supo en París que delegados del Departamento de Guerra de Trump y los enviados de Putin estaban discutiendo en secreto el tema en Abu Dhabi.
Daños tras un bombardeo ruso a Kyiv el 14 de noviembre de 2025. Foto: AFP
El problema de Putin sigue siendo el mismo: lo único que se juega es continuar la guerra, porque gracias a ello ha reforzado su liderazgo y lo ha ampliado, al ser reelegido presidente de Rusia por cuarta vez, en marzo de 2024. Como explicó el lunes Guillaume Lancereau, historiador experto en Rusia, en un análisis en la revista digital francesa El gran continente«Para Putin y las élites rusas, el plan de paz de Trump no aplasta a Ucrania lo suficiente».
Mauricio Vargas Linares
Especial para EL TIEMPO
[email protected]
IG: @mvargaslinares
