¿Qué se sabe sobre la nueva propuesta para que Europa defienda a Rusia? – Desde dentro
Una de las garantías más grandes tomadas por la invasión rusa a Ucrania para los países europeos fue que
Una de las garantías más grandes tomadas por la invasión rusa a Ucrania para los países europeos fue que no están lo suficientemente preparados para cumplir con un conflicto cerca de sus fronteras. El debate sobre la necesidad de producir más armas y La mejora de los sistemas de defensa se ha convertido en uno de los puntos cruciales en la Agenda de la Unión Europea (UE), Que esta semana comenzó a discutir la creación de una «pared de drones» para proteger su flanco oriental.
Lea también
El uso de la guerra de drones con IA está más cerca de lo que pensamos. Foto:Tejer
La propuesta está incluida en un halo de emergencia. Las últimas semanas, Las unidades no tripuladas adoptadas y los combatientes rusos violan los espacios aéreos en Polonia, Estonia, Dinamarca y Rumania. El 19 de septiembre, tres guerreros MIG-31 rusos permanecieron 12 minutos en el territorio de Estonia, lo que obligó a los aviones de la Patrulla Aérea Otan a atraparlos. El avión de la Alianza de Defensa también se movilizó para derribar varios drones rusos que violaron el espacio aéreo polaco. En Dinamarca, la intrusión aérea se vio obligada a cerrar aeropuertos.
La amenaza rusa se describió esta semana con fuerza en una reunión europea en Copenhague, donde más de 40 líderes de la UE y otros países del antiguo continente se acercaron a la seguridad regional. «Es muy importante tener un mensaje claro: los drones que violan nuestros territorios están tomando un gran riesgo. Pueden ser destruidos, el punto final», dijo el presidente francés Emmanuel Macron.
Su posición fue transmitida por el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, quien apoyó la creación inmediata de un «muro anti -doctrino» en el flanco oriental de Otan y dijo que toda Europa debe asumir la responsabilidad de proteger la frontera oriental con el Atlántico.
Pero el debate sobre la creación de este muro no se espera fácilmente. La voz más crítica hasta ahora es Alemania, cuyas autoridades han cuestionado la efectividad de la acción y le advirtieron El muro no estaría en funcionamiento por hasta tres o cuatro años.. Una visión que se opone a la persona expresada por el Comisionado Europeo para la Defensa y el Espacio, Andrius Kubilius, quien defendió que el proyecto anti -didron podría estar listo en un año.
Román Ortiz, español, experto en experto en seguridad internacional, cree que la lógica de las violaciones del espacio aéreo en la Alianza Atlántica se centra en intentarlo Debilita la cohesión política de Oán y cuestiona su efectividad.
Lea también
«Ese es el objetivo de Vladimir Putin desde el principio. La intención rusa de estos ataques es demostrar que la alianza no está dispuesta a mantenerse a sí mismos y que los países que están más lejos del conflicto no están dispuestos a asumir riesgos para aquellos que están más cerca del problema, que son los países orientales, por ejemplo, Polonia. Putin también quiere asustar la opinión pública con el riesgo de que la guerra se extienda al resto de Europa Para tratar de conseguir a Ucrania solo, le dice Comercio.
Los drones informaron en el aeropuerto de München, Alemania. Foto:Redes sociales
Voluntad y tiempo
Aunque no hay muchos detalles sobre el «muro anti -dídico», sus conductores lo han descrito como una red coordinada de drones que permitirían detectar, seguir y capturar estas unidades de vuelo no tripuladas. El radar, los bloqueadores y los sensores acústicos se utilizarían para cumplir con sus objetivos.
Este muro es parte de una estrategia de defensa conjunta más amplia, que también trata de fortalecer la capacidad de aterrizar, marítimos o defensa del ciberespacio, según las autoridades europeas. La idea es que la Unión Europea ayudará a financiar el proyecto.
Para Ortiz, está claro que Europa tiene la necesidad básica de mejorar la defensa contra los drones y un muro sería un elemento de disuasión. Pero él piensa que hay dos problemas más. Lo más importante tiene que ver con la voluntad política: Otan tiene dificultades para responder a esta agresión de bajo nivel, ya que depende del consenso de sus socios.
El otro problema es construir los sistemas y distribuirlos llevará tiempo. «Los europeos invierten mucho dinero en la industria de la defensa, pero hay una brecha de capacidad muy grande con respecto a Rusia y es necesario cubrirlo. Lo que está tratando de construir la alianza es un sistema de defensa anti -avión multicapa que sirve para defenderse de varios tipos de sistemas aéreos, tanto de drones como misiles balísticos.
Para lograr esto, Europa asignará $ 7,000 millones establecer una alianza de drones con Ucrania.
Lea también
El peligro de escalar
Enrique Banús, analista internacional español y profesor de la Universidad de Piura, destaca que un elemento a favor de la creación del muro es que la UE ya tiene la experiencia ucraniana en la gestión de drones y aprovechará ese conocimiento para su beneficio.
Lesiones causadas a una casa que fue destruida por los restos de un dron ruso golpeado en Polonia. Foto:AFP
Pero el analista también ve una desventaja. «La atmósfera de la confrontación está creciendo cada vez más. El peligro es que esto no se maneja bien y las escalas de voltaje. Es decir, una medida defensiva ilimitada entre una guerra retórica. Hay pocos votos que dicen que Europa no tiene que dejar que cause y no debe ir más allá de lo que es estrictamente necesario para defenderse. La violación del espacio aéreo no se puede tolerar, Incluso si tienes que reaccionar con mucho cuidado, dice.
