Fiscalía – Desde dentro
La oficina del fiscal general acusó formalmente al ex alcalde de Santa Marta y al ex gobernador de Magdalena,
La oficina del fiscal general acusó formalmente al ex alcalde de Santa Marta y al ex gobernador de Magdalena, Carlos Eduardo Caicdo Omar, por supuestas anomalías en la contratación pública.
Este proceso indica que esto se alega responsable de los delitos del contrato sin Cumplimiento de los requisitos legales y dirigidos con respecto a la apropiación.
La investigación se refiere al Contrato No. 480, completado el 28 de octubre de 2015, que fue la adaptación de Gaira Sports Coliseum, Sector de Santa Marta
El valor inicial fue de USD 2682 millones, pero finalmente aumentó a más de USD 4022 millones después de una asignación presupuestaria, que según la oficina del fiscal carecía de apoyo técnico.
Extensiones, retrasos y costos superiores
La reconstrucción de Gaira Coliseum se anunció en el segundo año de la oficina del alcalde de Carlos Caido, cuando la ciudad fue elegida como la sede XVIII JUEGOS BOLIVARIOS, Y fue parte del paquete de construcción que el gobierno nacional financió para recibir un evento deportivo.
Sin embargo, lo que debería ser un símbolo de modernización se convirtió en retrasos heredados, superando los costos y los signos de corrupción. Caicdo dejó la oficina del alcalde y tuvo lugar Rafael Martínez, quien adoptó la tarea de completar el trabajo. A pesar de esto, el proyecto se mantuvo deteriorado por los suplementos contractuales posteriores.
Con el paso de la administración, el trabajo se convirtió en un lastre. Cuando Virna Johnson Llegó a la oficina del alcalde, heredó el Coliseo, que todavía está inacabado a pesar de las inyecciones de millonario.
El contrato tuvo un período de rendimiento de solo dos meses y tres días, el período que los investigadores describieron como «apertura insuficiente» para el alcance del proyecto.
Gaira Coliseum. Foto:Fiscalía
Esto causó cinco extensiones, lo que agregó 525 días adicionales. Las obras se llevarán a cabo en diciembre de 2015, que culminará el 11 de abril de 2019 y se liquidó tres años después, el 7 de marzo de 2022.
Evidencia obtenida por un fiscal delegado ante el Tribunal de Justicia, el más alto indica presuntas fallas graves:
- No hay pruebas anteriores relevantes.
- No hay licencia de construcción, que se obtuvo casi dos años después.
- Mala planificación y términos contractuales irreales.
- Especificaciones de directores que conducen a un contratista específico.
La oficina del fiscal también te identificóN retraso presupuestario y supuesta paternidad vertiendo un monto de $ 690 millones.
De camino al juicio
Por la distribución del juez penal del distrito de Bogotá, audiencia preparatoria El proceso contra Caido tendrá lugar el 3 de diciembre.
Carlos Caido, ex alcalde de Santa Marta. Foto:Tiempo de archivo
El caso pone bajo un vaso que aumenta la gestión del antiguo contrato de Samario, que en el pasado ya ha luchado con preguntas sobre presuntas irregularidades en el trabajo público y los procesos de empleo.
La oficina del fiscal enfatizó que tales investigaciones tienen como objetivo garantizar la transparencia en uso recursos públicos Y repitió que la acusación estaba formulada debido al interés general.
Puede interesarle
¿Qué es el asma? Una guía completa para comprender esto Foto:
