Tecnología

El minimalismo tecnológico se centra en la salud – Desde dentro

Polar acaba de comenzar Un brazalete de fitness sin pantalla por 199 dólares. Sin suscripción. Sin notificaciones. Sin vanidad

El minimalismo tecnológico se centra en la salud

 – Desde dentro

Polar acaba de comenzar Un brazalete de fitness sin pantalla por 199 dólares. Sin suscripción. Sin notificaciones. Sin vanidad digital. Es la señal más clara de que algo cambia en nuestra relación con nuestra relación con algo. Portátil.

Es el nuevo minimalismo tecnológico el que se centra en la vigilancia de la salud y nada más.

¿Por qué es importante?. Esta tendencia se debe a la convergencia de varias obsesiones contemporáneas:

  • La optimización del rendimiento físico.
  • La cuantificación obsesiva del yo.
  • Y sí, también agotamiento digital.

Whoop primero conquistó a los atletas de élite que prometieron datos que un Apple Watch no podía ofrecer, o no con tanta frecuencia: variabilidad del corazón, contaminación del entrenamiento, recuperación real. No escapó tanto a la tecnología cuando la profundizó hasta que la hizo invisible. Tan invisible como la carga: la autonomía es de dos semanas.

La paradoja del mercado. Estas pulseras cumplen dos deseos contradictorios:

  1. Queremos más información sobre nosotros mismos …
  2. … pero menos fricción para conseguirlos.

El éxito de Whoop no fue eliminar las distracciones, automatizar la obsesión. No tiene que comenzar a entrenar manualmente si el dispositivo reconoce automáticamente que está ejecutado.

Amazfit ofrece sus correas de Helio por 99 euros sin una suscripción. Polar pregunta 199. Whoop mantiene su modelo de hasta 359 dólares estadounidenses al año. Cada precio apunta a otra troncal: lo curioso, lo comprometido, lo obsesivo.

Entre líneas. La atracción real no es la falta de la pantalla, sino la promesa de conocimiento sin esfuerzo. Es el mismo impulso que lleva a las personas a probar el análisis de ADN o microbia: la imaginación de que los datos muestran una verdad oculta sobre nosotros mismos. La diferencia es que los datos ahora llegan a su teléfono todas las mañanas.

Los usuarios más piadosos no intentan separar la conexión. Nunca buscará prioridad de una conexión más profunda con usted mismo a través de métricas como un reloj inteligente tradicional, que está diseñado para el consumidor promedio.

El contraste. Un Apple Watch, un reloj Huawei o un reloj Samsung Galaxy son dispositivos generalistas que hacen que todo sea moderadamente bien. Estas pulseras son especialistas: haces una cosa: monitorear tu cuerpo, excepcionalmente bien.

Al igual que los relojes deportivos, el nicho debajo de la silla de Garmin, Suunto, Coros and Company, pero sin pantalla, notificaciones, etc.

El segundo Portátil. Aquí está la clave: estas pulseras realmente no compiten con un Garmin o Apple Watch, excepto aquellos que desean perder de vista la pantalla. Los complementan para el resto del mercado. Ambos son atletas serios: el Garmin para ver el ritmo, las rutas y las frecuencias cardíacas durante el entrenamiento, y los lúpulos (o similares) en bíceps para monitorear durante todo el día. Es por eso que el Whoop y sus clones ofrecen bandas de bíceps: lanzar la muñeca durante los deportes.

Es el nacimiento de una nueva categoría: la Portátil complementario. No es «o uno u otro», es «Este y eso». Para correr el Garmin, el brazalete invisible a la vida.

El momento crucial. La entrada polar con un producto libre de suscripción es notable. Sugiere que el mercado impulsa más allá del modelo WHOOP, donde paga tanto el hardware como la interpretación de los datos.

Ahora la pregunta es si los datos son 359 USD al año si puede obtener algo similar por 199 dólares estadounidenses.

Y ahora algo. Vemos la fragmentación del mercado de Portátil. Habrá dispositivos para aquellos que desean un iPhone en la muñeca y dispositivos para aquellos que desean un laboratorio en el fondo. Converge varias tendencias:

  • La profesionalización de la aptitud aficionada.
  • La fuente médica.
  • Y un cierto nivel de notificaciones.

La prueba real será si estos dispositivos aún son leales después de que la novedad haya terminado. Porque ya no es útil tener cientos de datos en su sueño cuando ya no duermes.

En | Después de casi una década con el Apple Watch, pasé un Garmin. Y entendí lo que perdí

Excelente imagen | Polar

Redacción Desde Dentro
About Author

Redacción Desde Dentro