Estas cinco razones explican por qué no puede perder de vista el despliegue en el Caribe – Desde dentro
La última historia para la política estadounidense hacia Venezuela ha estado llena de advertencias, sanciones y amenazas de velo
La última historia para la política estadounidense hacia Venezuela ha estado llena de advertencias, sanciones y amenazas de velo al régimen de Nicolás Maduro Eso, a pesar de esto, nunca fueron traducidos a acción directa o intervención militar.
Lea también
Pero la nueva ofensiva marina que el Pentágono ha establecido en el agua del Caribe, Con siete buques de guerra y dos botes de energía nuclear, agregados a la retórica escuchada de la Casa Blanca, sugieren que Washington puede estar listo para dar otro paso.
Aunque nadie sabe con certeza cuál es el objetivo final de la administración Trump, hay cinco razones por las que apuntan en esa dirección y que tienen al líder venezolano en control.
Lea también
Más que el anuncio de una inminente intervención militar, la manifestación de Washington puede esforzarse por debilitar a Maduro y acelerar su partida. Sin embargo, ha causado una intensificación de la opresión estatal en Venezuela, al tiempo que restaura un cierto grado de apoyo a Maduro tanto en el país como entre otros gobiernos latinoamericanos
La primera fotografía del despliegue militar estadounidense en la región. Foto:Facebook USS Iwo Jima
1. Un músculo militar de un tamaño diferente
El tamaño de la fuerza mostrada por los Estados Unidos en este momento excede las operaciones anteriores. Para 2021, los destructores ya habían sido enviados al Caribe, pero lo que ahora se observa es diferente: es un acceso naval accesible para una mayor extensión estratégica, acompañada de barcos centrales y medios de inteligencia avanzados.
Este tipo de despliegue no solo trata de combatir el tráfico de drogas en el mar, que oficialmente justificó, sino que tiene el potencial de proyectar el poder militar contra los objetivos en la tierra. El tamaño de la operación es en sí mismo un mensaje político, y su existencia individual aumenta el nivel de presión sobre las caracas.
Lea también
2. La fuerza casi ilimitada de Trump 2.0
En su primera administración, Donald Trump se reunió con homólogos internos: los miembros del Partido Republicano, el aparato burocrático en Washington e incluso el Pentágono moderó varios de sus impulsos. Hoy, después de seis meses de regreso a la Casa Blanca, la situación es muy diferente.
Trump ha consolidado un control sobresaliente dentro de su partido y ha estado dispuesto a romper el moho en casi todos los frentes: desde su actitud hasta Rusia y la distancia con Otán, hasta la apertura de la guerra comercial contra los aliados y los países rivales por igual.
En este contextoUn ataque contra Venezuela o un intento serio de derrocar a Maduro ya no suena tan loco. El propio Trump, en reuniones anteriores con líderes latinoamericanos en la ONU, llegó a proponer la idea de una fuerza multinacional para eliminar el cavismo del poder. Entonces la propuesta fue rechazada plana. Hoy, por otro lado, la correlación entre las fuerzas políticas en Washington parece dar un mayor margen de acción.
El presidente Donald Trump en una reunión con los funcionarios de la Casa Blanca. Foto:Efusión
3. Maduro, más aislado que nunca en el escenario internacional
La posición internacional del régimen venezolano está en su punto más débil. En la primera administración de Trump, la estrategia de presión máxima consistió en sanciones financieras y el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino. En ese momento, a pesar de que estaban siendo cuestionadas, las elecciones venezolanas todavía ofrecían un margen legítimo.
Hoy la situación es diferente: después de la elección abiertamente especificada como fraudulenta, Maduro lidera un gobierno que se considera ilegal de gran parte de la comunidad internacional, incluidos los sectores de la OEA y los OA.
Si bien las medidas militares unilaterales seguirían siendo controvertidas y contrarias al derecho internacional, la falta de aliados cambia para defender abiertamente el cálculo de Caraca. Rusia, que se erigió anteriormente como sus protectores, ahora está cruzando un enfoque estratégico con Washington que incluye un respeto silencioso por las esferas de influencia.
China, sumergida en una guerra comercial con Trump, difícilmente gastaría capital político en Venezuela. Irán, debilitado por años de enfrentamientos con Israel y el último bombardeo para sus centrales nucleares, no puede apoyar al Chavismo con la fuerza anterior.
Nicolás Maduro. Foto:Istock/Archivo
4to dictador de narco al terrorista
Otro nuevo elemento es la historia que la administración Trump ha construido alrededor de Maduro. En Washington, ya no se describe como un dictador autoritario, sino como líder de un cartel de drogas que actúa como un grupo terrorista.
Esta caracterización no otorga automáticamente un permiso legal para el uso de la fuerza militar, sino que amplía significativamente el margen en la maniobra de la Casa Blanca.
La supuesta «invasión del tren Aragua», que según la administración fue orquestada por el propio Maduro, sirvió como comité para que Trump invoque «la ley contra enemigos extranjeros» y justifique expulsiones masivas de venezuelas.
Aunque esta medida se cuestiona en la corte, ilustra cómo el gobierno actual percibe Venezuela: no solo como un problema regional, sino como una amenaza directa para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Recompensa estadounidense por Nicolás Maduro. Foto:Archivo privado y comandante del Atlántico de fuerza superficial
5. Un juego que se ajusta a su agenda interna
Finalmente, la política exterior de Trump no puede separarse de su lógica interna. El presidente busca victorias rápidas y simbólicas que lo consoliden como un líder fuerte y pragmático.
La caída del régimen de Maduro encajaría perfectamente en esa historia: Se presentaría como una victoria para la democracia, una batalla por el narcoterrión y, al mismo tiempo, una solución al problema de migración que preocupa tanto a su base electoral.
Un posible colapso de Chavismo abriría la puerta para que cientos de miles de venezolanos regresen a su país, que puede venderse como un triunfo político y humanitario al mismo tiempo. La tentación de lograr un objetivo de alta influencia, con ingresos inmediatos en la política interna, es obvia.
USS Lake Erie. Foto:Marina de los Estados Unidos.
Un resultado incierto
A pesar de todas estas razones, no está claro si Trump ya ha decidido entrar en esta aventura. La distribución naval, por supuesto, también puede ser una maniobra impresa o una demostración de violencia destinada a provocar fracturas internas en el régimen de OA para obtener concesiones en el frente de inmigración, entre otros.
Y como cada estrategia, se acompaña de riesgos.
«Más que el anuncio de una inminente intervención militar puede ser la manifestación de Washington para esforzarse por debilitar a Maduro y acelerar su partida. Pero ha causado una intensificación de la opresión estatal en Venezuela, al tiempo que restaura un cierto grado de apoyo a Maduro tanto en el país como entre otras regulaciones latinoamericanas», «la crisis.
La combinación de un músculo militar sobresaliente, un Trump en su punto más fuerte, una madura cada vez más aislada, la nueva historia que lo asocia con el terrorismo y el beneficio interno de un posible tipo contra Chavismo, hace que esta amenaza se sienta diferente. Más serio. Íntimamente. Y para muchos, más peligroso.
Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de El Tiempo
Washington
